No. 5. 



Natur wie senscha ft liehe H, u n d s c h au. 



fi.°, 



Paul Kmith: Geschichte der Botanik in Schles- 

 wig- Holstein. Erster Theil. (Die Zeit vorLinne). 

 (Kiel und Leipzig. Verlag von Lipsius und Fischer, 1890.) 



Der Verf. giebt als Einleitung eine kurze Schilde- 

 rung des Wissens und Wirkens der wichtigsten Ver- 

 treter der Botanik, indem er kurz ihre botanischen 

 Werke und deren hauptsächlichste Vorzüge anführt. 

 So schildert er Otto Brunfels, Hieronymus 

 Bock (Tragus), Leonhard Fuchs, Konrad Gess- 

 ner, Rembert Dodoens = Dodonaeus, Matthias 

 de l'Übel = Lobelius, Charles de l'Ecluse = C. 

 Clusius und die Gebrüder Bauhin als diejenigen 

 Männer, an deren Werke sich die ersten schleswig- 

 holsteinischen Botaniker anlehnen mussten. Er hebt 

 dann hervor, wie Kopenhagen den geistigen Mittelpunkt 

 für die wissenschaftliche Kenntniss Schleswig-Holsteins 

 bildete und giebt eingehenderen Bericht über das Wirken 

 des Kopenhagener Professors Simon Paulli (1603 bis 

 1680). Er schildert specieller dessen Flora Danica, die 

 in drei Bänden erschien und viele Abbildungen enthielt, 

 aus denen man klar die Art erkennen kann. Die Pflan- 

 zen sind nach den Jahreszeiten, in denen der am meisten 

 in die Augen fallende Theil ihrer Entwickelung eintritt, 

 eingetheilt. Eine vollständig abgedruckte Beschreibung 

 einer Art giebt uns einen guten Einblick ins Werk. 

 Ebenso sind zwei Abbildungen des Werkes hier reprodu- 

 cirt, welche die grosse Naturtreue derselben anschaulich 

 zeigen (Anemone nemorosa bez. als Ranunculus parvus 

 nemorosus und Adoxa moschatellina bez. als Ranunculus 

 Moscatella). Danach wird Peter Kylling eingehend 

 gewürdigt, der deshalb wichtig ist, weil er specielle 

 schleswig-holsteinische Standorte angiebt. Verf. zählt 

 sämmtliche Pflanzen auf, von denen schleswig-holstei- 

 nische Standorte augegeben sind, und fügt die heutigen 

 wissenschaftlichen Namen derselben bei, wobei er sich 

 auf v. Fischer-Benzon's Forschungen stützt. Bemer- 

 kenswerth ist, dass Kylling schon Abweichungen mit 

 aufführt, wie z. B. von Succisa pratensis eine Form mit 

 weissen Blüthen und eine mit prolifirirendem Blüthenstand. 



Unterdessen war 1665 die Universität Kiel gegründet 

 worden , auf die nun die, wissenschaftliche Erforschung 

 Schleswig-Holsteins überging. Der Erste, dem dort die 

 Vertretung der Botanik oblag, war Joh. Dan. Major. 

 Er gab eine Schrift heraus, in der er eine monströse 

 verbänderte Sonnenblume und wilde Kamille (Anthemis 

 arvensis) erörtete und abbildete. Diese interessanten 

 Abbildungen sind in vorliegender Schrift ebenfalls re- 

 producirt. Dann bespricht Verf. ausführlich die von 

 J. D. Major gegebene Beschreibung der blühenden Aloe 

 (Agave americanal sowie von dessen Memoriale anato- 

 mico-miscellaneum (Kiel 1669) den 4. Abschnitt: Vege- 

 tabilia quaedam Litoris Kiloniensis. Verf. giebt die darin 

 beschriebenen Pflanzen an und setzt deren heutigen 

 Namen hinzu. Von den Zeitgenossen Maj or's ist nament- 

 lich Joh. Ludwig Hannemaun zu erwähnen, dessen 

 botanische Schriften kurz skizzirt werden. Eine ein- 

 gehendere Besprechung findet Maj or's Nachfolger, Wald- 

 schmied t, dessen Streit mit dem Zeitgenossen Sir icius 

 über eine im Gottorfer Garten blühende Aloe ausführ- 

 lich geschildert wird. Ein anderer Zeitgenosse von 

 Waldschmiedt war der Kieler Professor Günther 

 Christoph Schelhammer, dessen Streben nach einer 

 natürlichen Eintheilung der Pflanzen namentlich bemer- 

 kenswerth ist. Doch stellte er sich in dem bekannten 

 Streite zwischen John Ray und Rivinus auf des erste- 

 ren Seite, der an die Eintheiluug der Pflanzen in Bäume 

 und Kräuter festhielt. Noch ist schliesslich hervorzu- 

 heben, Waldschmiedt's Nachfolger, Joh. Christoph 

 Lischwitz, der sich in seiner Arbeit de plantis dia- 



phoreticis et sudoriferis namentlich durch eiue klare 

 systematische Eintheilung derselben auszeichnet, die Verf. 

 in ihren grossen Zügeu mittheilt. P. Magnus. 



Vermischtes. 



Am 6. October kurz nach 1 h mittlerer Zeit von 

 Kalocsa beobachtete Herr Fenyi auf der dortigen Stern- 

 warte am Westrande der Sonne eine Protuberanz, die 

 sich auf der südlichen Halbkugel von 30° 21' bis 20 ü 13' 

 erstreckend, mit solcher Geschwindigkeit emporstieg, dass 

 sie nach etwa einer halben Stunde die ungewöhnliche 

 Höhe von 233900 km erreicht hatte. Einige Minuten 

 früher hatte man an dieser Stelle nur zwei kleine Flam- 

 men gesehen. Um lh 18 m hatte die Protuberanz eine 

 Höhe von 53" und um 1 h 49 m eine solche von 327" ; 

 in der Zwischenzeit wurden acht Höhenmessuugen ge- 

 macht und aus denselben sind sowohl die mittlere Ge- 

 schwindigkeit, als auch die mittlere Beschleunigung 

 pro Secunde berechnet. Es ergiebt sich dabei, dass das 

 Aufsteigen unter Beschleunigung in allen Phasen (ausser 

 der zweiten) bis zur Höhe 170" bis 204" erfolgte, wo 

 die mittlere Geschwindigkeit 275,5 km pro Secunde betrug; 

 von da ab zeigte sich eine Abnahme der Geschwindig- 

 keit, welche aufgefasst werden kann als das Resultat 

 einer schnelleren Auflösung in so beträchtlicher Höhe ; 

 besonders merkwürdig war die Beschleunigung in der 

 Höhe von 170", dort betrug sie 1071 m in der Secunde. 

 Herr Fenyi zieht aus dieser Beobachtung den Schluss, 

 dass bei dem bis zur Auflösung stattfindenden Aufsteigen 

 ausser dem Impulse von unten her, der Ausdehnungs- 

 geschwindigkeit des Wasserstoffs und dem aerostatischen 

 Druck noch andere Abstossungskräfte zur Wirkung ge- 

 langt sein müssen. Um 1 h 50 m begann die Protuberanz 

 zu verschwinden und einige Minuten später sah man au 

 dieser Stelle nur die gewöhnliche Chromosphäre. (Comptes 

 rendus, 1890, T. CXI, p. 724.) 



Aus dem Gebiete der Physiologie der Sinnes- 

 organe machte Herr Goldscheider in der Sitzung der 

 Berliner physiologischen Gesellschaft vom 31. October eiue 

 interessante Mittheilung auf Grund einer gemeinschaftlich 

 mit Herrn J. G ad ausgeführten Untersuchung. Herr Gold- 

 scheider hatte bereits früher beobachtet, dass ein auf 

 eiue Hautstelle einwirkender, vorübergehender Reiz, die 

 Berührung mit einer Nadelspitze, zunächst eine Empfin- 

 dung weckt und dann, nach einem empfindungslosen, 

 kurzen Intervall, eine zweite Empfindung hervorruft. 

 Diese secundäre Nachempfindung tritt nur auf, wenn der 

 Reiz weder zu schwach noch zu stark gewesen, und nicht 

 zu lange gedauert; in beiden letzteren Fällen schien die 

 secundäre Empfindung mit der primären zu verschmel- 

 zen. Wenn statt des mechanischen Reizes ein elektri- 

 scher angewendet wurde , so wurde die secundäre Em- 

 pfindung nicht bei einem einzelnen Schlage, sondern 

 nur bei wiederholten Schlägen beobachtet. Nachdem auch 

 Herr Gad sich von der Objectivität dieser Erscheinung 

 durch eigene Versuche überzeugt, haben Beide eine 

 Reihe von Experimenten ausgeführt, in denen sie durch 

 Variation der Zahl, der Intensität und der Intervalle 

 der einzelnen elektrischen Impulse die Aenderungen in 

 der Stärke und in der Eintrittszeit der secundären 

 Empfindung festzustellen suchten. Es zeigte sich, dass 

 die secundäre Empfindung von all den erwähnten 

 Elementen des Reizes abhänge, jedoch in einer etwas 

 complicirten Weise. Hier soll nur im Allgemeinen 

 angeführt werden, dass ein elektrischer Impuls keine 

 secundäre Empfindung veranlasste ; auch mit zwei und 

 drei Eiuzelreizeu war sie nicht recht deutlich; entschie- 

 den trat sie auf nach vier Inductionsschlägen. Je grösser 

 die Zahl der Einzelreize, desto kleiner mussteu die In- 

 tervalle zwischen ihnen sein. War der primäre Reiz 

 schmerzhaft, so verschwand die secundäre Empfindung. 

 Im Allgemeinen trat die secundäre Empfindung etwa 

 0,9 Secundeu nach Beginn des Reizes auf, doch war 



