No. 22. 



Nat vi r wissen scliaft liehe Rundschau. 



277 



der Eiszeit eine Temperatur besessen nicht viel, 

 wenn überhaupt, niedriger als zur Jetztzeit. Soweit 

 der Beweis reicht, steht er im Widerspruch mit der 

 Annahme, dass die Eiszeit herbeigeführt worden ist 

 durch eine allgemeine Abkühlung des Klimas der 

 Contiuente, welche durch die Eisschicht bedeckt 

 waren. 



In dem Becken des Ohio, besonders in den Thälern 

 des Entwässerungsgebietes des oberen Tennessee finden 

 wir gewisse Erscheinungen, welche uns zu dem Schluss 

 führen, dass der Regen in einer recenten Periode, 

 wahrscheinlich zur Zeit der Gletscher-Epoche, viel 

 bedeutender gewesen als gegenwärtig. In vielen 

 Thälern, welche ich in dieser Section untersucht habe, 

 sind die Trümmer, welche zu den unvollkommenen 

 Alluvialebenen aufgethürmt sind, von viel gröberer 

 Beschaffenheit, als was jetzt von den Flüssen nieder- 

 gebracht wird. Die Canäle bieten den Anblick, als 

 wären sie jüngst der Sitz massigerer Ströme gewesen 

 als sie jetzt führen. Dieser von vielen Punkten des 

 südlichen Appalachian gewonnene Beleg führt mich, 

 unabhängig von der Hypothese, die ich hier vortrage, 

 zu dem Schluss, dass während der letzten Eiszeit der 

 Regeufall dieser Gegend viel grösser gewesen als jetzt. 

 In Big Bone Lick in Kentucky, welches nur wenige 

 engl. Meilen von der südlichen Grenze der Eisdecke 

 liegt, zeigten Ausgrabungen, die von mir 1868 ge- 

 macht worden, in die von den Quellen gebildeten 

 Ablagerungen eingebettet eine beträchtliche Reihe 

 von pflanzenfressenden Säugethieren , mit Einschluss 

 des Mastodon und Elephanten, einer ausgestorbenen 

 Büffelart und eines Moschusochsen, ähnlich unserer 

 arktischen Species, aber von viel grösserem Körper- 

 bau, und einer Carabu-Species, die nicht zu unter- 

 scheiden ist von unseren lebenden amerikanischen 

 Formen. Die Verhältnisse dieser Ablagerung führten 

 mich zur Annahme, dass diese Thiere wahrschein- 

 lich nicht älter seien als die Eiszeit und dass sie 

 höchst wahrscheinlich die Oberfläche bevölkerten 

 während einer Zeit reichen Regenfalls, wo die 

 Marschen ausgedehnter waren als jetzt, einer Periode, 

 welche, wenn nicht genau zusammenfallend mit dem 

 äussersten Vorrücken des Eises, so doch in die Eis- 

 zeit fallen muss. 



Die Reichhaltigkeit dieser grossen Pflanzenfresser 

 und der verhältnissmässig grosse Körperbau der Arten 

 deuten auch auf das gleichzeitige Auftreten einer reich- 

 licheren Vegetation. Wenn die Perioden, welche 

 charakterisirt sind durch massige Kiese der wilden 

 Gebirgsströme und die Herbivoren von Big Bone Lick, 

 identisch sind, und wenn diese Periode zusammenfällt 

 mit der Gletscherperiode, wie dies der Fall zu sein 

 scheint , dann können wir wohl annehmen , dass die 

 klimatischen Verhältnisse unmittelbar im Süden von 

 der Eisschicht nicht die äusserster Kälte gewesen. 

 Dieser Beleg hat nicht eine ähnlich sichere Be- 

 gründung, wie sie erhalten wurde aus dem Fehlen 

 von Gletschern in den Gebirgen von Nord-Carolina, 

 aber soweit er reicht, bestätigt er die Resultate dieser 

 Beobachtungen. 



Es ist jedoch nicht meine Absicht, in dem vor- 

 liegenden Aufsatz die verwickelte Frage nach der 

 Ursache des Eiszeit- Klimas zu behandeln. Ich 

 wünsche nur die Aufmerksamkeit zu lenken auf die 

 Ausdehnung, bis zu welcher unsere Gletscherströme 

 vorgerückt zu sein scheinen durch, man könnte sagen, 

 forcirte Märsche, weit nach Süden von der Linie des 

 ewigen Schnees. Obwohl der Werth des oben an- 

 geführten Beweises nicht festgestellt werden kann, 

 wenn nicht die Sachen sorgfältiger zusammengetragen 

 und eingehend discutirt werden, so scheinen mir doch 

 die Thatsachen gegen jede Hypothese zu streiten, 

 welche die Gletscherperiode durch die Annahme zu 

 erklären sucht, dass das Klima in den vergletscherten 

 Gegenden kälter gewesen ist als jetzt. 



E. Reiniann: Weitere Beiträge zur Bestimmung 

 der Gestalt des scheinbaren Himmels- 

 gewölbes. (Programm des Gymnasiums zu Hirschberg 

 i. Schi., 1891.) 

 Vor einiger Zeit wurde bereits in diesen Blättern 

 über die Ergebnisse berichtet, zu welchen der Verf. bei 

 seinen Versuchen, die Gestalt des Firmamentes zu be- 

 stimmen, gelangt war (Rdsch. V, 227). Die damals an- 

 gewendete, in der Hauptsache von R. Smith angegebene 

 Methode ist inzwischen dadurch vervollkommnet worden, 

 dass man von zwei dem nämlichen Verticalkreise an- 

 gehörigen Punkten des Himmelsgewölbes die schein- 

 baren Höhen misst, daraus die wirklichen Höhen be- 

 rechnet und nun eine Formel ansetzt, in welcher ausser 

 diesen bekannten Grössen noch der für die Spannweite 

 des Gewölbes charakteristische Winkel und die schein- 

 bare Höhe jenes Punktes enthalten sind, welcher den 

 Verticalbogen zwischen den beiden angenommenen 

 Punkten halbirt. Nennen wir diese beiden letzteren 

 Winkel resp. << und */ (an Stelle des in der Vorlage 

 gebrauchten , aber recht wenig ansprechenden Buch- 

 stabens <)) , während h x und h 2 die beiden (astrono- 

 mischen) Höhen der Fixpunkte sind, so wird: 



tu inj a cos 



} h +_h. 2 



= 2sin( 9 + 45" - Al + h ) X 

 rti.(^-tf«+.*L±A). 



Gesetzt, ft wäre durch unmittelbare Beobachtung ge- 

 funden, so wäre y als der Centriwinkel, den die vom 

 wahren Kugelmittelpunkte nach irgend einem Punkte 

 des Horizontes gezogene Gerade mit der Zenitalrichtung 

 einschliesst, leicht zu ermitteln; umgekehrt kann man 

 auch ip als bekannt annehmen, und indem man mit ver- 

 schiedenen Werthen von fi in die obige Formel eingeht, 

 kann man feststellen , ob dem Himmel wirklich allent- 

 halben die gleiche Krümmung zukommt, d. h. ob die 

 Hypothese , ihn mit einer Kugelkalotte zu identificiren, 

 wirklich inuerlich berechtigt ist. 



Eigentliche Fixpunkte im gewöhnlichen Sinne giebt es 

 nun allerdings bei Tage nicht, indem Wolken sich als viel 

 zu veränderlich erwiesen , doch erlangte der Verf. durch 

 unausgesetzte Uebung nachgerade die Möglichkeit, einen 

 willkürlichen Punkt des Himmelsgewölbes dauernd fest- 

 zuhalten. Er führte, nachdem er soweit war, eine statt- 

 liche Reihe von Einzelbestimmungen aus, welche er in 

 seiner Schrift tabellarisch zusammenstellt. Das für die 

 meteorologische Optik bemerkenswerthe Hauptresultat 

 ist dies, dass die Sinith'sche Annahme als eine voll- 

 kommen zulässige anzuerkennen ist: Die Gestalt des 

 Himmelsgewölbes ist eine Kugelhaube, und der Mittel- 



