292 



Natu r wissensohaft liehe Rundschau. 



No. 23. 



letztere nicht überall nachgewiesen werden können, 

 so sei doch der Gewebebau mindestens bei den An- 

 giospermen so gleichartig, dass der Nachweis einer 

 allgemeinen oder fast allgemeinen Continuität des 

 Protoplasmas bei einzelnen Arten (Viscum, Daphue, 

 Hedera, Viola, Cuscuta, Neriura Oleander) einen 

 Schluss auf die Gesaromtheit gestatte; ein negativer 

 Ausfall der Untersuchungen könne darauf zurück- 

 geführt werden, dass in Folge eines eigentümlichen 

 Verhaltens der Gewebe bezw. in Folge der Präpa- 

 rationsmethode die Plasmaverbindungen sich der 

 Beobachtung entziehen. 



„Es bleibt schliesslich kaum ein Gewebe übrig, 

 bei dem man nicht wenigstens in irgend einer Pflanze 

 die Verbindung seiner Elemente durch Plasmafäden 

 unter sich und mit den Nachbarn nachweisen könnte." 

 Dieser Nachweis gelang dem Verf. auch hinsichtlich 

 der Haberlandt'schen Reizleitungszellen bei der 

 Sinnpflanze (Mimosa) , von denen ihr Entdecker die 

 Verbindung mit dem Collenchym bestreitet (s. Rdsch. V, 

 394). Nur die Schliesszellen der Spaltöffnungen 

 scheinen mit Sicherheit bei keiner Pflanze Proto- 

 plasmaverbindungen, weder unter sich, noch mit den 

 benachbarten Zellen, aufzuweisen. Dieses Fehlen der 

 Protoplasmafäden lässt sich, wie wir weiter unten 

 sehen werden, physiologisch begründen. 



Bei ganz oder nahezu isodiametrischen Zellen 

 sind die Plasmaverbindungen auf Längs- und Quer- 

 wände ziemlich gleichmässig vertheilt. Bei gestreckten 

 Zellen sind dagegen die längeren Wände im All- 

 gemeinen bevorzugt. Doch giebt es Ausnahmen. 



Die Dicke der Protoplasmaverbiudungen schwankt 

 bei den Phanerogamen zwischen 0,05 und höchstens 



1 Mikromillimeter. 

 Die stärksten Stränge 

 fand Verf. bei einem 

 Moose, Thuidium de- 

 licatulum ; sie waren 

 3 Mikromillimeter 

 dick. Die Plasmaver- 

 bindungen bilden ent- 

 weder einzelne Fäden 

 (s. Fig. 1) oder, was 

 häufiger ist, sie treten 

 zu spindelförmigen 

 Vereinigungen zu- 

 sammen (Fig. 2 u. 3). 

 Solche spindelähnli- 

 chen Verbände von 

 Protoplasmafäden 

 durchsetzen zuweilen die Zellwand in ihrerganzen Dicke 

 (Fig. 3). Die echten Plasmaspindeln aber erstrecken 

 sich nur durch die mittleren Schiebten der Zellwand, 

 während in die den späteren Verdickungsschichten 

 angehörigen Theile der Poren compacte Plasmamassen 

 eintreten (Fig. 2). Sehr schön beobachtet man die 

 letztere Form an den seit lange bekannten seitlichen 

 Verbindungen der Conifcren. Untersucht man die 

 Wand der Markzellen der Mistel, so findet man in 

 derselben grössere und kleinere Poren , die als helle 



Fi?. 1. 



Zellen aue dem Urgewebe des Hopfens 



(Humulus LupuluB). 



Vergr. 2000, .1. 



Fig. 2. 



Flecke erscheinen (Fig. 4). Die grösseren unter 

 ihnen sind durch ein Netz nach verschiedenen Rich- 

 tungen verlaufender Leisten gefeldert. Diese ge- 

 felderten Poren entsprechen den 

 echten , nur in den mittleren 

 Schichten der Wände befindli- 

 chen Plasmaspindeln, während 

 die nicht gefelderten Poren den 

 vereinzelten Plasmafäden ent- 

 sprechen, „die mitunter auch 

 mehr oder weniger spindelförmig 

 zusammengeordnet sind, aber nie 

 einen gemeinsamen Ausgangs- 



Blattparenchymzellen der punkt haben". 

 Mistel (Viscum album). t\ tt e 1 i 



Vergr. 20oo;i. Der Verf. konnte an der 



a a -compacte Fortsätze des Mistel die Netzstructur der Zell- 



Protuplasmas der beiden . . p -, ,, ... 



Zellen; / Protoplaamaver- wand sohon auf den allerjungsten 



bindungen; m Mittel- Wänden im Urgewebe und im 



Cambium, zugleich mit den 



Plasmafäden nachweisen. „Darin dürfte wohl der 



Beweis liegen, dass die Tüpfelbildung, bezw. die 



Durchlöcherung der Zell- 

 Fig. 3. . , , 



wände schon äusserst 



frühzeitig zu Stande 

 kommt." Verf. hält es 

 sogar für sicher, dass die 

 Durchlöcherung über- 

 haupt nicht erst nach- 

 träglich erfolgt, sondern 

 dass an den betreffenden 

 Stellen schon bei der 

 Zelltheilung keine 

 Wand Substanz aus- 

 geschieden wird. 

 Hierdurch fällt aber 

 Licht auf die bekannte, 

 sonst unerklärliche Tliat- 

 sache, dass die Tüpfel zwischen benachbarten Ge- 

 webselemeuten stets auf einander treffen. 



Russow und Schaar Schmidt haben auf die 

 Aohnlichkeit der Plasmaspindeln mit den achro- 

 p. . matischen Kemspiudeln 



hingewiesen und Bezie- 

 hungen zwischen beiden 

 vermuthet. Herr Kie- 

 nitz-Gerloff hat, hier- 

 durch angeregt, den 

 Kern theilungs Vorgang 

 in den am Scheitel ge- 

 legenen Zellen wachsen- 

 der Mistelzweige (die 

 ein vorzügliches Object 

 hierfür abgeben) verfolgt 



Ein Tbeil der Querwand einer un d gelangt auf Grund 



Markzelle im jungen Stengelgliede 



der Mistel mit den Poren für die dieser Beobachtungen zu 



Pruteplasmavcrbindimgen. ,J em SchlllSS , daSS die 



Vergr. 2000,1. ' 



definitiven 1 lasmaver- 



bindungen nicht die Ueberreste der Spindelfasern sind. 



Sehr häufig, wenn auch nicht immer, findet man 



in den Plasmaverbindungen im Bereiche der Mittel- 



junge RindenzeUen des Oleanders 



(Neriuni Oleander) im Langsscbnitt. 



Vergr. 900/1. 



