346 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 27. 



A. G. Nathorst: Bemerkungen über Professor 

 Dr. 0. Drude's Aufsatz: „Betrachtungen 

 über die hypothetischen vegetationslosen 

 Einöden im tern perirten Klima der nörd- 

 lichen Hemisphäre zur Eiszeit." (Beiblatt zu 

 Engler's Botanischen Jahrbüchern, Nr. 29, Bd. XIII, 

 1891, S. 53.) 



Auf die Untersuchungen Seton-Karr's überdie Glet- 

 scher Alaskas und ihre grossartigen Moräuenbildungeu 

 gestützt, hatte Herr Drude neuerdings nachzuweisen 

 versucht, dass die bisherige Annahme, welche das Inland- 

 eis als eine vegetationslose Einöde zur Zeit der höchsten 

 Gletscherausdehnung während der Eiszeit betrachtete, 

 wenigstens zum Theil eine irrige sei. Er nimmt im Gegen- 

 theil an, dass nicht nur ein Theil der arktischen Flora, 

 sondern sogar ein Theil der skandinavischen Waldvege- 

 tation an geschützten Stellen, ja sogar auf den Ober- 

 flächenmoränen des Eises selbst die Eiszeit überdauern 

 konnten. Zur Stütze seiner Ansicht stellt er die Be- 

 hauptung auf, dass es auch in der Gegenwart solche 

 vegetationslosen Einöden nirgends gebe. 



Herr Nathorst weist nun zunächst aus den Beob- 

 achtungen von Nordenskjöld , Jensen und Nansen 

 nach, dass thatsächlich das Inlandeis von Grönland eine 

 derartige pflanzenlose Einöde ist, dass sich Moränen im 

 Allgemeinen nur am äussersten Rande des Inlandeises 

 vorfinden und dass selbst jene Moränen , welche bei den 

 Nunatakker, d. h. den aus dem Inlandeis hervorragen- 

 den Felsinseln vorkommen , bald wieder im Eise ver- 

 schwinden. Nicht anders sei es zur Eiszeit bei dem skandi- 

 navischen Inlandeis der Fall gewesen; denn es gab weder 

 im mittleren und südlichen Schweden, noch in Finn- 

 land, noch in den vom Eise bedeckten Theilen Russlands 

 und Deutschlands einige Gebirge, welche über das Eis 

 hervorragen konnten. Nur in den skandinavischen Hoch- 

 gebirgen beiderseits Kjölen oder in den Fjelden des cen- 

 tralen Norwegens könnte man nach einzelnen solchen 

 Gipfeln suchen. Es ist jedoch nachgewiesen, dass im 

 centralen Norwegen erratische Blöcke bis 1700 und 1800 m 

 über dem Meere vorkommen, d.h. die Eisdecke hat wenig- 

 stens diese Meereshöhe erreicht. Nun geht es ferner aus 

 Nordeuskj öld's und Nansen's Untersuchungen her- 

 vor, dass die höheren Theile des Inlandeises in Grünland 

 von Schnee bedeckt sind , und wir müssen demgemäss 

 annehmen, dass ebenso jene Theile Skandinaviens, von 

 welchen das Inlandeis ausgegangen ist, von einer mäch- 

 tigen Schnee- und Firndecke bedeckt waren, welche unten 

 in Eis überging und das Inlandeis speiste. Es ist unter 

 diesen Umständen am wahrscheinlichsten, dass während 

 der Zeit der grössteu Vereisung auch in den höchsten 

 Theilen Skandinaviens kein einziger Gipfel als Nuuatak 

 über das Inlandeis hervorgeragt hat. Dies ist auch aus 

 dem Grunde wahrscheinlich , weil das skandinavische 

 Inlandeis eine bedeutend grössere Ausdehnung hatte, als 

 das jetzige Inlandeis Grönlands, dieses aber im Inneren 

 des LandeB schon zu einer Meereshöhe aufsteigt, welche 

 den höchsten Gipfel Norwegens bedeutend überragt. — 

 Angenommen jedoch, es hätte im skandinavischen Inland- 

 eise wirklich einige schneefreie Nunatakker gegeben, so 

 würde ihre Zahl allzu gering und der Abstand vom 

 Rande des Inlandeises zu gross gewesen sein (1000 bis 

 1801) km), als dass dieselben eine nennenswerthe Bedeutung 

 für die später folgende Kolonisation des skandinavischen 

 Bodens hätten haben können, auch wenn höhere Pflanzen, 

 was nicht anzunehmen ist, auf denselben vorgekommen 

 wären. 



„Ich betrachte demgemäss", so schliesst Herr Nat- 

 horst diese Ausführungen, „die schon seit längerer 

 Zeit von schwedischen Forschern ausgesprochene An- 



sicht, dass keine Pflanzen während der Eiszeit in Skan- 

 dinavien existiren konnten , als ganz richtig. Und das 

 ganze skandinavische Inlandeis, welches sich gegen Süden 

 über Norddeutschland bis etwa 50° bis 52" nördl. Br., 

 gegen Westen bis über die Shetlandsinseln und bis zur 

 Ostküste Englands, im Osten bis etwa 45° bis 55° östl. L. 

 Greenw. in Russland erstreckte, muss während der Zeit 

 der grössten Vereisung als eine vegetationslose Einöde 

 betrachtet werden." 



Demnächst behandelt Verf. die Frage, wie die Vege- 

 tation beschaffen war, welche am Saume des Inland- 

 eises während der grössten Ausdehnung desselben vor- 

 handen gewesen ist. Die Untersuchungen über fossile 

 Glacialpflanzen in Schonen und Seeland , welche Verf. 

 selbst, zum Theil mit J. Steenstrup, vor 20 Jahren 

 ausgeführt hat, lehren, „dass in jenen Gegenden das Klima 

 nach der Abschmelzung des Eises während lauger Zeit- 

 abschnitte so streng war, dass nur solche extreme Gla- 

 cialpflanzen wie Salix polaris und Dryas octopetala das- 

 selbe ertragen konnten. Erst allmälig veränderte sich 

 dasselbe, so dass auch audere Salices, Betula nana etc. 

 gedeihen konnten , dann kamen die strauchartigen 

 Weiden, dann die Birken und Zitterpappeln, dann die 

 Kiefer, dann die Eiche etc., und so sehen wir allmälig 

 eine graduelle Veränderung vom extremsten arktischen 

 Klima bis zu den Verhältnissen der Jetztzeit vor sich 

 gehen. Die Pflanzenfossilien beweisen solchergestalt ge- 

 nügend , dass der Rand des Inlandeises in Südschweden 

 und Dänemark von einer hocharktischen Flora umsäumt 

 war, und damit fällt auch Drude's Annahme von der 

 Existenz einer Waldvegetation in Skandinavien schon 

 während der Eiszeit als vollständig unbegründet hinweg. 

 Sogar nach der Abschmelzung des Eises dauerte es 

 eine ganze Reihe von Jahrtausenden , bevor eine solche 

 Vegetation hier gedeihen konnte". 



Herr Nathorst weist dann weiter nach, dass an 

 der Küste von Norfolk unmittelbar vor der Eiszeit 

 eine arktische Flora (Salix polaris, Hypnuni turges- 

 cens, Betula nana, Hippuris , Juncus, Cyperus , Pota- 

 mogeton) gelebt hat und dass in Devoushire ausser- 

 halb des vom Eis bedeckten Bodens während oder nach 

 der Periode der grössten Vereisung höchstens eine 

 strauchartige Vegetation (Salix cinerea, S. myrtilloides, 

 Betula nana , Arctostaphylos uva ursi) existiren konnte. 

 Es ist daher auch nicht wahrscheinlich , dass das In- 

 landeis in Deutschland von einer Waldvegetation 

 umkränzt war, zumal die Funde des Vcrf.'s und 

 C. Schröter's in glacialen Ablagerungen der Cantone 

 Zürich und Luzern das Vorhandensein nicht einer Wald- 

 vegetatiou, sondern einer arktisch-alpinen Flora ergeben 

 haben. Es liegt daher kein Grund vor , die ältere An- 

 nahme einer ehemaligen Existenz einer arktisch-alpinen 

 Flora in Mitteleuropa zwischen dem Rand des skandi- 

 navischen Iulandeises und dem Randsaum der Alpen- 

 gletscher während der Zeit der höchsten Vereisung als 

 unrichtig zu betrachten. 



Erst als das Eis abzuschmelzen begann , mussten 

 allmälig auf der Oberfläche die Moränen hervortreten, 

 und auf ihnen können dann die Pflanzen gewandert 

 sein. Wie aber Herr Nathorst ausdrucklich betont, 

 liegt kein Grund zu der Annahme vor, dass auch die 

 skandinavische Waldvegetation auf ähnliche Weise über 

 das Eis gewandert sei. Es sprechen vielmehr die fossilen 

 Pflauzenreste Schönens, Ostgothlands und Jemtlauds aufs 

 Entschiedentste dafür, dass die arktische Flora in Skandi- 

 navien nach dem Abschmelzen des Eises die erste war, 

 welche den blossgelegten Boden besiedelte. F. M. 



