406 



Natu rwissenschaft liehe Rundschau. 



No. 32. 



1887. Der Frühling war mit einer neuntägigen Periode 

 warmer und sonniger Tage angebrochen , in Folge 

 deren am 27. Mai die Fluren und das Birkengebüsch 

 um das Dorf in jugendliches, saftiges Grün gekleidet 

 standen; jetzt trat aber bis zum 8. Juni eine Kälte- 

 periode ein, während deren in der Entwickelung der 

 Vegetation kein Fortschritt wahrgenommen werden 

 konnte. Obgleich nun schon vor dem 31. Mai die 

 Temperatur mehrmals unter den Gefrierpunkt fiel, 

 zeigten die Pflanzen bis zu diesem Tage keine Spuren 

 eines nachtheihgen Einflusses. Erst während der nun 

 folgenden kalten Tage wurde, obgleich die nächtlichen 

 Minima kleiner waren als zuvor und kaum hier und 

 da den Gefrierpunkt erreichter» , der schädliche Ein- 

 fluss der Witterung bemerkbar. Es traten an den 

 Blättern der Birken und Weiden dunkle Flecken auf, 

 deren Grösse und Zahl fortwährend zunahmen. Sie 

 waren au exponirten Stellen am meisten verbreitet 

 und schienen zuerst in den Baumkronen aufzutreten. 

 Dieselbe Erscheinung wurde bei verschiedenen ähn- 

 lichen Gelegenheiten beobachtet, z. B. in Helsingfors 

 nach einem Frühlingsgewitter. Die Temperatur sank 

 in diesem Falle nicht unter 2,1°; von dem massen- 

 haft herabströmenden Regen aber muss der Boden 

 so abgekühlt worden sein , dass seine Temperatur 

 nicht weit vom Nullpunkte entfernt sein konnte. 



Schon öfters ist die Entstehung solcher Flecken 

 an den Blättern unter ungünstigen Witterungsver- 

 hältnissen beobachtet und wissenschaftlich discutirt 

 ■worden. Caspary war der Ansicht, dass der Frost 

 mit diesen Erscheinungen gar nichts zu thuu habe, 

 sondern dass dieselben lediglich auf mechanischen 

 Verletzungen in Folge der Reibung durch den Wind 

 beruhten. Die von Herrn Kihlmann bei den oben 

 erwähnten Gelegenheiten vorgenommene mikrosko- 

 pische Untersuchung der absterbenden Blatttheile 

 hatte aber das Ergebniss, dass die Flecken unabhängig 

 von den nachweisbaren mechanischen Beschädigungen 

 der Blätter entstanden waren. Da in diesen Fällen 

 die Erscheinungen bei Temperaturen über Null ein- 

 traten, so wird auch die Annahme, dass hier eine 

 directe Frostbeschädignng vorliege , sehr unwahr- 

 scheinlich. Vielmehr ist nach der Anschauung des 

 Verfassers die Ursache der in Frage stehenden Er- 

 scheinungen einerseits in der durch den heftigen 

 Wind gesteigerten Transpiration, andererseits in dem 

 bei der niedrigen Temperatur verlangsamten Saft- 

 steigen zu suchen. Herr Kihlmann führt zur Be- 

 stätigung dieser Annahme einen Versuch an , bei 

 welchem der Wärme eines Kaminfeuers ausgesetzte 

 Blätter von Linden- und Ahornästen, die in Wasser 

 standen, ähnliche Flecken bekamen, wie sie oben ge- 

 schildert wurden. Auch regt er die Frage an, ob 

 nicht die Vertrocknung der Blätter bei der herbst- 

 lichen Entfärbung und Abwerfung derselben bethei- 

 ligt sei. 



Ferner aber wirft die Theorie des Verfassers ein 

 interessantes Licht auf die schon von mehreren Autoren 

 behandelte Erscheinung, dass eine Anzahl von Sumpf- 

 pflanzen an den Spaltöffnungen Vorrichtungen be- 



sitzen , welche die Transpiration herabsetzen, obwohl 

 ja diese Pflanzen sich stets reichlicher Wasserzufuhr 

 erfreuen und daher solcher Schutzmittel nicht zu 

 bedürfen scheinen. Verf. weist darauf hin , dass 

 die offenen Sümpfe und Moräste die zugleich windig- 

 sten und bodenkältesten aller Standorte unseres Erd- 

 theiles seien; durch den Wind wird die Verdunstung 

 gefördert, während die Kälte des Bodens die Wasser- 

 aufnahme beeinträchtigt, und so können die Sumpf- 

 pflanzen trotz überreichen Vorrathes an Wasser und 

 relativ hoher Luftfeuchtigkeit dennoch der Gefahr 

 des Vertrockneiis ausgesetzt sein. Dass sie dieser 

 Gefahr nicht erliegen, dafür sorgen nach Herrn Kihl- 

 mann s Ansicht die oben besprochenen Schutzein- 

 richtungen an den Spaltöffnungen. Verf. gesteht 

 selbst, dass verschiedene Einwände gegen diese An- 

 sicht geltend gemacht werden können. Es bleibt in 

 der That bei dieser Erklärung schwer verständlich, 

 warum, wie es in Wirklichkeit der Fall ist, unter den 

 geschützten Pflanzen eine ganze Anzahl anderer vor- 

 kommen können, die dieser Schutzeinrichtungen ent- 

 behren. Herr Schwendener hat das Vorkommen 

 von Seggen, die solche Schutzeinrichtungen haben, 

 obwohl sie feuchte Standorte bewohnen , auf Ein- 

 wanderung aus nordischen Gegenden , wo sie des 

 Schutzes bedurften, zurückgeführt. Herrn Kihlmann 

 ist diese Arbeit, über welche wir in Jahrg. IV, S. 174 

 berichtet haben, offenbar unbekannt geblieben. 



Weiter erklärt Herr Kihlmann von den oben 

 dargelegten Gesichtspunkten aus das Eindringen von 

 Arten , denen sonst Trockenheit des Bodens zusagt, 

 in das Torfmoor. Er findet daher in dem Auftreten 

 von Kiefern und Heidekraut auf den absterbenden 

 Torfmooren keinen sicheren Beweis für die Blytt'- 

 sche Theorie von den abwechselnden feuchten und 

 trockenen Klimaten, nach welcher wir jetzt in einer 

 relativ trockenen Erdperiode leben sollen 1 ). Das 

 sichtliche Zurücktreten und allmälige Absterben der 

 Torfmoore in den nordischen Mooren und ihre Ueber- 

 wucherung von Flechten und weniger Feuchtigkeit 

 fordernden Moosen ist eine sehr allgemeine und 

 speciell in Russisch-Lappland so häufige Erscheinung, 

 dass man ihr alltäglich auf Schritt und Tritt begegnet. 

 Sie ist aber nicht begründet in einer zu geringen 

 Luftfeuchtigkeit, da ja u. a. sonst — was nicht der 

 Fall ist — die Torfmoose an der Küste besser ge- 

 deihen müssten als im Binnenlande; vielmehr beruht 

 jene Erscheinung auf den physikalischen Eigenschaften 

 des Moostorfes und dem jährlichen Gang der Tempe- 

 ratur. Die Torfmasse ist nämlich ein sehr schlechter 

 Wärmeleiter und hindert bei fortgesetztem Hüheu- 

 wachsthum ein zeitiges Aufthauen des von dem Torf 

 bedeckten Grundeises, isolirt also selbst seine tran- 

 spirirende lebendige Oberfläche von dem wasserreichen 

 Untergrunde. Anfänglich nur zu gewissen Jahres- 

 zeiten wirksam, erstreckt sich die Absperrung allmälig 

 über die ganze Vegetationsperiode. Auf den aus- 



! ) Verf. betout übrigens, dass er die Blytt'sche 

 Theorie als solche nicht angreifen wolle. 



