No. 35. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



447 



Eine vergleichende Untersuchung der gesammten 

 Hochgebirgspflanzen des abyssi.niscb.en Hochlandes, 

 welche von Schimper und Steudner gesammelt 

 wurden, der Flora des Massaihochlaudes, der Flora 

 des Kilimandscharo, gesammelt von Johnston, 

 Dr. Hans Meyer, v. Höhnel und Dr. Ehlers, der 

 Flora der Somaligebirge Ahl und Serrut, der Gebirge 

 von Kamerun und Fernando -Po, sowie derjenigen 

 Angolas hat zu folgenden Ergebnissen geführt: 



Säinmtliche Hochgebirgsfloren des tropischen Afrika 

 zeigen theils Beziehungen zur Flora der unteren Regio- 

 nen dieses Erdtheiles, theils solche zur Flora Arabiens, 

 Vorderindiens, Südafrikas und des Mediterrangebietes, 

 im geringen Grade auch solche zur Flora des Himalaja. 

 Nicht bloss die einzelnen Gebirge verhalten sich 

 im Grade dieser verwandtschaftlichen Beziehungen 

 verschieden, sondern auch die Pflanzen der einzelneu 

 Formationen. 



In Abyssinien tritt die Verwandtschaft mit der 

 Hochgebirgsflora Arabiens so in den Vordergrund, 

 dass mau die Gebirge des südlichen Arabien mit dem 

 abyssinischen Hochland in ein Florengebiet vereinigen 

 muss; ebenso schliesst sich die Flora des Massai- 

 hochlandes, der Somaligebirge und des Kilimandscharo 

 eng an die abyssinische Hochgebirgsflora an, so dass 

 das ganze von Nordabyssinien bis nach Südafrika 

 reichende Hochland in floristischer Beziehung sich 

 ähnlich verhält, wie die Europa durchquerenden 

 Alpenländer, oder die Südamerika durchziehenden 

 Anden. Die Verschiedenheiten in den einzelnen Thei- 

 len dieser ganzen Gebirgsmasse sind nur graduelle. 

 In dem abyssinischen Hochlande sind die Beziehungen 

 zur Flora des Mediterrangebietes und des Himalaya 

 stärker als in den übrigen afrikanischen Hoch- 

 gebirgen. Auch im Kamerungebirge treten die ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen zur Flora des Medi- 

 terrangebietes in den Vordergrund, und zwar hat 

 das Kamerungebirge die mediterranen Elemente nicht 

 bloss mit der abyssinischen Hochgebirgsflora auf- 

 genommen, sondern auch solche direct aus dem west- 

 lichen Mediterrangebiet empfangen. In dem Massai- 

 hochland treten mehrere südafrikanische Typen auf, 

 welche in Abyssinien und merkwürdiger Weise auch 

 am Kilimandscharo fehlen. In Folge der Verbindung 

 Angolas mit dem ostafrikauischen Hochland durch 

 die Hochländer des Massaigebirges hat Angola noch 

 eine sehr grosse Anzahl von Hochgebirgspflanzen mit 

 Abyssinien gemein; andererseits ist es aber reicb an 

 südafrikanischen Typen. Dagegen ist sowohl hier, 

 wie überhaupt in den tropisch afrikanischen Hoch- 

 gebirgen das eigenthümliche Florenelement des süd- 

 westlichen Caplandes nur durch ganz vereinzelte 

 Repräsentanten vertreten. Gänzlich fehlen die 

 Cunoniaceae, Bruniaceae, Penaeaceae, Verbenaceae- 

 Stilbineae, Restionaceae, Rutaceae-Diosmeae (excl. 

 Calodendron), Proteaceae (excl. Protea , Eaurea und 

 Leucospermum), Muraltia, Aspalathus, Cliftortia, Phy- 

 lica ; die Erica und Blaeria sowie auch Protea sind 

 aber auf den afrikanischen Gebirgen viel häufiger 

 vertreten, als man bisher geglaubt hatte. 



Ferner fehlen in Abyssinien vollständig die Typen 

 der so charakteristischen mediterranen Gehölze, welche 

 in der pliocänen Periode, zum Theil auch schon früher 

 in Südeuropa ebenfalls vorhanden waren; es fehlen 

 ferner auf allen tropisch-afrikanischen Hochgebirgen 

 mehrere Familien und Gattungen , welche auf den 

 meisten Gebirgen Eurasiens und Nordamerikas, zum 

 Theil auch auf dem Atlas , auf den Gebirgen des 

 indischen Archipels, auf den centralen und süd- 

 amerikanischen Anden vertreten sind; nämlich die 

 Abietineae, Fagaceae, Betulaceae, Ericaceae, Rhododen- 

 droideae, Vaccinioideae, Piroloideae, Caprifoliaceae, 

 Cornaceae, Rosaceae, Spiraeoideae, Pomariae, Amyg- 

 daloideae, Coriariaceae, Aceraceae, Juniperus Sect. 

 Oxycedrus, Aconitum, Aquilegia, Draba, Evonymus, 

 Ganra, Ribes, Chrysosplenium, Rhus Sect. Trichocarpae, 

 Hieracium, Gentiana, Iris, Lilium , Fritillaria , Vera- 

 trum, u. a. 



H. Battermann: Beiträge zur Bestimmung der 

 Mondbewegung und der Sonnenparallaxe 

 aus Beobachtungen von Sternbedeckungen 

 am sechs fü ss igen Merz' sehen Fernrohr der 

 Berliner Sternwarte. (Beobachtungsergebnisse der 

 kgl. Sternwarte zu Berlin, 1891, Heft Nr. 5.) 

 Bekanntlich gehört die Erforschung der Mondbewe- 

 gung zu den schwierigsten Aufgaben der Astronomie, 

 sowohl was Beobachtung als Theorie anlangt. Der Tra- 

 bant der Erde ist sehr bedeutenden Einflüssen, nament- 

 lich seitens der Sonne, ausgesetzt, deren Ermittelung zum 

 Theil auf theoretischem Wege kaum gelingt , die man 

 also empirisch bestimmen muss, wie die säculare Mond- 

 beschleunigung, die sich nur etwa zur Hälfte aus der 

 langsamen Veränderung der Excentricität der Erdbahn 

 erklärt, während die Ursache des anderen Theiles noch 

 unbekannt ist, oder wie die „parallactische Ungleichheit", 

 in welcher die Sonnenparallaxe, auf das 14 fache ver- 

 grössert , eingeht und den Mondort um mehr als zwei 

 Bogenminuten ändern kann. Diese Störung ist also sehr 

 geeignet zur Ermittelung der Sonnenparallaxe, sie muss 

 aber direct aus den Beobachtungen abgeleitet werden. 



Die Bestimmung des Ortes des Mondmittelpunktes 

 geschieht zumeist an Meridiankreisen , indem man die 

 Momente notirt, wenn der helle Mondrand mit den ein- 

 zelnen Mikrometerfäden in Berührung kommt. Diese 

 Momente werden aber sehr verschieden von verschie- 

 denen Beobachtern aufgefasst, wobei besonders noch 

 das falsche Licht schädlich wirkt, welches den Mondrand 

 umgiebt und verbreitert, und zwar wieder in ungleichem 

 Maasse je nach dem Instrumente. Vor dem Vollmond ist 

 der westliche Mondrand der helle, nach dem Vollmonde 

 der östliche; dort beobachtet man das „Antreten" des 

 Randes an die Fäden , hier das Verlassen der Fäden, 

 zwei wesentlich verschiedene Erscheinungen, die Niemand 

 gleichartig auffassen kann. Den Ort der Mondmitte findet 

 man durch Zulegen oder Wegnehmen des halben Mond- 

 durchmessers; wenn nun aber der Band ungenau beob- 

 achtet ist, so erhält man auch die Mitte falsch. Man hat 

 andererseits vorgeschlagen, statt des Randes eine der 

 hellen Bergspitzen in der Nähe der Moudmitte zu beob- 

 achten , die oft sternähnlich glänzen (z. B. nach Herrn 

 Franz eine Spitze an dem Krater Moesting); dann muss 

 aber beachtet werden , dass der Mond uns nicht immer 

 genau dieselbe Seite zuwendet, wodurch jeder Punkt 

 der Oberfläche gegen die scheinbare Mitte sich beständig 

 verschiebt. Diese „Libration" lässt sich jedoch berech- 



