530 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 41. 



Eine Anzahl kleiner Sterne , mehr oder weniger 

 denjenigen ähnlich, welche unter dem Namen ihrer 

 Entdecker, Wolf und Ray et, bekannt sind, wurden 

 von Pickering in seinen Photographien gefunden. 

 Diese sind bemerkenswerte wegen mehrerer glänzen- 

 der Gruppen heller Linien , oft mit Einschluss der 

 Wasserstoffliuien und der Linie D ? , , auf einem con- 

 tinuirlichen Spectrum, das reich ist an blauen und 

 violetten Strahlen , in dem auch dunkle Absorptions- 

 linien vorhanden sind. Da einige von den hellen 

 Gruppen auf seinen Photographien in ihrer Lage 

 übereinzustimmen scheinen mit entsprechenden hellen 

 Linien in den planetaren Nebeln, regt Pickering 

 an, dass diese Sterne in eine Klasse mit ihnen gebracht 

 werden möchten, obwohl die hellste Nebellinie diesen 

 Sternen fehlt. Die einfachste Vorstellung von ihrer 

 Natur würde sein, dass jeder Stern von einem Nebel 

 umgeben ist, und dass die hellen Gruppen herrühren 

 von Gasmasse ausserhalb des Sternes. Herr Roberts 

 jedoch war nicht im Stande, irgend ein Anzeichen 

 von Nebel durch langes Exponiren hervorzubringen. 

 Der merkwürdig Stern r\ Argus mag zu dieser Klasse 

 von Himmelskörpern gehören. 



In den Nebeln sah der ältere Herschel Theile 

 des feurigen Nebels oder „leuchtenden Fluidums", 

 aus dem die Himmelskörper und die Erde sich lang- 

 sam entwickelt haben. Eine Zeit lang machte diese 

 Ansicht von den Nebeln derjenigen Platz, welche die- 

 selben als äussere Milchstrassen betrachtete, als kos- 

 mische „Sandhaufen", zu entlegen, um in einzelne 

 Sterne aufgelöst werden zu können; obwohl allerdings 

 1858 Herbert Spencer zeigte, dass die Beobach- 

 tung der Nebel bis zu jener Zeit factisch einem Ent- 

 wickelungsfortschritt günstig waren. 



1864 wandte ich das Spectroskop zu ihrer Untersu- 

 chung an; die hellen Linien, welche im Auge aufblitzten, 

 zeigten, dass die Quelle dieses Lichtes von mehreren 

 unter ihnen glühendes Gas sei , und brachten diese 

 Körper an ihre wahrscheinlich wahre Stelle zurück, 

 an die eines frühen Stadiums im Lebenslauf der Sterne. 



In jener frühen Zeit war unsere Kenntniss der Stern- 

 spectra noch gering. Theils aus diesem Grunde und 

 wahrscheinlich auch unter dem ungebührlichen Ein- 

 flüsse theologischer, damals sehr vorherrschender Mei- 

 nungen schrieb ich unvorsichtig in meiner ursprüng- 

 lichen Abhandlung von 1804, „dass wir es bei diesen 

 Objecten nicht mehr zu thun haben mit einer beson- 

 deren Modification unseres eigenen Sonnentypus, 

 sondern uns vor Objecten finden , die einen verschie- 

 denen und eigenthümlichen Bauplan haben". Zwei 

 Jahre später jedoch nahm ich in einer Vorlesung vor 

 dieser Versammlung einen richtigeren Standpunkt 

 an. „Unsere Ansichten vom Universum", sagte ich, 

 „erfahren wichtige Aenderungen ; lassen Sie uns 

 mehr Thatsacheu mit einem durch keine dogmatische 

 Theorie befangenen Sinn abwarten und somit frei die 

 Lehre, welche sie auch immer sei, von neuen Beob- 

 achtungen empfangen." 



Wir wollen uns für einen Augenblick von den 

 Nebeln am Himmel zu den Schlüssen wenden , zu 



denen die Philosophen unwiderstehlich gedrängt 

 worden sind durch eine Betrachtung der Gestaltungen 

 unseres Sonnensystems. Wir haben in der Sonne 

 und in den Planeten offenbar nicht eine zufällige Ver- 

 einigung von Körpern vor uns, sondern ein System, 

 das auf einer Menge von auf gemeinsame physikalische 

 Ursache hinweisenden Beziehungen beruht. Aus 

 diesen Erwägungen entwickelten Kant und Laplace 

 die Nebularhypothese, die sie allein auf die Gravitation 

 basirten , denn zu jener Zeit war die Lehre von der 

 Erhaltung der Energie factisch unbekannt. Diese 

 Philosophen zeigten, wie, unter der Annahme, dass 

 der jetzt vom Sonnensystem eingenommene Raum 

 einst von einer dampfförmigen Masse erfüllt gewesen, 

 die Bildung der Sonne und der Planeten vernünftiger 

 Weise erklärt werden könne. 



Mittelst einer vollkommen verschiedenen Art des 

 Schliessens verfolgt die moderne Wissenschaft das 

 Sonnensystem rückwärts von Stufe zu Stufe zu einem 

 ähnlichen Zustande am Anfange. Nach Helmholtz 

 wird die Sonnenwärme unterhalten durch die Zu- 

 sammenziehung ihrer Masse im Verhältniss von etwa 

 220 Fuss im Jahre. Ob gegenwärtig die Sonne 

 wärmer oder kälter wird , wissen wir nicht genau. 

 Wir können rückwärts schliesseu auf die Zeit, wo 

 die Sonne so ausgedehnt war, dass sie den ganzen 

 Raum ausfüllte, der vom Sonnensystem eingenommen 

 wird, und einen grossen, glühenden Nebel gebildet 

 hat. Obwohl Menschenleben und vielleicht das Leben 

 der Rasse zu kurz ist, um uns directe Belege für 

 irgend welche gesonderte Stadien eines so gross- 

 artigen Processes zu geben , so ist doch die Wahr- 

 scheinlichkeit gross, dass die Nebularhypothese, be- 

 sonders in der exacteren Form, welche ihr Roche 

 gegeben, im Grossen, trotz mancher Schwierigkeiten, 

 die Folge von Ereignissen repräsentirt, durch welche 

 die Sonne und die Planeten hindurchgegangen. 



Die Nebularhypothese von Laplace erfordert 

 eine rotirende Flüssigkeitsmasse, welche in succes- 

 siven Epochen unbeständig wurde in Folge von 

 Bewegungsüberschuss, und von den Aequatorial- 

 gebieten Ringe zurückliess oder wahrscheinlicher 

 Klumpen von Materie. 



Die Schwierigkeiten, die ich angedeutet, haben 

 einige Denker auf eine andere Anschauung gebracht, 

 nach welcher es nicht nöthig ist, anzunehmen, dass 

 ein Theil des Systems durch Gravition einen anderen 

 Theil trägt. Das Ganze bestehe aus einer Vereinigung 

 getrennter Körper, ganz so, als wenn diese Körper 

 die letzten Stoffmolccüle wären. Die Planeten 

 mögen entstanden sein durch allmäliges Zusamnien- 

 schliessen solch getrennter Körper. Bei der An- 

 schauung, dass das Material des sich verdichtenden 

 Sonnensystems aus gesonderten Theilchen oder Massen 

 bestand, haben wir nicht mehr den Flüssigkeitsdruck, 

 der ein wesentlicher Bestandtheil der Laplace' seilen 

 Theorie ist. Faye hat in seiner Theorie einer Ent- 

 wickelung aus Meteoriten diese fundamentale Vor- 

 stellung der Nebularhypothese umgestossen, und er 

 formulirte an Stelle derselben eine abweichende Reihen- 



