532 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 41. 



Temperatur, und aus diesem Grunde sich nicht durch 

 Absorption im Sonnenspectrum verräth. 



Es ist nicht irrationell, anzunehmen, dass die 

 beiden hellsten Linien, welche von derselben Ordnung 

 sind wie die dritte Linie, hervorgebracht werden 

 durch Substanzen ähnlicher Natur, in denen eine 

 einer sehr hohen Temperatur entsprechende Schwin- 

 gungsbewegung gleichfalls nothwendig ist. Diese 

 Substanzen , und ebenso die durch die Linie 2) ;i 

 repräsentirte , können möglicher Weise einige von 

 den unbekannten Elementen sein , welche in unserer 

 irdischen Chemie zwischen Wasserstoff und Lithium 

 fehlen, wenn nicht gar Z* 3 auf die leichtere Seite des 

 Wasserstoffs gehört. 



Im Laboratorium müssen wir zur elektrischen 

 Entladung unsere Zuflucht nehmen, um das Wasser- 

 stoffspectrum hervorzubringen, aber in einer Vaeuum- 

 röhre kann , wenn auch die Strahlung gross sein 

 mag, wegen der relativen Seltenheit der leuchten- 

 den Atome oder Molecüle oder aus irgend einem 

 anderen Grunde, die Temperatur des Gases im Gan- 

 zen niedrig sein. 



Wegen der weiten Ausdehnung der Nebel würde 

 eine verhältnissmiissig kleine Zahl von leuchtenden 

 Molecülen oder Atomen wahrscheinlich genügend 

 sein, um die Nebel so hell zu machen, wie sie uns 

 erscheinen. Bei einer solchen Annahme kann die 

 mittlere Temperatur niedrig sein, aber die einzelnen 

 Theilchen, welche durch ihre Zusammenstösse leuch- 

 tend werden, müssen Bewegungen besitzen, welche 

 einer sehr hohen Temperatur entsprechen , und in 

 diesem Sinne sehr heiss sein. 



In solch zerstreuten Massen werden wegen der 

 grossen mittleren Länge der freien Bahn die Zu- 

 sammenstösse selten, aber entsprechend heftig sein 

 und Schwingungen von verhältnissmässig kurzer 

 Periode hervorzubringen streben , wie dies der Fall 

 zu sein scheint, wenn wir urtheilen dürfen nach der 

 grossen relativen Helligkeit der brechbareren Linien 

 des Nebelspectruins. 



Eine solche Ansicht kann vielleicht die hohe 

 Temperatur , welche das Nebelspectrum zweifellos 

 angiebt, in Uebereinstimmung bringen mit der viel 

 niedrigeren mittleren Temperatur der gasigen Masse, 

 welche wir erwarten müssen in einem so frühen Sta- 

 dium der Verdichtung, wenn wir nicht eine sehr 

 enorme Masse annehmen , oder dass die sich sam- 

 melnde Materie vorher beträchtliche Bewegung oder 

 beträchtliche Molecularerregung besessen. 



Wenn der Wasserstoff, den das Spectroskop in 

 den Nebeln und den Sternatmosphären zeigt, von 

 diesen Körpern zurückgehalten wird , müssteu wir 

 im Staude sein , eine untere Grenze für die Schwer- 

 kraft an ihren Oberflächen anzugeben , vorausge- 

 setzt, dass wir annehmen, das Gas befinde sich im 

 freien Zustande und stets in etwas grösserem Mengen- 

 verhältniss als in dem freien Baume ihrer Um- 

 gebung. 



Die Wissbegierde des menschlichen Geistes lässt 

 uns nicht zufrieden bleiben mit der Deutung des 



gegenwärtigen Zustandes der kosmischen Massen, 

 sondern sie stellt die Frage : 



„What see'st thou eise 



In the dark backward and abysm of timeV" 

 (-Fortsetzung folgt.) 



Eduard Pflüger: Die Quelle der Muskelkraft. 



Vorläufiger Abriss. (Pflüger's Archiv für Phy- 

 siologie, 1891, Bd. L, S. 98.) 

 Aus dem physiologischen Institut zu Bonn war 

 vor zwei Jahren eine Arbeit von Argutinsky her- 

 vorgegangen , durch welche dieser auf Grund von 

 an sich selbst gemachten Versuchen den Nachweis 

 führen wollte, dass die Quelle der Muskelkraft nicht, 

 wie man seit den Arbeiten von Pettenkofer und 

 Voit gegen Liebig allgemein angenommen, in den 

 stickstofffreien Nahrungsmitteln, sondern in den N-hal- 

 tigeu liege (vgl. Rdsch. V, 125). Dieser, Nachweis ist 

 jedoch von der wissenschaftlichen Kritik als erbracht 

 nicht anerkannt worden, indem gezeigt wurde, dass 

 Argutinsky bereits in der Ruhe mehr N ausschied, 

 als er in der Nahrung zu sich nahm, dass er sich 

 also ungenügend ernährte, die erhöhte Zersetzung 

 N-haltiger Substanzen könne daher nicht als Beweis 

 für den aufgestellten Satz , sondern nur für die un- 

 genügende Ernährung gelten; dass bei ungenügender 

 Ernährung auch N -haltige Substanzen die für die 

 xVrbeit nöthige Energie liefern müssen , wusste man 

 schon lange (vgl. Rdsch. V, 241). Nun tritt Herr 

 Pflüger selbst in die Erörterung dieser hochwich- 

 tigen Frage mit einem vorläufigen Abriss einer länge- 

 ren Versuchsreihe ein , und es soll im Nachstehenden 

 die Alisicht des Bonner Physiologen nebst seinen für 

 dieselbe angeführten Belegen möglichst ausführlich 

 wiedergegeben werden. 



„Ich war immer überzeugt, dass die allgemein 

 bei der heutigen medicinischen Schule als bewiesen 

 geltende Lehre von der „Quelle der Muskelkraft", 

 der zufolge Kartoffeln von viel grösserem Werthe als 

 Rinderbraten seien, nicht richtig sein könne, weil sie 

 auch mit den Grundeigeuschaften der lebendigen 

 Materie in Widerspruch steht. Die hervorragende, 

 in meinem Laboratorium ausgeführte Arbeit von 

 P. Argutinsky, welche nicht die günstige Auf- 

 nahme gefunden hat, die sie verdient, bestärkte be- 

 sonders wegen der ganz merkwürdigen Art, wie der 

 Eiweissumsatz durch die Arbeit verändert wird, meine 

 Ueberzeugung aufs Neue. Es handelt sich bei der 

 Frage nach der Quelle der Muskelkraft um ein ein- 

 zelnes Beispiel, an dem eines der wichtigsten Grund- 

 gesetze der lebenden Materie erforscht werden kann, 

 und darum beschloss ich, den Beweis zu erbringen. 

 Ich ging von der Ansicht aus, dass der Schlüssel des 

 Geheimnisses gerade da gesucht werden müsse, wo 

 er in Gemässheit der Lehre der heutigen Schule nie- 

 mals zu finden ist, nämlich durch Versuche an Fleisch- 

 fressern , die soweit irgend möglich, ausschliesslich 

 mit Eiweiss ernährt wurden." 



Die Versuche wurden an einem Ziehhund von un- 

 gefähr 30 kg Kürpergewicht im Laufe des verflossenen 



