No. 41. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



f,. n ,9 



habe, indem die Merkmale der letzteren nicht auf An- 

 passung beruhen sollen; Herr Schimper führt aus, dass 

 die Strandpflanzen zahlreiche Beweise des Gegentheils 

 bitten. Um hier nur ein Beispiel herauszuheben, so 

 unterscheidet sich die Gattung Aegieeras von den übri- 

 gen Mvrsinecn hauptsächlich durch Merkmale der Frucht 

 und iles Samens, die alle durch die Lebensweise in der 

 Mangroi e bedingt sind. 



Das Werk ist wie die früheren, in demselben Verlage 

 erschienenen Arbeiten des Verf. mit einer Anzahl schöner 

 Tafeln ausgestattet. Auf den drei ersten sind Strand- 

 bilder nach Photographien des Herrn 0. Warburg dar- 

 gestellt ; die vierte bringt anatomische Einzelheiten der 

 Mangrovepflanzen , und die drei letzten enthalten vor- 

 treffliche Abbildungen von Samen und Früchten. 



F. M. 



Vermischtes. 



Vier verschiedene Arten von Lawinen be- 

 schrieb Herr II. C. B. Tanner in einem Vortrage, den 

 er jüngst in der Londoner geographischen Gesellschaft 

 über den gegenwärtigen Stand unserer Kenntniss vom 

 Himalaya gehalten : 



„Die erste und gewöhnlichste Art ist das Niederstürzen 

 einer Masse frischen Schnees von Gehängen, welche wegen 

 ihrer Steilheit nur eine beschränkte Menge von Schnee 

 fassen können. Sie kommt gewöhnlich im Winter und 

 im frühen Frühling vor. Die zweite Art von Lawinen 

 ist das Hinabstürzen von altem Schnee, der durch die 

 Sonnenwärme gelockert wird. Man kann sie im Sommer 

 und Herbst hören und sie sind gefährlich wegen ihres 

 unerwarteten und unregelmässigen Niedergleitens. Die 

 Jäger und Reisenden müssen sich gegen dieselben schützen, 

 indem sie vorsichtig ihre Lager an geschützten Orten auf- 

 schlagen. Diese Art ist gewöhnlich nicht von grosser 

 Ausdehnung uud bedeutendem Gewicht, aber solche La- 

 winen kommen beständig vor. Die dritte Art kann man 

 nur sehen , wenn die Berge eine besondere Bildung und 

 Structur besitzen, sie sind in Wirklichkeit Eis- uud nicht 

 Schnee -Lawinen. In Lahaul betrachtete ich in Gesell- 

 schaft eines Freundes die bekannten Gondla-Klippen von 

 dem rechten Ufer des Chandra-Flusses aus und sah eine 

 Anzahl dieser Eis -Fälle, welche alle paar Minuten her- 

 nieder kamen und die Luft mit dem Lärm der losgelösten 

 Gesteine und Eisblöcke füllten. Die vierte Art Lawine 

 ist eine, die ich nur einmal gesehen und die meines 

 Wissens noch niemals beschrieben worden. Sie ist sehr 

 eigentümlich , denn sie besteht aus Billionen sich 

 bewegender Schneebälle , welche ich in einem Strome 

 von V 2 bis 1 engl. Meile Länge langsam sich nieder- 

 winden sah in dem oberen Theile des hohen Thaies in 

 dem Gilgit-Darel-Gebirge. Ich jagte Steinböcke zur Zeit 

 der Erscheinung und erwartete eine Heerde dieser Thiere, 

 als ich einen tiefen, aber deutlichen und ungewöhnlichen 

 Ton vernahm, der durch eine grosse, schlangenähnliche 

 Masse von Schnee erzeugt wurde, die sich in einem 

 Thale vor mir niederwand. Sie blieb gelegentlich einen 

 Moment stehen, dann rückte sie wieder vor, und kam 

 schliesslich unter mir zur Ruhe. Ich fand , dass diese 

 eigentümliche Bewegung des Schnees erzeugt war von 

 einer zahllosen Menge von Sehneebällen, von der Grösse 

 eines Kopfes etwa, die über einander hinwegrollten. 

 Das Flussbett war voll von diesen zahllosen ähnlichen 

 Naturspielen. Ich bin vollkommen ausser Stande, eine 

 solche Lawine, wie ich sie eben beschrieben, zu erklären. 

 Wie entsteht sie, und durch welchen Vorgang wird der 

 Schnee zu diesen zahllosen Bällen gerollt?" 



Eine eigenthümliche Wolkenerscheinung beschreibt 

 Herr Ogilvie von einer Reise im äussersten Nordwesten 



von Canada; am 19. und 29. Februar beobachtete er 

 grüne Wolken. „Namentlich am 19. war das Schau- 

 spiel glänzend und grossartig. Die Beobachtung fand 

 am Morgen unmittelbar vor Sonnenaufgang statt. In 

 beiden Fällen war die Sonne durch leichte, weisse Wol- 

 ken verdeckt; es fand ein Fall von winzig kleinen Eis- 

 krystalleu statt, und die Temperatur war bedeutend höher 

 als gewöhnlich. Die Wolken waren glänzend smaragd- 

 grün , unten gelb gesäumt. Mit der steigenden Sonne 

 dehnte sich die gelbe Farbe weiter aus, bis endlich die 

 ganzen Wolken gelb waren. Als die Sonne ganz herauf 

 war, ging die Farbe in orangeroth und endlich in roth 

 über." Das erste Mal dauerte die grüne Färbung etwa 

 eine Viertelstunde, das zweite Mal nur wenige Minuten. 

 (Meteorol. Zeitschr., 1891, S. 238.) 



Ueber die Function des Zellkernes, welche in 

 den letzten Jahren vielfach Gegenstand experimenteller 

 Untersuchungen gewesen, hat Herr .1. Gerassimoff in 

 Moskau einige interessante Beobachtungen gemacht, 

 welche sich besonders an die Experimente von Klebs 

 über die Lebensfunction und das Wachsthum von kern- 

 losen Protoplasmastücken (Rdsch. II, 264) anschliessen. 

 Herr Gerassimoff fand bei der mikroskopischen Unter- 

 suchung von Sirogonium und verschiedenen Arten von 

 Spirogyra einzelne Fäden dieser Algen, in welchen 

 kernlose Zellen in unmittelbarer Nachbarschaft von 

 zweikernigen vorkamen, höchst wahrscheinlich das Pro- 

 duet einer falschen Verlagerung der Kerne nach der 

 Theilung einer Mutterzelle in zwei Tochterzellen. An 

 diesen kernlosen Zellen konnte sieh nun Herr Gerassi- 

 moff überzeugen, dass die Assimilation durch die Chloro- 

 phyllkörner ungestört von statten ging, die kernlosen 

 Zellen bildeten in demselben Maasse reichlich Stärke 

 als die kernhaltigen. Hingegen war das Wachsthum der 

 Zellen entweder ganz unterdrückt, oder sehr bedeutend 

 vermindert im Vergleich zu den kernhaltigen; ferner 

 wurde die anfangs vorhandene Protoplasmaströmung in 

 den kernlosen Zellen bald zur Unmerklichkeit herab- 

 gesetzt, und gegen äussere Einwirkungen erwiesen sich 

 die Zellen ohne Kern bedeutend weniger widerstands- 

 fähig als die kernhaltigen. (Bulletin de la Societe imp. 

 des Naturalistes de Moscou, 1890, p. 548.) 



Ueber den Einfluss des Windes auf den fliegen- 

 den Vogel sind noch mannigfach falsche Vorstellungen 

 verbreitet. Herr Karl Müllen hoff sucht dieselben zu 

 berichtigen, indem er zeigt, dass der fliegende Vogel dem 

 Winde gegenüber sich ähnlich verhält wie ein Luftballon: 

 Der Vogel folgt den Strömungen der Luft, vou denen 

 er passiv mitgeführt wird; für den Vogel in der Luft 

 existirt ebenso wenig ein fühlbarer Wind wie für den 

 Luftschiffer in seiner Gondel. Ein Unterschied zwischen 

 Vogel und Ballon besteht nur darin, dass ersterer durch 

 die Bewegungen seiner Flügel seinem Körper eine 

 Eigenbewegung geben kann, welche dem Luftballon 

 abgeht. Diese Eigenbewegung combinirt sich nun mit 

 der Windbewegung zur Flugbewegung. Erfolgt die 

 Eigenbewegung in derselben Richtung wie die Wind- 

 bewegung, so addiren sich die beiden Geschwindigkeiten 

 und der Vogel kann ohne grosse Anstrengung sehr 

 grosse Strecken mit sehr grossen Geschwindigkeiten 

 zurücklegen. So sollen z. B. die Brieftauben es ganz 

 besonders verstehen, die in höheren Luftschichten mit 

 sehr grossen Geschwindigkeiten wehenden Winde für 

 die Zwecke ihrer Reisen auszunutzen , sie erheben sich 

 in die Luftschicht, in welcher sie eine für ihre Reise 

 passende Luftströmung finden, deren Geschwindigkeit 

 sie mit der ihrer Eigenbewegung combiniren. IHegt 

 der Vogel gegen den Wind, dann ist die Flugbewegung 

 die Differenz der Wind- und der Eigenbewegung. Ist 

 die Eigenbewegung grösser als die Bewegung der Luft, 

 so fliegt der Vogel gegen den Wind, freilich nur mit 

 der Differenz der beiden Geschwindigkeiten; sind diese 

 einander gleich, so kommt der Vogel zum „Stehen"; ist 

 die Windgeschwindigkeit aber grösser als die Eigen- 

 geschwindigkeit des Vogels, so wird dieser zurück- 

 geweht, und er sucht dann durch Wendung seiner 

 Flugrichtung von der Luftströmung nach Möglichkeit 

 Vortheil zu ziehen, um sein Ziel zu erreichen; oder er 

 sucht sich eine Luftschicht auf, in welcher er günstigere 



