54G 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 42. 



Nutzen zu sein scheint. Diese Auffassung findet Herr 

 Ziegler bei allen den ihm aus der Literatur be- 

 kannt gewordenen Fällen bestätigt, und er fügt hinzu, 

 dass die amitotische Kerntheilung stets das Ende der 

 Reihe derTheilungen andeutet. Hierzu wurde er be- 

 sonders durch das Studium der im Dotter der Knochen- 

 fischeier enthaltenen Kerne geführt, welche sich an- 

 fangs indirect theilen, später aber eine unregelmässige 

 Gestaltung annehmen und nunmehr zu einer directen 

 Theilnng (Fragmentation) übergehen. Diese Erschei- 

 nung führt der Verf. darauf zurück, dass sich die 

 Zelle specialisirt, d. h. an eine bestimmte physiolo- 

 gische Function angepasst hat, im vorliegenden Falle 

 an die Beherbergung und Assimilation des Dotters, 

 in anderen Fällen zumal an verschiedene Resorptions- 

 oder Secretionsprocesse. Dass die Kerne derjenigen 

 Zellen, welche- sich in solcher Weise specialisirt haben, 

 jemals wieder zu der gewöhnlichen Form der in- 

 directen Theilnng zurückkehren, ist deshalb sehr 

 unwahrscheinlich, weil die betreffenden Kerne eine 

 stark veränderte Structur aufweisen, welche von der 

 gewöhnlichen Structurirung der Kerne bedeutend ab- 

 weicht. Ausserdem findet nach Herrn Flemming's 

 Untersuchung (Rdsch. VI, 341) bei diesen Kernen 

 eine Theilnng der Oentralkörper (Centrosomen, Attrac- 

 tionssphären) nicht statt, wie sie bei der Mitose sonst 

 die Regel bildet. Auch dieses Verhalten spricht gegen 

 die Auffassung der directen Kerntheilung als einer 

 echten zur Vermehrung der Zelle führenden Kern- 

 theilung. 



Vielfach erscheint es beinahe zweifellos, dass die 

 directe Kerntheilung weiter nichts ist als eine Folge 

 der Oberflächenvergrösserung des Kernes, wie sie 

 z. B. bei secernirenden Zellen beobachtet wird. Zellen 

 mit secernirender Function zeichnen sich vielfach 

 durch den Besitz besonders umfangreicher Kerne 

 aus und diese suchen in manchen Fällen ihre Ober- 

 fläche dadurch noch mehr zu vergrössern und eine 

 umfangreichere Berührungsfläche mit dem Zellplasnia 

 zu gewinnen, dass sie sich verschiedentlich einbuchten 

 und mehr oder weniger voluminöse Fortsätze bilden 

 (Rdsch. II, 409). Dieser Vorgang kann unter Um- 

 ständen bis zur Abschnürnng einzelner Partien des 

 Kernes führen und somit eine Fragmentirung, directe 

 Theilung des Kernes veranlassen. Herr Z i e g 1 e r hebt 

 hervor, dass die Kerne, welche sich auf amitotischem 

 Wege theilen, stets eine besondere Grösse aufweisen, 

 was ebenfalls für die Kerne , welche sich einer be. 

 stimmten Function angepasst haben , charakteristisch 

 ist. Dem entsprechend schreibt er diese Theilungs- 

 form auch den Kernen solcher Zellen zu, welche einem 

 ungewöhnlich intensiven Seeretions- oder Assimila- 

 tionsprocess vorstehen. 



Der Referent kann sich der Ansicht des Verf. um 

 so eher anschliessen, als er selbst verschiedentlich 

 Gelegenheit hatte, den Zerfall des Kernes in einzelne 

 Theilstücke zu beobachten, und zwar als eine Folge 

 bedeutender Volumzunahme und unregelmässiger 

 Gestaltung desselben durch Bildung von Fortsätzen. 

 Dies lässt sich bei verschiedenartigen Zellen beob- 



achten und ist auch wiederholt beschrieben worden. 

 Freilich vermag der Referent hierbei den Gedanken 

 an eine mehrfach und verschiedentlich am Ova- 

 rialepithel der Insecten gemachte, bisher allerdings 

 nicht weiter verfolgte Beobachtung nicht zu unter- 

 drücken. Hier fanden sich doppelte Kerne in den 

 Zellen, ohne dass diese Erscheinung den gewöhn- 

 lichen Charakter der Fragmentation gezeigt hätte. 

 Trotzdem Hess sich von einer Mitose nichts wahr- 

 nehmen, sondern die Kerne schienen vielmehr durch 

 blosse Einschnürung aus einander hervorgegangen 

 zu sein. Einstweilen lässt sich über diese Fälle, 

 welche, wie gesagt, nicht den gewöhnlichen Charakter 

 amitotischer Kerntheilung zeigten, noch nichts Be- 

 stimmtes aussagen, und es wäre immerhin möglich, 

 dass sie sich noch auf mitotische Vorgänge zurück- 

 führen lassen. Ref. hofft darüber gelegentlich weitere 

 Mittheilungen geben zu können. 



Auf die verschiedenen Fälle amitotischer Kern- 

 theilung einzugehen, welche Herr Ziegler aus der 

 Literatur anführt und auf die oben charakteristischen 

 Kriterien prüft, ist hier nicht möglich. Jedenfalls 

 ist das Resultat dieser Ausführungen, dass die 

 amitotische Kerntheilung stets als ein secundärer 

 Vorgang gegenüber dem ursprünglicheren Zustand 

 der indirecten Kerntheilung erscheint. Dies gilt für 

 die mehrzelligen Tliiere. Was nun die Einzelligen an- 

 belangt, so ist der Verf. geneigt, auf die beschriebenen 

 Fälle amitotischer Kerntheilung mit nachfolgender 

 Zellvermehrung kein grosses Gewicht zu legen, weil 

 die betreffenden Beobachtungen nicht auf Grund der 

 jetzt maassgebenden Gesichtspunkte und vor Allem, 

 weil sie nicht mit genügenden Hülfsmitteln unter- 

 nommen wurden, wie sie nöthig sind, um die Frage 

 zu entscheiden, ob die betreffende Kerntheilung eine 

 directe oder indirecte ist. 



Zweifellos ist jedenfalls, dass bei den Infusorien 

 eine directe Kerntheilung des Makronucleus vorkommt. 

 Aber diese Theilung führt nicht zur Vermehrung der 

 Zelle, sondern der Grosskern der Infusorien ist offen- 

 bar in ähnlicher Weise specialisirt und bestimmten 

 Functionen angepasst, wie dies oben für die Kerne 

 gewisser Zellen der Metazoen ausgeführt wurde. 

 Die Theilung dieses Kernes lässt sich mit der bei den 

 Metazoen vorkommenden Fragmentation am besten 

 vergleichen. Es ist bei den Infusorien zwischen 

 Makro- und Mikronucleus zu unterscheiden. Dem 

 letzteren kommt allem Anschein nach nur die indirecte 

 Form der Theilung zu und diese dürfte es wohl sein, 

 welcher die Vermehrung der Zelle folgt. Der Verf. 

 möchte demnach annehmen, dass auch für die Proto- 

 zoen die mitotische Kerntheilung für die ursprüng- 

 lichere, die amitotische Theilung jedoch als die ab- 

 geleitete Form anzusehen sei, eine Auffassung, welche 

 übrigens nicht von allen Seiten getheilt wird, da 

 man verschiedentlich gerade umgekehrt den niedersten 

 Protozoen nur die amitotische Kerntheilung zuge- 

 schrieben und von dieser, dem Anschein nach einfache- 

 ren Form die indirecte Kerntheilung abgeleitet hat. 



Korscheit. 



