No. 52. 



Naturwissenschaft liehe Rundschau. 



077 



Felix Wahaschaffe: Die Ursachen der Ober- 

 fläohengeataltnng dos norddeutschen 

 Flachlandes. (Forschungen zur Landes- and Volks- 

 kunde, VII, Stuttgart, Engelhorn, 1891.) 

 Es ist bekannt, dass an der Oberfläche des nord- 

 deutschen Flachlandes vorwiegend Ablagerungen der 

 jüngsten geologischen Vergangenheit, der Quartärperiode, 

 gefunden werden. Ebenso kennt man seit lange eine 

 Reihe von kleineren Parthiea älterer Gesteine, die aus 

 diesem umhüllenden Mantel inselgleich hervortaucheu, 

 und die Zahl dieser bis zur Zechsteinperiode zurück- 

 reichenden Funde mehrt sich noch immer. Da liegt 

 die Yermuthungnahe, dass diese vorquartäreu Bildungen, 

 die nach den vorhandenen Aufschlüssen eine sehr ge- 

 Btörte Lagerung und dementsprechend wohl eine stark 

 entwickelte Oberfläche besitzen müssen, nicht nur die 

 Gestalt der „Unterkante" der Quartärdecke bestimmen, 

 sondern auch auf die Ausbildung seiner Tagesoberfhiche 

 von erheblichem Eintluss waren. 



Die Zahl der erwähnten Aufschlüsse der älteren 

 Gesteine ist nun freilich in den meisten Gegenden zu 

 gering, um über diese Verhältnisse mehr als eine all- 

 gemeine und unsichere Muthmaassung zu gestatten. Da 

 erhält der Verf. eine wesentliche Bereicherung des 

 Materiales zur Entscheidung dieser Fragen aus den Pro- 

 filen aller Tiefbohrungen, bei denen die richtige Fest- 

 stellung der vorgefundenen Schichten zweifellos ist. 



Die Vergleichung dieser beiläufig 198 Profile be- 

 stätigt nun zwar, dass die Unterkante des Quartärs 

 thatsächlich einem höchst mannigfach gestalteten Unter- 

 gründe aufliegt. Ebenso sicher aber zeigt sie, dass die 

 Form dieses Untergrundes mit der heutigen Tagesober- 

 fläche nur in wenigen allgemeinen Zügen übereinstimmt. 

 Mau muss also für die Entstehung dieser Formen 

 noch nach anderen Ursachen fahnden. Die Geologie 

 der letzten anderthalb Jahrzehnte findet sie in der 

 Thätigkeit gewaltiger Gletscher. Es steht fest, dass 

 eine gewaltige, strömende Inlandeisdecke nach Art der- 

 jenigen, die noch heute das Innere Grönlands überlagert, 

 die enormen Trümmermassen unseres Diluviums aus 

 nordischer Ferne zu uns gebracht hat. Natürlich ist 

 die Thätigkeit dieser Gletscher auch auf die Oberflächen- 

 form ihres Productes von grossem Einfluss gewesen. 

 Die eingehende Erörterung dieses Zusammenhanges 

 bildet den Kern von Wahnschaffe's Zusammenstellung, 

 von welcher wir Folgendes herausheben : 



Wir müssen uns entsprechend den Ergebnissen 

 von N an sen's berühmter Grönlandreise das norddeutsche 

 Inlandeis als eine Hunderte von Metern mächtige Masse 

 vorstellen. Ein solcher Körper erodirt nicht nur seine 

 Unterlage, wo er sie berührt, sondern unterwirft sie 

 bei seinem grossen Gewicht auch einem gewaltigen 

 Seitenschub in der Richtung seiner Bewegung. Lagerungs- 

 störungen dieses Untergrundes werden die Folge sein. 

 So erwähnt der Verf. auch eine Reihe von „Stauchungs- 

 erscheinungen" , Zusammenschiebungen und Faltungen, 

 Aufbiegung und Schleppung der Schichtenköpfe auf 

 ragender Schollen, die sehr wohl eine derartige Ent- 

 stehung haben können. Indem er aber allen Disloca- 

 tionen des Quartärs diesen Ursprung zuweist, tritt er 

 in scharfen Gegensatz zu den bekannten Resultaten von 

 Koenen's, nach denen die Quartärbildungen in post- 

 glacialer Zeit durch Tangeutialspannung in der Erd- 

 rinde vielfach dislocirt worden sind. Bei einer endlichen 

 Grenzberichtigung der Interessensphären der beider- 

 seitigen Ansichten könnte wohl von einer späteren Zeit 

 dieGrenze wesentlich zu Ungunsten der Wahnschaffe'- 

 schen Hypothese festgelegt werden, zumal da für das 

 Dasein solcher Dislocationen im Sinne von Koenen's 

 die Beweise sich mehren. 



Dementsprechend müssen wir an manchen Stellen, 

 wo der Verf. im Laufe seiner eingehenden, eine Fülle 

 von Details verarbeitenden Darstellung Stauchungs- 

 erscheinungen zur Erklärung heranzieht, mindestens eine 

 skeptische Stellung bewahren. 



So können wir ihm wohl nicht unbedingt beipflichten, 

 wenn er die Bildung von Rücken älterer dislociiter 

 Diluvialmassen, die vielfach als sogenannte Durchragungs- 

 züge aus den jüngeren Bedeckungen heraussehen, 

 Bämmtlich auf Stauchung und Aufpressung zurückführt. 

 Dann wird vor Allem Wahnschaffe's Ansicht über 

 die Entstehung der Seen und Flussläufe durch seinen 

 Standpunkt beeinflusst. Die Seen sind ihm zum Theil 

 Wasseransammlungen auf den tiefsten Stelleu der vom 

 Gletscher erzeugten, undurchlässigen Geschiebemassen. 

 Die Rinnenseen dagegen sind durch vom Gletscherrande 

 ausgehende Schmelzwasserrinnen erzeugt. In diesen 

 Sclimelzwasserrinnen soll dann auch der Durchbruch 

 der grossen, ihre älteren, nahezu westöstlich streichen- 

 den Thäler versandenden Ströme zum nahen Meere er- 

 folgt sein. Dass in der Richtung von auch nur Theilen 

 ihres Verlaufes Versenkungen und Spaltenbildungen 

 zum Ausdrnck kommen, bezeichnet er als zweifelhaft. 

 Doch wir können nicht auf alle Einzelheiten ein- 

 gehen , die noch an mancher Stelle den besonderen 

 Standpunkt des Verf. erkennen lassen. M. S. 



Aug. Charpentier: Zerlegung successiver Ge- 

 sichtseindrücke durch verschiedene Zonen 

 der Netzhaut. (Arehires de Physiologie, 1891, Sei-. 5, 

 T. 111, p. 674.) 



Beleuchtet man einen Spalt in seinen beiden Hälften 

 verschieden lange, und zwar so, dass die obere Hälfte 

 stets während 14 Tausendstel Secunde hell ist, die untere 

 Hälfte hingegen mehr oder weniger lang, und fällt die 

 Belichtung der unteren Hälfte wenigstens theilweise 

 zeitlich mit der der oberen Hälfte zusammen, so kann 

 man sich die Frage stellen, wie gross kann der Unter- 

 schied in der Belichtungszeit der beiden Hälften sein, 

 ohne dass der Beobachter diesen Unterschied bemerkt. 

 (Inbetreff der Methode, wie solch kleine Belichtungs- 

 dauer abgemessen werden kann, sei bemerkt, dass hinter 

 den Spalthälften undurchsichtige Scheiben rotirten mit 

 entsprechend breiten und einstellbaren Ausschnitten.) 

 Der Versuch ergab, dass die Dauer der Belichtuug der 

 unteren Hälfte bis auf 66 Tausendstel Secunde gesteigert 

 werden konnte , ohne dass das Auge einen Unterschied 

 bemerkte. Wurde die obere Hälfte nur 7 Tausendstel 

 Secunde belichtet, so konnte die untere bis 60 Tausendstel 

 erhellt werden, ohne dass ein Unterschied merklich 

 war. Helligkeitsunterschiede in den beiden Spalthälften 

 hatten keinen Einfluss auf das Phänomen uud bei einer 

 Herabminderung der Belichtungszeit der oberen Hälfte 

 auf 0,004 Secunde erschien sie immer noch gleichzeitig 

 und gleich lang wie die Belichtung der unteren Hälfte, 

 wenn diese 0,055 Secunde gedauert hatte. Die bekanute 

 Erscheinung der Nachbilder erklärt übrigens dies Phäno- 

 men ausreichend. 



Besonders interessant ist aber die Erfahrung, dass 

 die längere Belichtung bedeutend früher beginnen kann, 

 als die kurze, ohne dass das Auge irgend eine Ver- 

 schiedenheit bemerkt. Hier kann von einer Wirkung 

 der Nachbilder nicht die Rede sein, vielmehr hat man 

 während einer bestimmten Zeit nur eine Belichtung 

 der unteren Hälfte des Spaltes, und wenn man dann 

 die obere Hälfte belichtet, erscheinen gleichwohl beide 

 Hälften gleichzeitig und gleich hell erleuchtet. Es scheint 

 danach, dass die hier besprochene Täuschung auf dem 

 Umstände beruhe, dass das Auge nicht fähig ist, die 



