66 RECHERCHES ANATOMIQUES 



aussi dfaut dans le douzime zonite, c'est--dire dans celui qui fait 

 suite au zonite renfermant les canaux dfrents. Chez les Limnodriles, 

 ce douzime zonite contient les oviductes, dont la dcouverte n'est, il 

 est vrai, pas facile et dont l'existence m'a longtemps chapp. J'ai donc 

 t conduit par analogie supposer l'existence d'oviductes dans le seg- 

 ment en question chez les Tubifex et les Limnodriles, et n'accepter 

 que sous toutes rserves le rle d'oviducte attribu par M. d'Udekem 

 la membrane externe de l'atrium chez les Tubifex. Cependant, mal- 

 gr des recherches minutieuses et souvent rptes , je n'ai jamais pu 

 russir reconnatre ces oviductes supposs du XII me segment chez ces 

 deux genres, et j'ai d conserver pour eux l'interprtation du savant 

 Belge. 



Aprs avoir reconnu chez les Oligochtes limicoles que les appareils 

 segmentai res se transforment dans certains zonites en appareils df- 

 rents, dans d'autres en oviductes, dans d'autres enfin en rceptacles de 

 la semence, il tait naturel de gnraliser ces rsultats et de les appli- 

 quer tous les Oligochtes, en particulier aux Oligochtes lerricoles. 

 Celte gnralisation paraissait d'autant plus justifie que chez les Ch- 

 topodes polychtes, les ufs, forms dans la plus grande partie des nom- 

 breux zonites, gagnent l'extrieur par une paire d'ouvertures situe 

 dans chacun de ces zonites, ouvertures qu'on doit regarder comme de 

 vritables organes segmentaires. Une telle gnralisation et t pour- 

 tant fautive. Il existe chez les Oligochtes terricoles (Lombrics) des ca- 

 naux dfrents 1 , des oviductes, des rceptacles sminaux, mais ces or- 

 ganes ne sont point les homologues de ceux qui remplissent les mmes 

 fonctions et portent les mmes noms chez les Oligochtes limicoles. 

 Ces organes ne sauraient tre chez les premiers les homologues des 

 organes segmentaires comme chez les seconds. En effet, les organes 

 segmentaires normaux existent chez eux dans les zonites porteurs des 

 canaux dfrents, des oviductes ou des rceptacles sminaux aussi bien 



1 M. Williams nie, il est vrai, l'existence de ces canaux. Mais les recherches de ce savant 

 sont entaches de nombreuses erreurs, et ne sauraient branler tes rsultats acquis par les ha- 

 biles dissections de M. d'Udekem et de M. Hering. 



