Nr. 1. 



1901. 



N a t ,u r w i s s e n s c h a f tl i c h e R ii n d s c h a u. 



XVI. Jahrg. 



Pottasche gedeckt; diese war damals wohlfeiler als die 

 Soda. Aber die immer mehr gesteigerte Anforderung, 

 welche u. a. durch die Entwickelung der Baumwoll- 

 industrie einen mächtigen Impuls erhielt, nöthigte 

 dazu, sich nach anderen Hülfsquellen zur Befriedigung 

 dieses Bedürfnisses umzusehen. Es lag nahe, das in 

 unerschöpflicher Menge sich bietende Chlornatrium 

 auf Soda und Aetznatron zu verarbeiten. Im Jahre 

 1775 setzte die Pariser Akademie einen Preis von 

 12 000 Livres für die Lösung dieser Aufgabe aus. 

 Den daraufhin eingelieferten Bearbeitungen konnte 

 derselbe zwar nicht zuerkannt werden , aber die ge- 

 gebene Anregung wurde zum Ausgangspunkte für 

 die Arbeiten des Mannes, welcher als der Erfinder der 

 künstlichen Soda für alle Zeiten dasteht: Nicolaus 

 Leblanc. Nach seinem Verfahren wird bekanntlich 

 zunächst — nach dem Vorgange von Glaub er — 

 Chlornatrium mittelst Schwefelsäure in Natriumsulfat, 

 und dieses darauf durch Schmelzen mit Kohle und 

 kohlensaurem Calcium in Soda übergeführt. Aus der 

 „Rohsodaschmelze" wird das Natriumcarbonat durch 

 Auslaugen und Eindampfen gewonnen, wahrend un- 

 lösliches Schwefelcalcium als „Sodarückstand" übrig 

 bleibt. 



Die Ausarbeitung dieses Verfahrens scheint 1787 

 abgeschlossen gewesen zu sein. Auf dasselbe wurde 

 mit Geldmitteln des Herzogs Philipp v. Orleans 

 (Egalite) eine Fabrik begründet, welche zunächst 

 auch gut, prosperirte. Aber die Stürme der Revolu- 

 tion haben diese ersten Früchte verweht; der „Bürger 

 Egalite" wurde bekanntlich in dem Schreckensjahre 

 1793 hingerichtet, und im folgenden Jahre erliefs der 

 Wohlfahrtsausschuß ein Decret , nach welchem alle, 

 welche im Besitze von Verfahren zur Bereitung von 

 Soda waren , verpflichtet wurden , ihre Erfahrungen 

 dem Staate zur Verfügung zu stellen, „um die Fesseln 

 der Handelsabhängigkeit von fremden Nationen ab- 

 zustreifen und dem Vaterlande Vortheile für seine 

 Vertheidigungsmittel zu gewähren". — Hierdurch 

 war Leblancs aufkeimender Wohlstand vernichtet; 

 das undankbare Vaterland trieb ihn schließlich zur 

 Verzweiflung, und im Jahre 1806 endete er sein 

 Leben durch eigene Hand 1 ). (Fortsetzung folgt.) 



Die vulkanischen Erscheinungen 

 im Lichte der St üb eischen Theorie. 



Von Prof. Dr. A. Dannenberg (Aachen). 



In der Geschichte der Geologie bildet die Ent- 

 wickelung der Ansichten über den Vulkanismus eines 

 der interessantesten und lehrreichsten Kapitel. 



Gegen Ende des 18. und in der ersten Hälfte des 

 19. Jahrhunderts von den bedeutendsten Geologen 

 mit Vorliebe als Studienobject gewählt, mufste sich 

 die Vulkanologie in dem letzten halben Jahrhundert 

 eine ziemlich starke Vernachlässigung, fast könnte man 

 sagen eine gewisse Geringschätzung, gefallen lassen. 



') Die vorstellenden geschichtlichen Daten 9ind 

 G. Lunges Handbuch der Sodaindustrie H, 379 ff. ent- 

 nommen. 



Einst der herrschende Gesichtspunkt der gesammten 

 dynamischen Geologie, schien der Vulkanismus zu einem 

 fast bedeutungslosen Phänomen, lediglich zu einer Be- 

 gleiterscheinung tektonischer Vorgänge herabzusinken. 

 Die Ursache dieser auffallenden Erscheinung, der so 

 grundverschiedenen Bewerthung eines und desselben 

 geologischen Factors, ist für den mit, dem Gegenstande 

 einigermaßen Vertrauten leicht genug zu finden: Ueber- 

 schätzung auf der einen Seite mufste nothwendig Wider- 

 spruch hervorrufen, der — wie meist in solchen Fällen 

 — nicht immer in den Grenzen des Berechtigten blieb, 

 so dafs man schließlich bei einer Unterschätzung der 

 vulkanischen Kräfte anlangte. 



In neuester Zeit scheint sich nun wiederum eine 

 Umkehr von diesem negativen Extrem anzubahnen, 

 so dafs wir vielleicht hoffen dürfen, zu einer richtigeren 

 Würdigung des Vulkanismus zu gelangen und damit 

 auch vulkanistische Studien wieder mehr zu Ehren 

 und in Aufnahme kommen zu sehen. 



Es sei mir gestattet, nur durch wenige Daten das 

 soeben Angedeutete näher zu belegen : 



Die übertriebenen Auffassungen der älteren Geo- 

 logie bezüglich der vulkanischen Kraft, wonach dieser 

 nicht allein die Aufrichtung der Vulkanberge, sondern 

 auch die Gebirgsbildung überhaupt, alle Erdbeben u.s.w. 

 zugeschrieben wurden , besonders aber die absolut 

 verfehlte, man kann wohl sagen berüchtigt gewordene 

 Erhebungstheorie, die, von A. v. Humboldt und 

 L. v.Buch inaugurirt, in Deutschland und Frankreich 

 (E. de Beaumont, Dufrenoy) grofsen Anklang fand, 

 erfuhren bekanntlich seitens der englischen Geologen- 

 schule den nachdrücklichsten Widerspruch. Nach 

 langen , zum Theil erbitterten Kämpfen siegten die 

 Lehren von Lyell und P. Scrope über die Hum- 

 boldt-Buchsche Theorie; an die Stelle des durch 

 eine einmalige, gewaltige Kraftäufserung, durch die 

 Aufrichtung fester Gesteinechichten gebildeten „Er- 

 hebungskraters" trat die Vorstellung von dem allmä- 

 ligen Aufbau der Vulkanberge durch successive An- 

 häufung lose ausgeworfenen Materiales (Schlacken, 

 Bomben, Lapilli u. s. w.) und geflossener Lavaströme. 



Diese Auffassung, die zweifellos für eine grofse 

 Zahl von Vulkanbergen — darunter die bekanntesten 

 und am eingehendsten untersuchten — zutreffend ist, 

 stellt wohl den wichtigsten Fortschritt der Vulkano- 

 logie dar und kann heute als eine gesicherte Errungen- 

 schaft der Geologie betrachtet werden. 



Ihre Ergänzung fand die Lyell-Scropesche Auf- 

 schüttungslehre in der namentlich von Reyer und 

 Suefs ausgebildeten Spaltentheorie, welche das vul- 

 kanische Phänomen lediglich als Folge und Begleit- 

 erscheinung grolser Dislocationen hinstellt, das Magma 

 selbst jeder eigenen Energie entkleidet und ihm ein 

 rein hydrostatisches Verhalten zuschreibt. 



In diesem Entwickelungsstadium nun schien eine 

 völlige Stagnation der Vulkanologie eintreten zu sollen; 

 die unbestreitbaren Verdienste der Scropeschen Lehre 

 machten blind gegen ihre Mängel und Einseitigkeit. 

 Die Vorstellung von der absoluten Passivität des Mag- 

 mas drohte zum Dogma zu werden ; mit der Spalten- 



