96 XVI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1901. 



Nr. 8. 



Beispiel von convergirender Entwickelung kann man 

 sich schwer vorstellen. 



Die Astrapotheria waren die gröfsten unter den 

 Santa-Cruz-Säugern. In ihnen hatte der grofse, ge- 

 wölbte Schädel so stark verkürzte Nasenknochen, dafs 

 er die Anwesenheit einer Proboscis und schlanker, 

 zahnloser Prämaxillarknochen vermuthen liefs. Die 

 Eckzähne in beiden Kiefern sind vergrößert und 

 bilden kräftige und furchtbare Hauer, die Prämolaren 

 sind in Grölse und Zahl vermindert, während die 

 Molaren vergröfsert sind. Die Mahlzähne zeigen 

 eine merkwürdige Gleichheit in Zahl und Gestalt 

 mit denen des nördlichen Rhinoceros , Metamynodon, 

 von den White-River-Schichten — ein weiteres Bei- 

 spiel convergirender Entwickelung. Die Astrapotheria 

 scheinen vor dem Pleistocän ausgestorben zu sein, 

 und Aufgabe weiterer Studien rnufs es sein, zu bestim- 

 men, ob diese Gruppe wirklich den Rang einer Ord- 

 nung einnimmt, oder den Litopterna zuzuzählen ist. 



Ueber die taxonomische Stellung des Homalodon- 

 totherium, eines der sonderbarsten unter den vielen 

 sonderbaren Santa- Cruz -Hufthieren, will sich Verf. 

 nicht äufsern. 



Die Primaten sind bisher noch nicht sehr gut be- 

 kannt, denn die Versteinerungen sind selten so voll- 

 ständig, als der Sammler es bei den anderen Gruppen 

 trifft. Soweit ein Verständnifs möglich, scheinen die 

 Affen von Santa Cruz ebenso charakteristisch süd- 

 amerikanisch und von denen der nördlichen Hemisphäre 

 verschieden zu sein , wie dies bei den Nagern sich 

 herausgestellt hat. 



Noch viel Arbeit wird das volle Verständnifs der 

 reichen Sammlungen erfordern; aber die vorstehende 

 kurze Skizze giebt bereits ein interessantes Bild von 

 dem so eigenartigen Charakter der Santa - Cruz - 

 Fauna. 



C. Correns: Ueber Levkojenbastarde. Zur 

 Kenntnifs der Grenzen der Mendelschen 



Regeln. (Botanisches Centralbl. 1900, Bd.LXXXIV,S.-A.) 

 Im vorigen Jahre berichteten wir von der den 

 Herren de Vries und Correns fast gleichzeitig ge- 

 lungenen Wiederauffindung und Bestätigung der 

 vor einem Menschenalter von Gregor Mendel ent- 

 deckten , aber fast unbekannt gebliebenen Regeln 

 über die Beziehungen zwischen den Merkmalen der 

 Bastarde bezw. ihrer Nachkommen und denen ihrer 

 Eltern (vgl. Rdsch. 1900, XV, 390). Dort wurde 

 auch bereits bemerkt, dafs Herr Correns im Gegen- 

 satz zu Herrn de Vries die allgemeine Gültigkeit 

 jener Regeln bestreite. In der vorliegenden Arbeit 

 theilt nun Herr Correns das Ergebnifs von Beob- 

 achtungen an Levkojenbastarden mit, durch die seine 

 damals namentlich aufgrund der Erfahrungen an 

 Erbsenbastarden geäußerte Anschauung weitere Be- 

 gründung erfährt. Zum besseren Verständnifs lassen 

 wir zunächst die knappe und klare Darstellung folgen, 

 in der Herr Correns die beiden Mendelschen 

 Regeln, um deren Gültigkeit es sich hier handelt, zu- 

 sammenfafst. 



Die erste Regel, die „Prävalenzregel", lätst sich 

 so formuliren: 



Der Bastard gleicht in den Punkten , in denen 

 sich seine Eltern unterscheiden , immer nur dem 

 einen oder dem anderen Elter, nie beiden zugleich. 

 Von den Merkmalen , die die beiden Elternsippen 

 unterscheiden, gehören immer zwei correspondirende 

 — auf denselben Punkt, z. B. die Blüthenfarbe , die 

 Samenfarbe , bezügliche — zu einem Merkmalspaar 

 zusammen. Von jedem solchen Paar zeigt sich dann 

 im Bastard nur der Paarung des einen Elters , er 

 „dominirt", der des anderen nicht, er bleibt latent, 

 ist „recessiv". Je nach der Vertheilung der dorni- 

 nirenden Paarlinge auf die Elternsippen vereinigt 

 der Bastard Merkmale von beiden oder gleicht ganz 

 dem einen oder dem anderen Elter. 



Mendel nennt ein Merkmal dann dominirend, 

 wenn das correspondirende im Bastard „der Beob- 

 achtung ganz entschwindet oder in ihm nicht sicher 

 erkannt werden kann". Hierin liegt das Charakteris- 

 tische, an dem festgehalt werden enmufs. De Vries 

 nennt offenbar ein Merkmal auch dann noch domini- 

 rend, wenn sich das der anderen Sippe aufs aller- 

 deutlichste, unter einer Abschwächung des einen, 

 zeigt (Melandryum album -f- rubrum), und kann dann 

 freilich eher eine allgemeine Gültigkeit der Prävalenz- 

 regel behaupten. 



Die zweite Regel, die „Spaltungsregel", lautet: 

 Der Bastard bildet Sexualkerne, die in allen möglichen 

 Combinationen die Anlagen für die einzelnen diffe- 

 rirenden Merkmale der Eltern vereinigen, von jedem 

 Merkmalspaar aber immer nur je eine; jede Combi- 

 nation wird gleich oft gebildet. — Unterscheiden sich 

 die Elternsippen in einem Punkte, in einem Merk- 

 malspaar (oder fafst man nur einen ins Auge), so 

 bildet der Bastard zweierlei männliche und weibliche 

 Sexualkerne: die Hälfte besitzt nur mehr die Anlage 

 für den dominirenden Paarung, die Hälfte nur mehr 

 die für den recessiven. Unterscheiden sie sich in 

 zwei Punkten, zwei Merkmalspaaren (A, a; B, b), so 

 entstehen viererlei Sexualkerne (Ab, AB, Ba, ab), 

 von jeder Sorte gleichviel, also 25% der Gesammt- 

 zahl; unterscheiden sie sich in n Merkmalspaaren, so 

 entstehen 2"erlei. — Die Regel ist abgeleitet aus 

 dem Verhalten der Bastarde in der durch Selbst- 

 befruchtung entstandenen, zweiten Generation. 



Aus diesen zwei Regeln lassen sich einige Conse- 

 quenzen ziehen, die man dort, wo jene wirklich gelten, 

 ebenfalls realisirt findet. So dafs bei der Bestäubung 

 des Bastardes mit dem Pollen einer Elternsippe oder 

 umgekehrt bei der Bestäubung dieser mit dem Pollen 

 des Bastardes qualitativ, dem Aussehen nach , nichts 

 Anderes entsteht als bei der Selbstbestäubung des 

 Bastardes , und dafs nur das Zahlenverhältnifs der 

 verschiedenen, durch Combination entstehenden For- 

 men ein anderes wird, event. Formen wegfallen. 



Die von Herrn Correns zu seinen Versuchen ver- 

 wendeten beiden Levkojensippen, die er als Matthiola 

 incana DC. und als Matthiola glabra DC. bezeichnet, 

 unterschieden sich in folgenden 8 Punkten: 



