102 XVI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1901. 



Nr. 8. 



da es eicher viel vortheilhafter ist, bei den einzelnen 

 Exemtionen die ausgezeichneten geologischen Special- 

 karten in 1:25000 der elsafs - lothringischen Landesauf- 

 nahme zu benutzen. A. KlautzBch. 



J. Steiner: Die Functionen des Centralnerven- 

 systems und ihre Phylogenese. 4. Abtheilung 

 (Schlufs): Reptilien, Rückenmarksreflexe, 

 Vermischtes. 62 S. 8°. (Braunschweig 1900, Friedr. 

 Vieweg & Sohn.) 

 Die vorliegende Lieferung, mit welcher die Unter- 

 suchungen des Verf. über das Centralnervensystem ihren 

 Abschlufs erreichen (vgl. Rdsch. 1899, XIV, 141), be- 

 handelt in ihrem ersten Theil die Versuche, die Verf. 

 vor einer Reihe von Jahren an Eidechsen anstellte, und 

 deren Ergebnisse bereits im Jahre 1836 kurz in den 

 Sitzungsberichten der Berliner Akademie veröffentlicht 

 wurden. Da dieser Theil inhaltlich neues nicht bringt, 

 so braucht auf denselben hier nicht eingegangen zu 

 werden. 



Der zweite Theil behandelt Versuche über Rücken- 

 marksreflexe bei Fischen (Hunds- und Katzenhai, Aal, 

 Neunaugen), Amphibien (Salamandra maculosa, Triton 

 cristatus, Frösche) und Reptilien (Eidechsen). Gereizt 

 wurden die Thiere durch locale Erwärmung mit Kerzen- 

 flammen bezw. mit kleinen, mit Hülfe des Heliostaten 

 und eines Linsensystems auf bestimmte Körperstellen 

 projicirten Sonnenbiklern oder auch mit kleinen, auf elek- 

 trischem Wege zum Glühen gebrachten Platinplättchen. 

 Die Ergebnisse waren bei den untersuchten Thieren recht 

 verschiedene. Während beim Frosch die durch die Rei- 

 zung hervorgerufene Bewegung stets auf dasselbe Me- 

 tamer beschränkt blieb, löste z. B. beim Haifisch jede 

 Reizung eine Bewegung aus, an welcher die ganze Leibes- 

 muskulatur theilnahm. Die übrigen beobachteten Fälle 

 gruppiren sich zwischen diesen beiden Extremen. Verf. 

 erinnert daran, dal's er schon früher die Fähigkeit des 

 Rückenmarkes, einen bestimmten adäquaten Reiz durch 

 eine Ortsbewegung zu beantworten , als Locomobilität 

 bezeichnet hat, und dafs er diese Fähigkeit beim Frosch 

 vermifst habe, dafs der Hailisch diese Fähigkeit dagegen 

 in hohem Mafse besitze , während sie bei Eidechsen 

 und Tritonen auf den hinteren Theil des Rückenmarks 

 beschränkt sei. Diese Erscheinungen laufen nun den 

 oben erwähnten Reizungserscheinungen in der Weise 

 parallel, dafs Verf. den Satz formulirt: überall, wo das 

 Rückenmark aus locomobilen Elementen bestehe, bleibe 

 der peripher einwirkende Reiz nicht auf das gereizte 

 Metamer beschränkt , sondern pflanze sich über mehrere 

 oder auf alle Metameren fort. Auf die Säugethiere und 

 Vögel erstrecken sich Steiners Experimente nicht, doch 

 zieht er aus der einschlägigen Literatur den Schlufs, 

 dafs das Rückenmark der Säuger, einschliefslich des 

 Menschen, keine Locomobilität besitze, wogegen das der 

 Vögel aus lauter locomobilen Elementen bestehe. 



In einem dritten „Zur Kritik und Abwehr" über- 

 schriebenen Theile setzt Verf. sich mit einer Anzahl 

 von Beobachtern aus einander, die im Laufe der Jahre 

 gegen seine Theorien Einwendungen erhoben haben 

 (Schrader, Danilewsky, Bickel, Loeb, Fried- 

 länder, Schepiloif — die Arbeiten Bethes erwähnt 

 Verf. nur zur „Befriedigung seines literarischen Ge- 

 wissens"). Verf. kommt zu dem Ergebnifs, dafs er seine 

 Theorie trotz aller Einwendungen aufrecht erhalten 

 müsse, da nur Irrthümer und Mifsverständnisse, die 

 vielleicht durch seine Darstellung selbst verursacht seien, 

 Anlafs zur Bekämpfung derselben gegeben hätten , und 

 fafst dieselbe noch einmal kurz zusammen : Die Acra- 

 nier seien aus lauter locomobilen Metameren zusammen- 

 gesetzt, deren coordinirte Thätigkeit die Bewegungen 

 des Gesammtthieres erzeuge. Der nervöse Mechanismus 

 eines jeden Metamers sei dabei der eines gewöhnlichen 

 Reflexapparats. Bei dem Uebergange zu den Crauioten 

 geben die Metameren ihre Function allmälig mehr und 



mehr nach vorn ab, so dafs die vorderen die hinteren 

 beherrschen, womit noth wendig verbunden sei, dafs der 

 ganze Innervationsmechanismus an der vordersten Stelle 

 für sämmtliche Metameren nochmals zusammengefafst 

 oder wiederholt werde. So habe jeder Muskel eine dop- 

 pelte Innervation, die primäre in seinem Metamer, die 

 seeundäre im Vorderende. Die Vordermetameren ent- 

 halten das allgemeine Bewegungscentrum. In gleicher 

 Weise lasse sich ein Vorwärtswandern der Hemmungs- 

 funetion beobachten. Unter Hinweis auf eigene und 

 von Anderen mitgetheilte Beobachtungen hebt Verf. her- 

 vor, dafs sich in der Reihe der Evertebraten von den 

 Anneliden bis zu den Crustaceen eine parallele Ent- 

 wickelung beobachten lasse. 



Im vierten Kapitel behandelt Verf. die Bedeutung 

 der Bogengänge. Er kommt aufgrund aller in der Lite- 

 ratur bekannt gemachten Befunde zu dem Ergebnifs, 

 dafs bei den Vertebraten ebenso wie bei den Everte- 

 braten die Ruhestellungen des Körpers, sowie die ein- 

 facheren Bewegungen unter Leitung der Hautempfin- 

 dungen erfolgen, dafs jedoch die rasche Ortsbewegung, 

 sowie alle complicirten Bewegungen (Drehungen u. s. w.) 

 der Kontrolle durch das Ohr bedürfen, so jedoch, dafs 

 die Kontrolle eines Ohres für beide Seiten ausreiche. 

 Schwere Gleichgewichtsstörungen nach eiuseitiger Ent- 

 fernung der Bogengänge betrachtet Verf. als Reiz- 

 erscheinungen. Die Ewaldsche Annahme vom Einflufs 

 der Bogengänge auf den Muskeltonus hält Verf. für 

 nicht hinlänglich begründet. 



Das Schlulskapitel ist phylogenetischen Betrachtungen 

 gewidmet. In der Reihe der Cranioten setzt sich , so 

 führt Herr Steiner aus, die Wanderung der Functionen 

 nach dem Grofshirn so lange fort , bis sie sämmtlich 

 dort vereint sind. Diese Functionen sind die verschie- 

 denen Sinnesempfiudungen, welche in bestimmten Sphären 

 localisirt zu denken sind. Unter diesen entspricht die 

 Fühlsphäre gleichzeitig dem allgemeinen Bewegungs- 

 centrum. 



Unter Hinweis auf eigene und von anderen Autoren 

 angestellte Versuche geht Verf. nun die einzelnen Wirbel- 

 thiergruppen mit Rücksicht auf die nachweisbaren Func- 

 tionen des Grofshirns durch. Letzteres stelle bei den 

 Knochenfischen eine „inhaltlose Masse" dar, „welche 

 selbst mit dem übrigen Centralnervensystem keinen Zu- 

 sammenhang aufweist, da elektrische Reizung desselben 

 keinerlei Erscheinung, wenigstens auf Seiten der Be- 

 wegungsorgane , zu Tage fördert". Ueberhaupt ändere 

 Abtragung des Grofshirns im Leben dieser Individuen 

 nichts, sie seien insbesondere willkürlicher Nahrungs- 

 aufnahme fähig, welche dagegen bei den Haifischen 

 schon nach Durchschueidung der Riechkolben fortfalle. 



Schon mehr Bedeutung komme dem Grofshirn der 

 Frösche zu. Zwar lernen auch diese, wie Schrader 

 gezeigt habe, nach Entfernung desselben wieder will- 

 kürliche Bewegungen ausführen und Fliegen fangen, 

 aber es scheine doch erst längere Zeit nach der Opera- 

 tion vergehen zu müssen, ehe dies erfolgt. Verf. betont, 

 dafs der Frosch schon einige Stunden nach der Entfer- 

 nung des Grofshirns den Balancirversuch correct aus- 

 führt, dals er bei der Bewegung gröfseren Körpern aus- 

 weicht, über kleinere aber hiuwegspringt; so sei es, da 

 das phylogenetisch ältere Mittelhirn eines Knochen- 

 fisches genau das leiste, was wir sonst dem Grofshirn 

 zuschreiben, doch wohl denkbar, „dafs das von Haus 

 aus schon vorbereitete Mittelhirn des Frosches nach 

 Wegfall des Grofshirns in mehrmonatlicher Uebung auch 

 jene letzte Function [die der willkürlichen Bewegung und 

 Nahrungsaufnahme. Ref.] zu leisten gelernt hat". Immer- 

 hin aber komme diese eigentlich dem Grofshirn zu. 



Bei deu Eidechsen gebt durch Entfernung des Grofs- 

 hirns noch mehr an psychischen Elementen verloren. 

 Die Eidechsen bleiben z. B. dann ruhig sitzen , wenn 

 man sich ihnen nähert, während sie in normalem Zu- 

 stande eiligst die Flucht ergreifen. Zu sehen vermögen 



