Nr. 24. 1901. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XVI. Jahrg. 



307 



der Stickstoffvorrath der Samen erschöpft ist. Man be- 

 obachtet niemals einen Stillstand in der Entwickelung 

 der Leguminosen, aufser bei Kulturen in Sand, wo der 

 Periode, während deren sieh die Thätigkeit der Bacterien 

 in den Knöllchen geltend macht, zuweilen ein sehr kurzer 

 Zeitraum vorangeht, in dem das Waehsthum stillsteht. 

 Im allgemeinen nehmen hier die bleich oder gelb ge- 

 wordenen Blätter nach einigen Tagen ihre schöne, grüne 

 Farbe wieder an, und die Eutwickelung schreitet ohne 

 Unterbrechung bis zur Ernte fort. 



3. Die Bodenimptung vermittels einer Aufschwemmung 

 von Ackererde, in der die Knöllchenbacterien enthalten 

 sind, hat nicht immer eine entsprechende Zunahme in 

 der Eutwickelung der Pflanzen im Gefolge. Die Wurzel- 

 knöllchen entstehen häufig auch ohne besondere Impfung. 

 In anderen Fällen wurde dagegen eine bedeutende 

 Förderung des Wachsthums durch die Impfung be- 

 obachtet. Des Verf. Wahrnehmungen stützen die An- 

 nahme, dafs die Bacterien durch den Wind und durch 

 die Vögel verbreitet werden und dals das Fehlen einer 

 Art in einem bestimmten Boden durch ungünstige Ent- 

 wickelungsbedingungen in diesem veranlafst wird. 



4. Der Nitratstickstoff scheint von den Leguminosen 

 direct assimilirt zu werden; er bewirkt, dafs bei Arten, 

 die gewöhnlich mit Wurzelknöllchen versehen sind, diese 

 Gebilde gar nicht oder nur in geringer Zahl ausgebildet 

 werden. F. M. 



Literarisches. 

 Albin Belar: Laibacher Beben. (Laibach 1900, Druck 



von I. v. Kleinmayr und F. Bamberg.) 

 Derselbe: Die Erdbebenwarte. Monatsschrift, 

 herausgegeben von A. B. , Jahrgang I, Nr. 1. (Lai- 

 bach, 10. April 1901.) 

 Seit das furchtbare Aprilbeben des Jahres 1895 der 

 Hauptstadt des Kronlandes Krain so schwere Schädigung 

 gebracht hat, beschäftigt man sich dortselbst eifrig mit dem 

 Studium der Erscheinung selbst und der Ursachen, von 

 denen sie bedingt war. Neben R. Hoernes, F. Suess 0. A. 

 hat sich besonders Herr Belar, Professor an der Lai- 

 bacher Oberrealschule, eifrig der Sache angenommen, und 

 mehrere vom ihm früher herausgegebene Schriften (Bei- 

 träge zum Erdbeben von Laibach am 14. und 15. April 

 1895, Wien 1896; Die Erdbebenbeobachtung in alter und 

 gegenwärtiger Zeit, Laibach 1898; Laibacher Erdbeben- 

 studien, ebenda 1899) liefern werthvolles Material für die 

 nähere Kenntnifs des erwähnten Ereignisses und für die 

 Erdbebenkunde überhaupt. Den Plan zur Begründung 

 einer seismischen Station in Laibach fafste man schon 1895, 

 und seit September 1897 wurde mit deren Einrichtung 

 begonnen. Herr Belar liefs einen Mikroseismographen 

 nach Vicentini, ein Horizontaldoppelpendel und einen 

 Apparat zur Messung der Verticalcomponente nebst ge- 

 nauer Uhr anschaffen , und da auch das Ministerium 

 einen Beitrag bewilligte, so konnte bald ein geregelter 

 Dienst ins Leben gerufen werden. 



Die oben erwähnte Schrift giebt genauere Auskunft 

 über die Einrichtung der Laibacher Station, deren 

 Instrumente bisber vortrefflich functionirt und sowohl 

 die Nahbeben, an denen es im oft erschütterten Karst- 

 gebiete niemals fehlt, als auch die von den Fernbeben 

 ausgehenden Relaiswellen, die sich durch ihre Regel- 

 mäfsigkeit auszeichnen, fortlaufend aufgezeichnet haben. 

 Die Betrachtung der photographisch registrirten Dia- 

 gramme, von denen der Verf. der Strafsburger Erdbeben- 

 conferenz eine gröfsere Anzahl vorgelegt hat, ist sehr 

 lehrreich, und der Beobachter, der sich sozusagen 

 individuell mit den seismischen Vibrationen vertraut ge- 

 macht hat, kommt allmählich in die Lage, Bich über 

 Sitz und Stärke des Bebens, dessen Wellen in seine stille 

 Warte hereinschlagen, gleich anfangs ein Urtheil bilden 

 zu können. Des weiteren enthält die Schrift Mittheilungen 

 zur seismischen Instrumentenlehre, die mancherlei wenig 



oder gar nicht bekannte Daten beibringen. Das Verhält- 

 nifs zwischen Gruithuisen und seiuem Schüler H engl er 

 (nicht H engeler) scheint jedoch nicht so gewesen zu 

 sein, wie es hier geschildert wird; vielmehr dürfte 

 Henglers Anspruch auf die wirkliche Erfindung eines 

 Pendels mit bifilarer Befestigung unbestreitbar sein. Es 

 werden dann Angaben über die Einrichtung des seis- 

 mischen Dienstes in verschiedenen Ländern gemacht, 

 wobei insbesondere die türkischen Verhältnisse ein be- 

 sonderes Interesse erregen, und den Schlufs bilden Er- 

 örterungen über den augenblicklichen Stand der Erd- 

 bebenforschung und deren weitere Ziele. 



Die letzteren zu fördern, hat sich Herr Belar zur 

 Herausgabe eines selbständigen seismologischen Organes 

 entschlossen , dessen erstes Heft unlängst ausgegeben 

 wurde. Fachzeitschriften sind bisher die „Transactions 

 of the Seismological Society" in Tokio und das „Bollettino 

 della Societä Sismologica Italiana" gewesen, wahre Fund- 

 gruben für die Wissenschaft, aber der Allgemeinheit 

 schwer zugänglich. Gerade an diese nun wendet sich 

 die neue „Erdbebenwarte", und bei ihrem billigen Preise 

 (6 Kronen pro Jahr) steht zu hoffen, dafs sie rasch Ein- 

 gang in weiteren Kreisen finden werde. Das Probeheft 

 führt sich gut ein. Wir begegnen an erster Stelle, nach 

 den Einführungsworten, einem dankenswerthen Aufsatze 

 von Hoernes über „Erdbeben-Gedenktage", die ins- 

 besondere auf die beiden noch jetzt abgehaltenen Bitt- 

 und Dankprocessionen der Stadt Fiume aus Anlafs der 

 Katastrophe von 1750 bis 1754 (langdauernde, heftige 

 „Erdbebenschwärme") bezug nehmen. Nächstdem wird 

 auf die — damals bevorstehende und seitdem sehr zufrieden- 

 stellend verlaufene — Delegirtenversammluug in Strafs- 

 burg hingewiesen. Dann folgt eine Liste der Orte, an 

 denen Mi In es Seismometer aufgestellt ist, und ein Be- 

 richt über die Bilanz der Laibacher Station im Januar 1901. 

 Eine Uebersicht über Omoris neueste Analyse der 

 japanischen Erdbeben und eine Reihe biographischer 

 und anderer Notizen beschliefsen diese erste Lieferung, 

 welche auf kleinem Räume einen namhaften Stoff zur 

 Darstellung bringt. S. Günther. 



F. A. Forel: Handbuch der Seenkunde. Allge- 

 meine Limnologie. Mit 1 Tafel und 16 Ab- 

 bildungen. (Bibliothek geographischer Handbücher, 

 herausgegeben von Prof. Dr. F. Ratzel.) (Stuttgart 

 1901, J. Engelhorn.) 

 Ein Handbuch der Seenkunde durfte von niemand 

 Anderem geschrieben werden als vom Begründer und 

 Vater dieser modernen Wissenschaft, von Prof. Dr. F. 

 A. Forel. Wenn der Verf. dem Herausgeber der geo- 

 graphischen Handbücher, Prof. Ratzel, auf dessen Vor- 

 sehlag, ein Handbuch der Seenkunde zu schreiben, 

 mancherlei Bedenken äufserte, so hat es die Wissenschaft 

 Ratzel zu danken, dafs es ihm gelang, diese Bedenken 

 zu beschwichtigen. Jeder , der sich mit Limnologie be- 

 schäftigt, sei es, dafs er selbst bestrebt ist, sein be- 

 scheiden Theil zum weiteren Ausbau beizutragen, oder 

 dafs er sich nur einen Ueberblick über ein ihm vorerst 

 ferner liegendes Gebiet versebaffen will, wird künftig 

 das Buch Herrn Foreis als unentbehrlich ansehen. Von 

 kleineren, unbedeutenden, in keiner Weise ins Gewicht 

 fallenden Ausstellungen abgesehen, deren später in Kürze 

 zu gedenken uns erlaubt sein möge, ist vielleicht dem 

 Buche Herrn Foreis nur der eine Vorwurf zu machen, 

 dafs es sich oft einer zu grofsen Kürze befieifsigt; 

 sicher würde in manchem Kapitel der Leser gern noch 

 mehr aus dem reichen Schatze des Autors erfahren. 



Die Kürze bringt freilich den Vortheil einer sehr 

 concisen Darstellung mit sich, wie überhaupt die präg- 

 nante Ausdrucksweise zusammen mit der streng logischen 

 Gliederung des Stoffes ganz besonders hervorzuheben 

 ist. Wenn der Verf. von einem Hand- oder Lehrbuch 

 verlangt, dafs seine verschiedenen Theile gleichrnäfsig 

 und harmonisch ausgearbeitet sein sollen , nicht in 



