Nr. 25. 1901. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XVI. Jahrg. 321 



in den NeBtcrn verschiedener Ameisen vorkommt, von 

 diesen geduldet wird, au ihren Wirthen herumklettert, 

 dieselben au ihren Beiuen beleckt und benagt und ihnen 

 bei einem eventuellen Nestwechsel folgt, hatte schon 

 Sa vi festgestellt. Herrn Wasmanns Beobachtungen 

 bestätigen im wesentlichen die Angaben des italienischen 

 Forschers, aufserdem stellte er eine Reihe von Ver- 

 suchen an, welche das Verhalten der Thiere beim Ein- 

 setzen in fremde Nester und ihre Aufnahme in demselben 

 betrafen. 



Es zeigte sich, dafs solche Ameisen, in deren Nestern 

 normalerweise Myrmecophila vorkommen kann, die- 

 selben alslald als Gast duldeten, während andere (Tetra- 

 morium caespitum, Camponotus ligniperdus) sie heftig 

 angriffen. Den biologischen Grund für dieses Gastver- 

 hältnifs sucht Verf. nicht — wie Wheeler dies kürzlich 

 that — in der Sprunggewandtheit der Grillen, denn es 

 fehlt nicht an Beobachtungen, welche beweisen, dafs 

 auch gewandte Springer von Ameisen ergriffen wurden, 

 und auch eine Myrmecophila wurde in einem Camponotus- 

 Nest getödtet. Vielmehr neigt Herr Was mann der 

 Ansicht zu, dafs das Belecken des Körpers und der Beine 

 seitens der kleinen Grillen ihren Wirthen angenehm sei. 

 Ob die Grillen hierbei, wie Wheeler vermuthet, die fettigen 

 Ausscheidungsproduete der Hautdrüsen verzehren, oder 

 ob es Parasiten (Hypopuslarven von Pyroglyphen) sind, 

 welchen sie nachgehen, wie dies schon Sa vi annahm, 

 lälst sich nicht sicher angeben. Da schon Sa vi diese 

 Grillen auch aufserhalb der Ameisencolonien mit Borago- 

 blättern ernähren konnte, so hält Herr Wasmann es 

 durchaus für möglich, dafs die in den Nestern Getreide 

 sammelnder Ameisen vorkommenden Myrmecophila- 

 Individien sich vielleicht auch von den eingetragenen 

 Sämereien ernähren. Ein echtes Gastverhältnifs (Sym- 

 philie) liegt jedenfalls nicht vor, da niemals beobachtet 

 wurde, dafs die Ameisen eine Myrmecophila gefüttert 

 hätten. Vielmehr handelt es sich um einen der sehr 

 zahlreichen Fälle indifferenter Duldung (Synöcie). 



Während diese Beobachtungen sich auf Myrmecophila 

 acervorum beziehen , liegen über die südeuropäische M. 

 ochracea Fisch, nur wenige Beobachtungen von Emery 

 vor. Eingehende Studien über die amerikanische M. nebras- 

 censis Brun. veröffentlichte kürzlich M. Wheeler. Auch 

 die Beobahtungen dieses Forschers, deren Ergebnifs sich 

 im wesentlichen mit denen der europäischen Beobachter 

 deckt, theilt Herr Wasmann auszugsweise mit. 



R. v. Hanstein. 



Paul Matschie: Zoogeographische Betrachtungen 

 über die Säugethiere der nördlichen alten 

 Welt. (Aich. für Naturgesch., Beiheft zum 67. Jahrg., 

 1901, S. 306—328.) 

 Die vorliegende Arbeit behandelt eine für die 

 Thierverbreitungskunde Europa-Asiens bedeutungsvolle 

 Frage in eingehender Weise vom mammaliologischen 

 Standpunkte aus, und zwar liegt ihr Schwerpunkt in der 

 Erörterung, ob man berechtigt ist, ein besonderes Nord- 

 polargebiet abzutrennen. Unter den nicht wenigen 

 Forschern, die aufgrund eigener Untersuchungen letzteres 

 Verfahien einschlagen zu müssen glaubten (wie es 

 übrigens Herr Matschie in einer älteren Veröffent- 

 lichung ') selber gethan hat), hat sich Brauer am aus- 

 führlichsten für eine „arktische Subregion" ausgesprochen, 

 wobei er ihr als eigene Typen im ganzen sieben Arten 

 von Landsäugern zuwies, deren südliche Verbreitung im 

 allgemeinen mit der Baumgrenze abschneiden sollte. 

 Herr Matschie hingegen weist aus der Literaturnach, 

 dafs Nordsibirien wenigstens eine viel artenreichere 

 Bevölkerung besitzt und dafs diese zumtheil ungleich 

 weiter nach Süden reicht, als Brauer annahm. So 

 kommen im nördlichsten Sibirien u. a. noch vor das 

 Wieeel, die gemeine Spitzmaus, das Flug-, Eich- und 



') Verhandl. der Gesellsch. für Erdkunde zu Berlin 1896, 



Streifenhörnchen, Ziesel, Pfeifhase, Wildschaf, Moschus- 

 thier und Elch. 



Auch in der Annahme von der Verbreitung seiner 

 arktischen Charakterthiere nach Süden hin irrt Brauer, 

 denn der Eisfuchs findet sich noch im südlichsten Sibi- 

 rien und sogar in Turkestan, der Schneehase geht in 

 der neuen wie in der alten Welt tief in die gemäfsigte 

 Zone hinein, nämlich bis zum 45. Breitengrade, und 

 auch die Gattung Lemmus reicht bis ins mittlere Schwe- 

 den, während dem Kenthiere Brauer selbst kein aus- 

 schließlich arktisches Vorkommen zuerkennen konnte. 

 Die beiden einzigen übrigbleibenden Typen des „ark- 

 tischen" Gebietes , der Eisbär und der Halsbandlemming, 

 zerfallen nach Herrn Matschie wieder in mehrere 

 Aharten, so dafs für sie erst wieder neue Untergebiete 

 des erstgenannten begründet werden müfsten, das eigent- 

 liche, grofse, arktische also wesenlos in der Luft hängen 

 würde. 



Weiterhin verfehlt Herr Matschie nicht hervor- 

 zuheben, dafs das beschränkte Vorkommen der letzten 

 beiden Thierarten keineswegs eine chorologische Eigen- 

 thümlichkeit ist, sondern seinen Grund in ihrer Ab- 

 hängigkeit von der betreffenden Facies , nämlich Küste 

 und Tundra hat. Somit entfällt der letzte Grund für 

 die Existenzberechtigung eines besonderen arktischen 

 oder circumpolaren Gebietes, soweit es aus der Ver- 

 breitung der Säugethiere abgeleitet wurde. 



Nachdem Verf. die thierische Bevölkerung des 

 nördlich der Baumgrenze belegenen Sibiriens als identisch 

 mit derjenigen südlicherer Striche nachgewiesen hat, 

 unternimmt er es, festzustellen, wie weit diese Säuge- 

 thierfauna nach Süden geht und wo sie sich zuerst mit 

 fremdartigen Formen begegnet. Beides geschieht un- 

 gefähr da, wo ein langer, ost-westlich ausgespannter 

 Gebirgsgürtel die Wasserscheide zwischen den Zuflüssen 

 des Eismeeres und dem abflufslosen Innerasien bildet, 

 so dafs der Norden Asiens eine durch besondere Thier- 

 welt gekennzeichnete Unterabtheilung des grofsen hol- 

 arktischen Reiches darstellt, die Herr Matschie daB 

 Eismeergebiet nennt. Innerhalb desselben deutet 

 das begrenzte Vorkommen vicariirender Arten ein Be- 

 stehen mehrerer Untergebiete an, nämlich eines west- 

 sibirischen, ostsibirischen und Kamtschatka - Unter- 

 gebietes, von denen das erste sich bis auf den Norden 

 der skandinavischen Halbinsel erstreckt, das letzte aber 

 in seinen endemischen Formen schon dem nordameri- 

 kanischen Theile des Eismeergebietes sehr ähnlich ist. 



Indem ferner die Vertheilung der Säugethiergattungen 

 des nicht zum Eismeergebiete gehörigen Europas genauer 

 untersucht wird, gliedert sich eine weitere Abtheilung 

 des holarktischen Reiches, das sarrnatische Gebiet ab, 

 das vom Becken des Schwarzen Meeres mit seinen Zu- 

 flüssen gebildet wird. Bezeichnend für diese Gegend 

 sind die Gattungen Myoxus, Muscardinus, Cricetus, 

 Mesocricetus, Spalax, Sminthus, Alactaga, Saiga, Capra, 

 Rupicapra und Equus. 



Weiter nach Osten schliefst sich ein an faunistischen 

 Eigenthümlichkeiten reiches Gebiet, das Turkmenengebiet, 

 an, dem die abflufslosen Becken und Erhebungen t'entral- 

 asiens angehören. Ferner unterscheidet Verf. ein chine- 

 sisches Gebiet, dem die Flufsbecken des Jang-tse-kiang 

 und Hoang-ho, das abflufslose Tibet und der obere 

 Brahmaputra zufallen, und in den südlichen Uferländern 

 des Mittelmeeres ein Berbergebiet. Innerhalb dieser 

 gröfseren Abtheilungen lassen sich noch eine Anzahl 

 kleinere Untergebiete feststellen, die ihre eigenthümliche 

 Fauna einander vielfach entsprechender Arten haben, 

 wobei hervorgehoben sei, dafs im Amur-Untergebiet 

 heutzutage fast alle Gattungen bei einander wohnen, 

 welche zu den interglacialen Zeiten Mitteldeutschland 

 bewohnten. 



Auf einer Karte hat Verf. die von ihm begründeten 

 thiergeographischen Regionen nebst den Wasserscheiden 

 eingezeichnet, die jene abgrenzen sollen; daneben^ist 



