370 XVI. Jahrg. 



Naturwissenschaft liehe Rundschau. 



1901. Nr. 29. 



„Eine solche Hemmung der Fortpflanzung kann 

 auf sehr verschiedene Weise zustande kommen. So- 

 bald nur eine ihrer speciellen Bedingungen nicht 

 in richtigem Grade mitwirkt, kann der Bildungspro- 

 cefs nicht erfolgen. So hemmt ein zu schwaches 

 Licht oder eine zu geringe Transpiration die Blüthen- 

 bildung. In solchen Fällen geht das Wachsthum 

 ununterbrochen weiter und erscheint dann kräftiger 

 und üppiger als bei sonst gleichen , aber blühenden 

 Pflanzen. Da demnach Wachsthum erfolgt, wenn an 

 und für sich Fortpflanzung herrschen sollte , so er- 

 kennen wir daraus , dals die Fortpflanzungsbedin- 

 gungen nicht direct das Wachsthum hemmen. Sie 

 thuen es nur deshalb, weil der einmal erregte Fort- 

 pflanzungsprocefs die vorhandenen Nährstoffe in Be- 

 schlag nimmt. Kommt es nun nicht zur Fortpflan- 

 zung, so bleiben die Nährstoffe frei zur Verfügung. 

 Dazu kommt noch, dals das Wachsthum allen Bedin- 

 gungen gegenüber weniger empfindlich und anspruchs- 

 voll ist als die Fortpflanzung. Aus meinen Beob- 

 achtungen über den Einflufs der allgemeinen Bedin- 

 gungen von Qualität, Quantität, Concentration der 

 Nahrung, Wassergehalt, Temperatur , Sauerstoff habe 

 ich folgende Regel abgeleitet: Wachsthum und Fort- 

 pflanzung unterscheiden sich auch dadurch , dals die 

 Wirkungsgrenzeu der allgemeinen Lebensbedingungen, 

 Temperatur, Sauerstoff u. s. w. für die Fortpflanzung 

 enger gezogen sind als für das Wachsthum , deshalb 

 kann Wachsthum noch stattfinden , wenn die Fort- 

 pflanzung durch eine zu starke oder zu schwache 

 Wirkung irgend einer der Bedingungen gehemmt ist. 

 Besonders deutlich tritt die Geltung dieser Regel 

 im Verhältnifs der beiden Functionen zur Temperatur 

 entgegen; das Temperaturmaximum für die Fortpflan- 

 zung liegt tiefer als für das Wachsthum, das Minimum 

 für die Fortpflanzung höher als für das Wachsthum. 

 Wenn demgemäfs auch alle speciellen Bedingungen 

 der Fortpflanzung vorhanden sind, so ist diese den- 

 noch gehemmt , sobald der Wirkungsgrad nur einer 

 der allgemeinen Bedingungen über die gesetzten 

 Grenzen hinausgeht. Da das Wachsthum sich in 

 weiteren Grenzen bewegt, kann dieses in solchen 

 Fällen ruhig weiter gehen. Infolge der Geltung dieser 

 Regel gewinnt man sehr verschiedene Mittel, die 

 Fortpflanzung zu verhindern und das Wachsthum au 

 ihre Stelle zu setzen. 



Die Frage, ob auch bei den höheren Pflanzen die 

 Regel gilt, läfst sich wegen des Mangels eingehender 

 Untersuchungen nicht sicher beantworten; ich halte 

 es allerdings für höchst wahrscheinlich. Ich erinnere 

 an die oft citirte Beobachtung , nach der unsere Ge- 

 treidearten in tropischen Gegenden nicht zur Blüthe 



kommen , sondern nur vegetiren sollen Auch 



andere gelegentliche Beobachtungen, nach denen beim 

 Treiben von Knollen und Zwiebeln eine zu hohe 

 Temperatur die Blüthenbildung unterdrückt, sprechen 

 für die Richtigkeit der Regel. Aber der eigentliche 

 Nachweis ist erst zu führen. 



Aus allen diesen Beobachtungen folgere ich: 

 Wachsthum und Fortpflanzung unterscheiden sich 



durch ihre speciellen Bedingungen und durch das 

 Verhältnils zu den gemeinsamen allgemeinen Bedin- 

 gungen. Befindet sich eine Pflanze in dem Zustande, 

 wo sie überhaupt sich fortzupflanzen vermag, so ent- 

 scheidet die jeweilig vorhandene Combination äulserer 

 Bedingungen, ob Wachsthum oder Fortpflanzung ein- 

 tritt." 



Die weiteren, mehr cursorischen Ausführungen be- 

 treffen die Abhängigkeit des blühreifen Zustandes von 

 der angesammelten Nahrung, den formverändernden 

 Einflufs äufserer Bedingungen (Verminderung der 

 Lichtintensität) auf die Blätter 1 ), die künstliche Er- 

 zeugung der Parthenogenesis 2 ) und den Vorgang 

 der doppelten Befruchtung :i ) und die damit im Zu- 

 sammenhange stehenden Erscheinungen 4 ). F. M. 



L. Grossmann: Die Aenderung der Temperatur 

 von Tag zu Tag an der deutschen Küste in 

 den Jahren 1890/99. (Aus dem Archiv der Deutschen 

 Seewarte. Hamburg 1900.) 

 Das Studium der „interdiurnen Aenderung" meteoro- 

 logischer Elemente, vorab der Temperatur, ist erst in 

 neuerer Zeit in Aufnahme gekommen. Es gilt hier, 

 gewisse Begriffe zu definiren und für diese aus dem 

 immer umfangreicher anwachsenden Zahlenmateriale die 

 numerischen Werthe zu gewinnen ; als solche Begriffe 

 werden noch die „interdiurne Veränderlichkeit der 

 Temperatur", die „mittlere interdiurne Veränderlichkeit 

 der Temperatur" und die „interdiurne Veränderlichkeit 

 des Tagesmittels der Temperatur" eingeführt. Als Be- 

 obachtungstermine galten im vorliegenden Falle die 

 Stunden 8a, 2p und 8p (Ortszeit). Die gegenwärtige 

 Untersuchung stützt sich in erster Linie auf die Daten 

 von Bremen, und diejenigen, welche Wahlen für 

 Barnaul (Russisch-Asien) ermittelt hat, gewährten einen 

 interessanten Vergleich. Die interdiurne Temperatur- 

 äuderung liefert an beiden Orten ein übereinstimmendes 

 Bild: Vom späten Abend dauert bis gegen Sonnenaufgang 

 eine Zunahme; dieser folgt eine bis 6h oder 8h an- 

 dauernde Abnahme; hierauf tritt neue Steigerung ein; 

 und vom Spätnachmittage bis zum späten Abend wird 

 wieder ein Rückgang constatirt. Stellt man dieses Ver- 

 halten durch eine Curve dar, so wird dieselbe mithin 

 ein doppeltes, wenn auch nicht gleich stark ausgebildetes 

 Maximum und Minimum besitzen, was sich leicht als 

 eine physikalische Noth wendigkeit nachweisen läfst. Auf- 

 fallend erscheint, dafs die Lage der Extreme in Barnaul 

 keine sehr verschiedene von derjenigen in den meisten 

 deutschen Küstenstationen ist, die Herr Grossmann 

 geprüft hat; eine Ausnahme zeigt sich nur in gewissen 

 Ostseeplätzen, wo wahrscheinlich der Seewind an heiteren 

 Tagen ein verhältnifsmäfsig rascheres Herabgehen des 

 Thermometers bewirkt. Sehr scharf prägt sich der 

 Gegensatz zwischen maritimem und continentalem Klima 

 aus im Wintermaximum des Jahrganges der interdiurnen 

 Temperaturschwankung. 



Natürlich weisen auch die deutschen Stationen, unter 

 sich verglichen, kein völlig gleichartiges Verhalten auf. 

 Borkum und Keitum haben im Bereiche der Nordsee 

 die kleinsten, Hamburg hat die gröfsten Beträge inter- 

 diurner Veränderlichkeit, wogegen Bremen mehr in der 

 Mitte verbleibt. Auch die Vergleichung der jahres- 

 zeitlichen Lage der Maxima und Minima, für welche 



') Vergl. Rdsch. 1894, IX, 34. 



2 ) Vergl. Rdsch. 1900, XV, 448. 



3 ) Vergl. Rdsch. 1899, XIV, 446; 1900, XV, 372 u. 

 508; 1901, XVI, 25. 



4 ) Vergl. die Referate über die Arbeiten von de Vries 

 und Correns in Rdscb. 1900 u. 1901. 



