Nr. 31. 1901. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XVI. Jahrg. 



393 



als der Begriff der Variabilität". Vor allem ist zu 

 unterscheiden zwischen den uns überall entgegen- 

 tretenden gewöhnlichen oder individuellen Variationen 

 (denen auch' — bei Pflanzen — die partiellen, d. h. 

 unter den einzelnen Organen desselben Individuums 

 auftretenden Variationen, zuzurechnen sind) und den 

 plötzlich hier und da auftretenden , spontanen Ab- 

 änderungen oder Mutationen. Die individuellen 

 Variationen (individual diflerences) sind, wie die 

 Untersuchungen von Quetelet, Galton, de Vries, 

 Ludwig und Anderen gezeigt haben, nach Zahl und 

 Mals zu bestimmen. Sie gruppiren sich stets um 

 eine mittlere Gröfse, und die Abweichungen von 

 diesem Werthe sind um so zahlreicher, je kleiner, 

 um so seltener, je gröfser sie sind. Man kann Varia- 

 tionscurven herstellen , wenn man die verschiedenen 

 Varianten als Abscissen, die Zahl der Individuen, an 

 denen sie auftreten , als Ordinaten abträgt. Solche 

 Curven lassen daun erkennen, dafs die Abweichun- 

 gen vom mittleren Werthe symmetrisch um diesen 

 als um ein Centrum gröfster Dichte angeordnet sind. 

 Wenn man z. B. die Zahl der Strahlenblüthen bei 

 einer grösseren Anzahl von Compositenköpfchen der- 

 selben Species feststellt, so findet man, dafs die 

 gröTste Menge der Köpfchen einen gewissen mittleren 

 Werth der Strablblüthenzahl aufweist, und dafs die 

 Menge der Köpfchen, die eine bestimmte Anzahl 

 Strahlblüthen hat, um so kleiner wird, je gröfser der 

 Abstand von jenem mittleren Werte wird. Das Bei- 

 spiel zeigt auch, dafs es sich bei individuellen 

 Variationen nur um ein Plus oder Minus eines be- 

 stimmten Merkmals handelt und dafs sie in ihrer 

 Ausdehnung begrenzt sind. Neue Merkmale 

 werden mithin bei der gewöhnlichen Variation nicht 

 gebildet, und der Fortschritt durch Selection findet 

 seine Grenzen. „Dafs die individuelle Variation durch 

 Selection stets weiter gehe und to an enormous extent 

 |Wallace] heranwachse, ist eine völlig unbewiesene 

 Voraussetzung." 



Man erkennt hieraus schon, worauf die Beweis- 

 führung des Verfassers abzielt: Die gewöhnlichen 

 oder individuellen Variationen (auch fluctuirende, 

 graduelle, continuirliche, reversible, begrenzte oder 

 statistische Variationen genannt) können nicht das 

 Material für die Artbildung abgeben. Die her- 

 gebrachte Anschauung von der Entstehung der Arten 

 rechnet aber, vorzüglich auf Wallace sich stützend, 

 mit diesen Variationen. Auch Darwin selbst hat 

 sie, besonders in späterer Zeit, in dieser Weise be- 

 trachtet. Es ist aber, wie aus den Ausführungen 

 des Herrn de Vries hervorgeht, eine irrige Meinung, 

 dafs er die Entstehung der Arten nur auf die in- 

 dividuellen Variationen zurückführe. Er hat vielmehr 

 gleich anfangs noch eine andere Gruppe von Ab- 

 änderungen als bedeutungsvoller für die Artbildung 

 erkannt und ist erst allmählich unter dem Einflüsse 

 seiner Kritiker dazu gelangt, die individuellen Varia- 

 tionen zu bevorzugen. 



Diese zweite Gruppe von Abänderungen nun ist 

 es. die für die Mutationstheorie allein in Frage 



kommt. Es sind Darwins „single variations" oder 

 „chance variations", unsere spontanen oder zufälligen 

 Abänderungen, von Herrn de Vries unter Zurück- 

 greifen auf die von Jordan und Godron verwendete 

 Bezeichnung, Mutationen genannt. Es sind zu- 

 fällige Erscheinungen, von deren Gesetzen man bis 

 jetzt noch keine Erfahrung hat. Dafs sie vorkommen, 

 weifs man, auch dafs sie selten, aber nicht allzu 

 selten sind. Sie entstehen sozusagen sprungweise 

 und werden daher auch Sprungvariationen genannt 

 (Verfasser zieht den Ausdruck „stofsweise" vor). Sie 

 verändern plötzlich eine Art in eine neue Form oder 

 bilden aus der einen Varietät eine andere, völlig ver- 

 schiedene. Häufig tritt dabei nur ein neues Merkmal 

 auf, das dann meist durch Verlust oder Latenz eines be- 

 reits vorhandenen Charakters entsteht, z. B. weifse 

 Blüthen, Mangel von Dornen (wie bei Datura inermis), 

 Haaren, Ausläufern (bei der Gaillon sehen Form von 

 Fragaria alpina), Samen, Verzweigung u. s. w. Aber 

 abgesehen von diesen, für die Erklärung der Haupt- 

 linien des Stammbaumes bedeutungslosen Abände- 

 rungen scheinen die Mutationen alle Merkmale um- 

 fassen zu können, in jeder Richtung aufzutreten und 

 unbegrenzt zu sein. 



In der künstlichen Zuchtwahl werden sowohl die 

 individuellen Variationen wie die Mutationen be- 

 nutzt. Aber ihr Verhalten in der Selection ist von 

 einander grundverschieden. Die durch künstliche 

 Auslese aufgrund der individuellen Variation ge- 

 wonnenen Rassen erhalten sich nur bei fortgesetzter 

 Zuchtwahl constant; wird diese unterbrochen, so 

 kehren sie nach wenigen Generationen zur Stamm- 

 form zurück. Die landwirthschaftlichen Züchter haben 

 es vorzugsweise mit derartigen Rassen zu thun. 

 Daher niufs der Landwirth bei rationeller Wirthschaft 

 immer wieder die Originalsaat vom Züchter beziehen, 

 der in seinen Kulturen fortgesetzt sorgfältige Aus- 

 lese übt; mehr als zwei bis drei Zwischengenerationen 

 scheint keine Kultur zu ertragen. Andererseits haben 

 wir es bei den von den Gärtnern in den Handel ge- 

 brachten Neuheiten, sofern es nicht Bastarde oder 

 aus ihrer Heimat neu eingeführte Arten sind, mit 

 Mutationen zu thun. Diese Formen sind plötzlich 

 entstanden und in einem oder in einigen wenigen 

 Exemplaren vorgefunden. Der Gärtner braucht, ehe 

 er sie in den Handel bringt, vier bis fünf Jahre, 

 um sein Samenquantum zu vergrößern und, wie der 

 Ausdruck lautet, die Form constant zu machen. 

 „Richtiger wäre es, zu sagen, dafs sie von dem ver- 

 unreinigenden Einflüsse freier Kreuzung befreit wird. 

 Denn die Zuchtwahl besteht darin, dafs man, wenn 

 es Blumenpflanzen gilt, zur Blüthezeit die sogenannten 

 Atavisten ausrodet, um nur von den echten Exem- 

 plaren Samen zu gewinnen. Diese Atavisten aber 

 sind nichts weiter als Bastarde, durch die freie 

 Kreuzung des vorhergehenden Sommers entstanden." 

 Den ganzen Gewinn einer gärtnerischen Neuheit liefert 

 im scharfen Gegensatze zu den landwirthschaftlichen 

 Kulturrassen das erste Jahr ihrer Veröffentlichung, 

 da sie, einmal von Kreuzungsproducten gereinigt, 



