Nr. 36. 1901. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XVI. Jahrg. 455 



eine ähnliche Rolle zufällt, wie sie in dengemäfsigten 

 Zonen aussehliefslich Blumennahrung suchenden In- 

 secten vorbehalten bleibt, ist in neuerer Zeit wieder 

 mehrfach erörtert worden. Speciell für die Honig- 

 vögel oder Nectariniiden , welche die amerikanischen 

 Kolibris in den Tropen der alten Welt vertreten, 

 haben namentlich die Untersuchungen Scott- 

 Elliots in Südafrika und Madagaskar wichtige Auf- 

 schlüsse gebracht. (Vergl. Rdsch. 1890, V, 490.) 

 Fast gleichzeitig machte auch Galpin einige Be- 

 obachtungen über ornithophile Blumen Südafrikas 

 bekannt. Neuerdings hat Volkens Untersuchungen 

 über vogelblüthige Pflanzen des Kilimandscharo- 

 gebietes veröffentlicht. Einen ausgezeichneten Ueber- 

 blick über die gesammte Literatur bis zum Jahre 

 1897 gab Loew (Rdsch. 1897, XII, 523). 



Herr Emil Werth hat ganz unabhängig von 

 diesen Arbeiten im Küstengebiete des tropischen 

 Ostafrika Untersuchungen über die Ornithophilie an- 

 gestellt, deren allgemeine Ergebnisse mit den Resul- 

 taten, zu denen die genannten Forscher kamen, über- 

 einstimmen. Im einzelnen aber bringen diese Unter- 

 suchungen höchst interessante , neue Beobachtungen 

 über die Blütheneinrichtungen ornithophiler Pflanzen. 

 Auf eine specielle Darstellung dieser Verhältnisse, 

 die Verfasser mit Hülfe von Abbildungen erläutert, 

 müssen wir hier verzichten. Im Folgenden geben wir, 

 unter möglichstem Anschlufs an die Darstellung des 

 Verfassers, einen Ueberblick über die wichtigsten 

 Thatsachen, die seine Untersuchungen ergeben haben. 



Oft ist auf die auffallende, meist lebhaft rothe 

 Färbung ornithophiler Blumen hingewiesen worden. 

 In der That bietet die grolse Mehrzahl der beob- 

 achteten Blüthenformen eine Bestätigung hierfür. In 

 Scharlach-, purpur- oder mehr oder weniger braun- 

 bis gelbrothen Farbentönen prangen die Blüthen von 

 Aloe-, Kniphofia-, Erica- und Halleriaarten, ferner 

 die derKigelia aethiopica, von Leonotis- undErythrina- 

 arten, von Hibiscus rosa sinensis und vielen Loranthus- 

 arten; lebhaft gelbe Farbe zeigen Salvia aurea und 

 viele Hibiscusarten und den letzteren nahestehende 

 grofsblüthige Malvaceen anderer Gattungen. Gerade 

 diese Farben sind es auch, die häufig im Gefieder 

 der männlichen Vögel auftreten und diese den un- 

 scheinbar gefärbten Weibchen gegenüber auszeichnen. 

 So hat von den im deutschostafrikanischen Küsten- 

 gebiet häufigsten Nectarinien Cinnyris gutturalis eine 

 rothe Brust, und Anthotreptes hypodila eine lebhaft 

 gelbe Unterseite. In mehreren Fällen konnte nach- 

 gewiesen werden, dafs die den Nectarinien augen- 

 scheinlich am meisten zusagende rothe Farbe erst 

 aus einer anderen Blüthenfarbe hervorgegangen ist. 

 Oft wird die rothe Farbe der Nectarinienblumen noch 

 dadurch besonders gehoben, dafs gleichzeitig neben 

 ihr, innerhalb desselben Schauapparates, andere nicht 

 weniger lebhafte Färbungen auftreten. Ein derartiges 

 Colorit tritt in ausgezeichneter Weise bei Strelitzia 

 Reginae auf; auch die gelben Hibiscusarten mit dem 

 dunkelkarminrothen Saftmal im Grunde der Krone 

 können wir hierher rechnen. 



Bei einer Anzahl der beobachteten Blüthenformen 

 vermissen wir jedoch eine lebhafte Färbung voll- 

 ständig. Sie zeigen sich in weiüsem oder unscheinbar 

 gelblich-weifsem (cremegelbem) Kleide und scheinen 

 sich daher schwer mit der eben angenommenen 

 Richtung der Farbenliebhaberei der Honigvögel in 

 Einklang bringen zu lassen. Doch nur scheinbar, 

 denn ihre abweichende Färbung läfst sich leicht und 

 ungezwungen erklären. Die weifsen Blüthen vieler 

 dem Myrtaceentypus zuzurechnender Formen stellen 

 gleichzeitige Aupassungen an Sphingiden (und wahre 

 Falter) und an Nectarinien dar, und es kann 

 uns daher nicht wundern, wenn wir eine sowohl am 

 Tage wie auch in der Dämmerung sich bemerkbar 

 machende Blüthenfarbe antreffen; eine rothe Blume 

 aber würde nach Sonnenuntergang kaum noch auf- 

 zufinden sein. Bei Ceiba pentandra, Ravenala mada- 

 gascariensis und auch Musa paradisiaca dagegen 

 kann an solch doppelseitige Anpassung nicht gedacht 

 werden. Hier ist es vielmehr die relativ grofse Ur- 

 sprünglichkeit, welche diese Blüthen auszeichnet und 

 neben ihren sonstigen Eigenthümlichkeiten auch die 

 unscheinbare Färbung erklärt. Eine solche, im 

 wesentlichen durch einfaches Verbleichen der ur- 

 sprünglich grünen Organe zu stände kommende 

 Färbung ist ohne Zweifel die älteste Blumenfarbe 

 überhaupt; sie findet sich namentlich bei Blumen- 

 einrichtungen erhalten, die in keiner Weise eine nach 

 einer bestimmten Richtung weisende Differenzirung 

 verraten und zu regelmäfsiger Pollenübertragung ge- 

 rade der primitivsten, am wenigsten intelligenten 

 Blumeninsecten bedürfen (viele Pandanaceen, Ara- 

 ceen u. s. w.). 



Bei Ravenala madagascariensis ist dies ohne 

 weiteres einleuchtend, denn nicht nur tragen die 

 riesigen Blüthen dieser Pflanze, die durch die langen, 

 zugespitzten Kronblätter einem gebleichten Blatt - 

 sprosse vom monokotylen Typus durchaus ähnlich 

 sehen, unverkennbar ein primitives Gepräge zur 

 Schau, sondern wir haben in Strelitzia auch die in 

 gleicher, oder fast gleicher Richtung weiter fort- 

 geschrittene Form vor uns, die nun in der That auch 

 in der Färbung den Auforderungen, die wir an 

 Nectarinienblumen stellen , gerecht wird. Bei der 

 Blüthe von Musa tritt das ursprüngliche Gepräge 

 nicht mehr so deutlich hervor, doch erinnern auch 

 hier die Organe der Blüthenhülle, namentlich das 

 vordere des inneren Kreises mit seiner vorragenden, 

 nutzlosen Spitze und diejenigen des äufseren Kreises, 

 wenn sie, was gelegentlich vorkommt, isolirt auf- 

 treten , noch sehr an die betreffenden Organe der 

 verwandten Ravenala. Bei Musa paradisiaca finden 

 wir aber auch eine den Honigvögeln zusagende 

 Färbung schon bis zu einem gewissen Grade aus- 

 geprägt in der schwach gelben Färbung der Fahne 

 und den dunkelcarminrothen Deckblättern. Bei an- 

 deren Musaarten läfst sich eine Steigerung der Farbe 

 des Schauapparates constatiren, und zwar häufiger, 

 als in der Blüthenhülle selbst, in den Deckblättern. 

 So sind diese z. B. bei Musa superba Roxb. schön 



