532 XVI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1901. Nr. 42. 



auch nur zu behaupten , dals für alle katalytischen 

 Wirkungen Ursachen derselben Art mafsgebend 

 sind. Diese Fragen stehen auf einem anderen Blatt; 

 hier soll zunächst nur eine Definition gefunden werden, 

 welche eine wissenschaftliche Bearbeitung der Frage 

 ermöglicht. 



Dafs die gegebene Definition diesen Zweck erfüllt, 

 werden Sie alsbald erkennen, denn sie ergiebt sofort 

 die Fragestellung nach dem zahleninäfsigen Betrage 

 der Beschleunigung bezw. Verzögerung und deren 

 Abhängigkeit von der Natur und Concentration des 

 Katalysators, der Temperatur, der Gegenwart anderer 

 Stoffe u. s. w. Es ist selbstverständlich, mufs aber 

 dennoch ausgesprochen werden, dafs alle Versuche, 

 Theorien für die Ursache der katalytischen Erschei- 

 nungen aufzustellen, werthlos bleiben, bis derartige 

 messende Feststellungen durchgeführt sind. 



Fatst man die Katalyse in dem eben definirten 

 Sinne auf, so ist sie eine ungemein verbreitete Er- 

 scheinung, welche thatsächlich sich jedesmal geltend 

 macht, wenn überhaupt die Geschwindigkeit einer 

 chemischen Reaction der Messung zugänglich ist. 

 Ein ausgezeichnetes Beispiel haben die bekannten 

 Versuche von Menschutkin ergeben, der für eine 

 Anzahl verschiedenartiger Reactionen nachgewiesen 

 hat, dafs ihre Geschwindigkeit je nach dem Lösungs- 

 mittel zwischen sehr bedeutenden Grenzen verschieden 

 ausfallen kann. Schon diese Wirkungen der Lösungs- 

 mittel werden wir also als katalytische zu bezeichnen 

 haben. Feststellungen darüber, ob sich hierbei etwa 

 Verbindungen zwischen dem Lösungmittel und den 

 Reagentien bilden , so dafs Aenderungen der Ge- 

 schwindigkeit auf Aenderungen der wirksamen Mengen 

 zurückzuführen sind, sollen dadurch natürlich nicht 

 präjudicirt sein. 



Zwischen diesen Einflüssen und solchen, bei denen 

 verschwindend geringe Mengen zugesetzter Stoffe die 

 Geschwindigkeit im allerhöchsten Mafse ändern, lassen 

 sich stetige Uebergänge von allen Graden nachweisen. 

 Bisher sind meist Wirkungen der letzteren Art aus- 

 schliefslich als katalytische bezeichnet worden ; da es 

 sich indessen nur um quantitative Unterschiede 

 handelt, so ist es methodisch nicht gerechtfertigt, die 

 Fälle auszuschliefsen, in welchen die Beträge kleinere 

 Werthe haben. 



Zur Beobachtung und Messung sind bisher meist 

 die Fälle gelangt, in denen sehr grolse Beeinflussun- 

 gen durch sehr kleine Stoffmengen vorlagen. Selbst 

 wenn man sich auf solche beschränkt, so ist die An- 

 zahl der nachgewiesenen einzelnen Fälle bereits jetzt 

 aufserordentlich grofs. Insbesondere verdanken wir 

 den Arbeiten Schönbeins eine fast unabsehbare 

 Liste solcher Reactionen. Allerdings fehlt bei Schön- 

 bein noch die Erkenntnifs, dafs es sich blofs um 

 Beschleunigungen an sich stattfindender, nur 

 langsam verlaufender Vorgänge handelt; er sieht sie 

 vielmehr als durch den Katalysator hervorgerufen 

 an. Dadurch stehen wir jetzt vor der Aufgabe, das 

 von diesem unermüdlichen und originalen Forscher 

 ausgegrabene Rohmaterial einer quantitativen Durch- 



arbeitung zu unterziehen : eine Arbeit, welche die ge- 

 meinsame Bethätigung einer ganzen Reihe von For- 

 schern beanspruchen wird. 



An eine Aufzählung solcher Fälle kann ich hier 

 nicht gehen. Ich will nur betonen, das es keine Art 

 chemischer Reactionen zu geben scheint, die nicht 

 katalytisch beeinflufst werden könnte, und keine Art 

 chemischer Stoffe, sei es Elemente oder Verbindungen, 

 die nicht katalytisch wirken könnten. Ebenso beant- 

 wortet sich die von Berzelius bereits gestellte 

 Frage, ob es allgemeine oder specifische Katalysatoren 

 gebe, dahin, dafs beide Fälle nachweisbar sind. 

 Während beispielsweise die Anwesenheit von Wasser- 

 stoffion die meisten chemischen Reactionen beschleu- 

 nigt, so dafs dieser Stoff als ein Katalysator von 

 grofser Allgemeinheit bezeichnet werden mufs, giebt 

 es namentlich unter den Enzymen specifische Kataly- 

 satoren, welche nur auf ganz bestimmte Stoffe ihre 

 beschleunigende Wirkung ausüben. Auch die andere 

 Frage von Berzelius, ob aus einem und demselben 

 Stoff oder Stoffgemisch durch verschiedene Kataly- 

 satoren verschiedene Producte hervorgebracht werden 

 können, oder in unserem Sinne, ob verschiedene mög- 

 liche Reactionen an demselben Gebilde durch ver- 

 schiedene Katalysatoren in verschiedenem Sinne be- 

 schleunigt werden können, glaube ich bejahend beant- 

 worten zu müssen, wenn ich auch keine besonders 

 auf diesen Zweck gerichteten Versuche anzuführen 

 weifs. 



Wenden wir uns nun den Versuchen zu, die kata- 

 lytische Erscheinung dem wissenschaftlichen Ver- 

 ständnils näher zu bringen oder eine Theorie der- 

 selben zu geben, so mufs ich an das eben Gesagte 

 erinnern. Die bisherigen Theorien, soweit sie über- 

 haupt Anspruch auf wissenschaftliche Bedeutung er- 

 heben können , schweben zur Zeit noch in der Luft, 

 da ihre messende Durcharbeitung eben nur in Angriff 

 genommen ist. Wenn auch die Untersuchungen, zu 

 deren Verfolgung seit einigen Jahren sich eine An- 

 zahl tüchtiger, junger Forscher in dem von mir 

 geleiteten Laboratorium vereinigt hat, bereits einige 

 Ergebnisse in diesem Sinne haben zu Tage treten 

 lassen, so möchte ich doch an dieser Stelle mir vor- 

 eilige Schlüsse am wenigsten zu Schulden kommen 

 lassen. Vielleicht wird es nach einigen Jahren 

 möglich sein , allgemeine Ergebnisse mitzutheilen ; 

 heute mufs ich mich damit begnügen, dafs der Boden 

 für die gemeinsame Arbeit den Fachgenossen frei 

 gemacht ist. 



Die erste Theorie der katalytischen Erscheinungen 

 wurde von Lieb ig aufgestellt, und zwar zu dem 

 Zwecke, diesen von Berzelius geschaffenen Begriff 

 als überflüssig erscheinen zu lassen. Liebig fafste 

 die Katalyse als eine unmittelbare Folge des mecha- 

 nischen Trägheitsgesetzes auf. Seine Aeufserung 

 lautet: „Diese Ursache ist die Fähigkeit, 

 welche ein in Zersetzung oder Verbindung, 

 d. h. in chemischer Action begriffener Körper 

 I besitzt, in einem anderen ihn berührenden 

 Körper dieselbe chemische Thätigkeit hervor- 



