536 XVI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1901. Nr. 42. 



änderungen, aber eine einseitige, .immer schärfere 

 Ausprägung und Potenzirung ihrer der Variation 

 unterworfenen Charaktere führt schliefslich zu End- 

 gliedern, die unter sich sowie vom Typus 

 derart abweichen, dafs man sie bei einer 



Fig. 1. 



D 



etwas engen Fassung des Speciesbegriffs und 

 ohne Kenntnifs der Zwischenglieder als be- 

 sondere Arten betrachten könnte, wie dies für 

 das Endglied der tecta-Reihe auch wirklich geschehen 

 ist." Für diese Ausführungen Herrn Lauter borns 

 ist weiterhin bemerkenswerth und wichtig, dafs sie 

 keineswegs nur „morphologisch construirt" sind, wie 

 der Verf. besonders hervorhebt, sondern sie sind bis zu 

 einem gewissen Grade auch als genetische Reihen 

 zu betrachten, indem in einer Anzahl der unter- 

 suchten Gewässer die Glieder der betr. Reihen auch 

 zeitlich auf einander folgen. „Mit Beginn der wär- 

 meren Jahreszeit differenziren sich aus einer »Stamm- 

 art«, die der typischen A. cochlearis nahe steht, unter 

 Vermittelung zahlreicher auf einander folgender »Zwi- 

 schenformen« allmählich die verschiedenen End- 

 glieder, die man auch als »Subspecies« auffassen 



könnte, wie tecta, hispida, irregularis, heraus, die 

 ihrerseits mit dem Nahen des Winters wieder rück- 

 läufig immer mehr den »Zwischenformen« Platz 

 machen und schlie£slich aus dem Plankton ver- 

 schwinden." 



Die Darstellung der einzelnen Variationsreihen 

 beginnt Herr Lauterborn mit derjenigen, welche 

 die typische Form enthält, das ist die „vnacro- 

 cantha-typica-hispida-Reihe". Die Endglieder 

 sind auf der einen Seite durch eine Potenzirung ge- 

 wisser Charaktere des Typus, auf der anderen Seite 

 durch eine Reduction derselben ausgezeichnet. Es 

 sind in der Fig. l^Abis F, einige Formen dieser Reihe 

 herausgegriffen, der Verf. selbst giebt noch weitere 

 Uebergänge. Die Reihe beginnt mit Individuen, die 

 durch einen sehr grofsen, mit starken Dornen und 

 langem Endstachel versehenen Panzer ausgezeichnet 

 sind (Fig. 1 A); der Verf. bezeichnet diese Riesen- 

 form als A. cochlearis macrocantha. Sie führt durch 

 Formen mit etwas kürzerem Stachel hin zu dem 

 Typus (Fig. 1 B). Es findet dann eine fortschreitende 

 Reduction der Gröfse des Panzers und seiner Dornen, 

 besonders des hinteren Stachels statt (Fig. 1 C u. D). 

 Dieser letztere kommt schliefslich ganz zum Ver- 

 schwinden (Fig. 1 E u. F), so dafs der Panzer schliefs- 

 lich hinten bogenförmig abgerundet erscheint. Dies 

 ist die vom Verf. als A. cochlearis tecta bezeichnete 

 Varietät, die begreiflicherweise früher auch als eine 

 eigene Species aufgefafst worden ist (Hudson u. 

 Gosse). In einer Tabelle zeigt Herr Laute rborn 

 auch zahlenmälsig, wie zwischen A. c. macrocantha 

 und tecta alle Uebergänge vorhanden sind, indem er 

 die Individuen nach der Länge des hinteren Stachels 

 anordnet, wobei sich von denjenigen Thieren, deren 

 Stachel lOOfl mifst (macrocantha), bis zu denen, deren 

 Hinterstachel = ist (tecta), alle Zahlenwerthe von 

 100 bis vertreten finden; die obigen Malse sowie 

 Ort und Zeit des Vorkommens der betr. Formen 

 werden dabei besonders angemerkt. 



In der hispida-Reihe finden sich ähnliche, wenn 

 auch nicht so weit gehende Variationen der Panzer- 

 form, wie sie soeben besprochen wurden, doch kommt 

 als charakteristisch für diese Reihe ein anderes Merk- 

 mal hinzu, nämlich eine höckerartige Verdickung 



und Erhebung an 

 f. -g den Knotenpunkten 



der Linien des feinen 

 Oberflächennetzwer- 

 kes, welches die Pan- 

 zerplatten bedeckt ; 

 allen Gliedern der 

 tecta - Reihe könnte 

 also eine forma punc- 

 tata an die Seite ge- 

 stellt werden. Dabei 

 wird die Begrenzung 

 der Platten schwächer 

 und kann schliefslich 

 ganz schwinden (Fig. 2 A u. B), der Panzer erscheint 

 schliefslich nur noch mit lauter spitzen Höckern be- 



