Nr. Vi 



1901. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XVI. Jahrg. 159 



es eine primitive , den Taxaceae verwandte Gymno- 

 sperme repräsentire. Diese Ansicht wurde von Car- 

 ruthers bestritten, welcher der erste war, die Algen- 

 natur des Organismus festzustellen, und er gab ihm 

 den Namen Neinatophycus. Spätere Untersuchungen 

 nordamerikanischen Materials rechtfertigten reichlich 

 diese Ansicht, und Dawson war veranlaßt, seine ur- 

 sprüngliche Meinung so weit zu modificiren , dafs er 

 den Namen Nematophyton anwandte. Mehrere vor- 

 läufige Species aus dem Silur und Devon von Amerika 

 sind verzeichnet worden und diesen wurden drei 

 Species aus denselben Formationen in Europa hinzu- 

 gefügt. Carruthers wurde zu der Vermuthung 

 einer möglichen Verwandtschaft mit den modernen 

 Siphoneen geführt, aber ein umfassendes Studium 

 amerikanischer Formen führte zu Bedenken, dieser 

 Ansicht eine unbeschränkte Annahme zu verleihen. 

 Vor einigen Jahren wurde dem Glauben Ausdruck 

 gegeben , dafs Gründe vorhanden seien , eine Ver- 

 wandtschaft mit den Laminarieae vorauszusetzen, und 

 die Gattung Lessonia wurde als bestes Vergleichs- 

 object angeführt, aber die Unmöglichkeit, geeignetes 

 Material zu beschaffen, war der Grund, diese Unter- 

 suchungen zu verschieben. Neue Studien von Mac 

 M i 1 1 a n haben uns einen detaillirten Bericht über 

 die Morphologie dieser ungemein interessanten , aber 

 nicht leicht erreichbaren Pflanze gegeben, und aus 

 Material, das dem Vortragenden freundlichst zur Ver- 

 fügung gestellt worden, mufs er bemerken, dafs sehr 

 auffallende Aehnlichkeiten mit Nematophycus auftreten. 

 Ohne bei dieser Gelegenheit auf Einzelheiten einzu- 

 gehen, genüge die Angabe, dafs ähnliche Wachsthums- 

 schichten, die Anwesenheit einer bestimmten Rinden- 

 structur, die allgemeine Anordnung der Elemente, wie 

 sie im Querschnitt sichtbar ist, und die Anwesenheit 

 von Radialräumen , die von Markelementen ein- 

 genommen sind und dort eine horizontale Lage an- 

 nehmen und besondere Beziehungen zu einander ent- 

 wickeln, sämmtlich Charakterziige sind, welche sehr 

 stark auf eine mögliche Verwandtschaft hinweisen. 

 Aber über diese Thatsachen hinaus gestattet unsere 

 jetzige Kenntnifs bezüglich der Phylogenie dieser 

 Pflanzengruppen nicht zu gehen. 



Die Bryophyten bilden eine andere Gruppe, welche 

 wegen ihrer zarten Organisation nicht leicht fossil 

 gefunden werden wird, weder in sehr beträchtlicher 

 Zahl noch in sehr vollkommenem Erhaltungszustände. 

 Sie nehmen gleichwohl eine höchst wichtige Stellung 

 in der Entwickelung der Pflanzen ein , da sie auf- 

 gefaßt werden als das Bindeglied zwischen den grünen 

 Algen und den höheren Gefäßpflanzen; ihre Ab- 

 stammung von den ersteren erfolgt durch die thallus- 

 artigen Lebermoose, während ihre algenartigeu Vor- 

 fahren gleichfalls in dem fadenförmigen Protoneina 

 der wahren Moose erscheinen und in den gewöhn- 

 lichen Spermatozoiden der ganzen Gruppe. Aus der 

 phylogenetischen Stellung dieser Pflanzen , wie sie 

 aus dem Stadium der lebenden Formen bestimmt 

 worden, werden wir zu dem Schluß geführt, dafs sie 

 in sehr frühen geologischen Zeiten entsprungen sind 



— indem sie die voller entwickelten Landformen, als 

 deren Vorfahren sie aufgefaßt werden, antedatiren. 

 Somit ist guter Grund vorhanden für die Annahme, 

 dafs sie schon im Devon oder sogar in der Silurzeit 

 geblüht haben , aber der aus den Gesteinen abzu- 

 leitende Beweis zeigt keine erkennbaren Reste dieser 

 Pflanzen, bis wir das spätere Mesozoicum erreichen, 

 während sie erst in der Tertiärzeit scharf bestimmt 

 sind. Es ist daher ziemlich sicher, daß die Lösung 

 der Fragen bezüglich des Ursprungs dieser Gruppe 

 gänzlich auf Beweisen beruhen muß, die aus einem 

 Studium der existirenden Arten abgeleitet werden — 

 hierzu hat die fossile Botanik noch nichts beigetragen. 



Wegen ihrer dauerhafteren Structur, welche einen 

 höheren Grad von Widerstand dem Verwesungsprocefs 

 bietet, wurden die Gefäßpflanzen stets im besten (zu- 

 weilen merkwürdig vollkommenen) Erhaltungszustande 

 gefunden und sie haben daher immer die besten Ge- 

 legenheiten für phylogenetische Studien dargeboten, 

 ganz besonders infolge der groEsen Menge ihrer Reste 

 und der gesteigerten Wahrscheinlichkeit, Daten von 

 bleibendem Werthe aus ihnen abzuleiten. Betrachtet 

 man die Vertheilung dieser Pflanzen in der geologi- 

 schen Zeit, so fällt einem nicht so sehr ihre oft aus- 

 gedehnte, verticale Verbreitung auf als die Plötzlich- 

 keit, mit welcher specielle Typen als Repräsentanten 

 eines hohen Entwickelungsgrades erscheinen. Dies 

 ist bereits bei den Thallophyten bemerkt worden und 

 unter den Gefäßpflanzen ist dies nicht minder merk- 

 würdig. Die Farne, welche zuerst im Devon auf- 

 treten , sind nicht allein durch Laub und Früchte 

 repräsentirt, sondern auch durch Stämme von großen 

 Dimensionen; die Cycaden erscheinen plötzlich im 

 Jura und in der Kreide, während die Angiospermen 

 ebenso plötzlich im Mesozoicum auftreten, wo sie ein 

 großes Uebergewicht in der Kreideformation erlangen. 

 Aus diesen und anderen ähnlichen Beispielen sind 

 wir zu dem Schlüsse berechtigt, dafs solche hoch 

 organisirten Typen den Höhepunkt der Vorfahren- 

 reihen repräsentiren , die sich weit zurück in die 

 früheren geologischen Perioden erstreckt haben 

 müssen, eine Ansicht, die durch neuere Untersuchun- 

 gen gestützt wird. 



Unter den Farnen sind die Eusporangiateae als 

 Repräsentanten der primitiven Formen erkannt 

 worden und sie bilden den Ausgangspunkt für zwei 

 parallele Abstammungslinien , von denen die eine zu 

 den Leptosporangiateae führt und schließlich in den 

 Heterosporeae kulminirt. Neuere Untersuchungen 

 der Parka decipiens haben gezeigt, daß dieser bisher 

 problematische Organismus aus dem Devon fraglos 

 betrachtet werden muß als eine der heterosporen 

 Felicineen, vielleicht verwandt der Marsilia. Das 

 ziemlich reiche Vorkommen dieser hochentwickelten 

 Pflanze in demselben Horizont , in welchem die Eu- 

 sporangiateae zuerst erscheinen , ist von großer Be- 

 deutung, da es ohne Frage auf den Ursprung der 

 Farne in einer sehr viel früheren Zeit hinweist, wahr- 

 scheinlich nicht später als in der Silurzeit. 



Beim Studium eines neuen Täniopteriden- Farns 



