Nr. 42. 1901. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XVI. Jahrg. 541 



1901, XVI, 89) eine Familie aus der Klasse der Monoco- 

 tyledonen, die Pandanaceen, deren Vertreter ein so 

 charakteristisches Element der Tropenvegetation bilden. 

 \\ ie Herr Warburg ausführt, sind sie sicher mit den 

 Sparganiaceen und wahrscheinlich auch mit den Typha- 

 ceen verwandt. Seit der Entdeckung der Gattung 

 Sararanga ist es fast zweifellos geworden, dafs die Panda- 

 naceen von Pflauzen abstammen , die sowohl ein Perigon als 

 auch aus mehreren Carpiden zusammengesetzte Frucht- 

 knoten besaf sen. Bei der starken Reduction , die schon 

 in den ursprünglichsten Gliedern der Pandanaceen zur 

 Geltung kommt, läfst sich nicht entscheiden, wo diese 

 Familie nebst den Sparganiaceen und Typhaceen inner- 

 halb der Monocotylen am besten unterzubringen ist; 

 „man wird deshalb gut thun, da sich keinerlei nähere 

 Verwandtschaft mit anderen Familien ergiebt, sie irgend- 

 wie als eine Abwandlung der am normalsten gebauten 

 Familie, der Liliaceae, anzusehen, wenn man nicht vor- 

 zieht, sie den Bromeliaceae an die Seite zu stellen, als 

 ihr paläotropischer Ersatz, in der freilich sehr hypo- 

 thetischen Voraussetzung, dafs beide Familien, die 

 Pandanaceae incl. Typhaceae und Sparganiaceae, vom ge- 

 meinsamen Urstamm entsprossen sind." Verf. unter- 

 scheidet in der Familie neben der eine ganz gesonderte 

 Stellung einnehmenden, monotypischen Sararanga und 

 der durchaus einheitlichen Gattung Freycinetia (62 Arten) 

 nur noch die Gattung Pandanus mit 156 Arten. 



Die in Heft 4 beschriebene Dicotyledonenfamilie der 

 Monimiaceen gehört in die Reihe der Ranales und 

 schliefst sich am meisten an die Lauraceen und Caly- 

 canthaceen an. Diese systematische Stellung ist sowohl 

 durch die Blüthenverhältnisse (die übrigens zu den 

 interessantesten und complicirtesten des Gewächsreiches 

 überhaupt gehören) und den Fruchtbau als auch durch 

 die anatomische Structur begründet. Die Monimiaceen 

 stellen sich als eine aufserordentlich natürliche, ge- 

 schlossene, monophyletische Familie dar; alle hierher- 

 gestellten Arten dürften von einem^Ausgangspunkt her- 

 zuleiten sein. „Die Familie ist sicher auch eine sehr 

 alte, wie schon aus der Verbreitung der verhältnismäfsig 

 wenigen, nicht durch sehr günstige Verbreitungsmittel 

 ausgezeichneten Arten über die ganze Erde hervorgeht, 

 ferner auch daraus, dafs manchmal ein Glied eines engen, 

 weniggliedrigen Verwandtschaftskreises im tropischen 

 Amerika gedeiht, während die übrigen der Alten Welt 

 angehören." Die Zugehörigkeit der zu den Monimiaceen 

 gestellten , fossilen Reste ist zweifelhaft. Das von den 

 Verff. befolgte System der Familie ist im wesentlichen 

 das von Bentham und Hooker aufgestellte, doch ist 

 die Zahl der Formen namentlich durch die Unter- 

 suchungen des Frl. Perkins so vermehrt worden, dafs 

 zahlreiche neue Gattungen gebildet werden konnten und 

 die Zahl der Arten auf das Doppelte gebracht worden ist. 

 Die Familie umfafst jetzt 31 Gattungen mit zumtheil sehr 

 zahlreichen (Mollinedia mit 71, Siparuna mit 89) Arten. 



Beide Hefte sind reich mit Originalabbildungen aus- 

 gestattet; Herr War bürg giebt auch einige schöne 

 Vegetationsbilder von Pandanaceen nach selbst aufge- 

 nommenen Photographien. F. M. 



Edm. Michael: Führer für Pilzfreunde. Die am 

 häufigsten vorkommenden efsbaren, ver- 

 dächtigen und giftigen Pilze. Zweiter Band. 

 Mit 107 Pilzgruppen nach der Natur von A. Schmal- 

 fufs gemalt. (Zwickau S., 1901, Förster & Bornes.) 

 In dem 1895 erschienenen und seiner Zeit in der 

 „Rundschau" besprochenen ersten Bande waren 68 Arten 

 der verbreitetsten efsbaren, verdächtigen und giftigen 

 Pilze in Gruppen , die die Pilze in verschiedenem Alter 

 (d. h. Entwickelungsstadien) und von verschiedenen Seiten 

 zeigten, in schön colorirten Abbildungen dargestellt 

 worden. Wie zweckentsprechend und fördernd dieser 

 erste Band ist, kann man daraus entnehmen, dafs von 

 ihm bereits eine dritte Auflage und aufserdem eine 



Ausgabe in Wandtafelform und ein Auszug mit den 29 

 wichtigsten Sorten als Volksausgabe erschienen sind. 



Im vorliegenden zweiten Bande sind 107 Pilzarten 

 in eben solchen Gruppen in meisterhaften, colorirten Ab- 

 bildungen dargestellt. Zu jeder Abbildung ist zunächst 

 der deutsche und lateinische (wissenschaftliche) Name 

 und ihr wirtschaftlicher Werth kurz und präcis an- 

 gegeben. Die deutschen Namen kommen mir oft etwas 

 gesucht vor, z. B. Schneckling (als Uebersetzung aus 

 Limacium gebildet, aber wohl nie vom Volke gebraucht), 

 oderPorling (wofür man öfter „Röhrenschwamm" wenig- 

 stens gedruckt findet), Händling u. s. w. Im Texte ist 

 zunächst eine allgemein verständliche, klare Beschrei- 

 bung gegeben, welche sich auch auf Geschmack und 

 Geruch erstreckt. Sodann wird die Beschaffenheit des 

 Standortes , an dem die Art wächst , genau angegeben ; 

 darauf die Jahreszeit seiner besten Entwickelung und 

 endlich noch sein Werth als Genufsmittel oder Speise- 

 pilz. In dem vorliegenden zweiten Bande sind 64 efsbare 

 Pilze abgebildet, während die anderen von unbekann- 

 tem Werthe , werthlos oder ungeniefsbar sind. Voraus- 

 geschickt hat der Verf. noch eine kurze Uebersicht über 

 die besten Verwendungen der einzelnen Arten. 



Ref. kann den Michaelschen Fuhrer als ein Werk 

 empfehlen, das Jedem leicht ermöglicht, die schmack- 

 haftesten und werthvollsten und in seiner Gegend am 

 häufigsten vorkommenden Pilzarten zu erkennen und zu 

 verwerthen. P. Magnus. 



Henri de Lacaze-Duthiers f. 



Nachruf. 



Auf seiner Besitzung Las Fous in Perigord verschied 

 am 21. Juli dieses Jahres im 81. Lebensjahr Henri 

 de Lacaze-Duthiers. In ihm verliert Frankreich einen 

 seiner namhaftesten und verdientesten Zoologen. Während 

 der mehr als ein halbes Jahrhundert umfassenden Zeit 

 seines wissenschaftlichen Schaffens hat derselbe nicht 

 nur durch zahlreiche, zumtheil umfangreiche mono- 

 graphische Arbeiten die Grenzen des zoologischen Wissens 

 erheblich erweitert, er hat auch durch die wesentlich 

 seinen zielbewufsten Bemühungen zu dankende Begrün- 

 dung zweier wissenschaftlicher Arbeitsstätten an der 

 französischen Meeresküste den zoologischen Unterricht 

 wesentlich gefördert und zahlreichen französischen und 

 ausländischen Zoologen bequeme Arbeitsgelegenheit ge- 

 schaffen. 



Geboren wurde Lacaze-Duthiers am 15. Mai 1821 

 zu Montpezat im Departement Lot-et-Garonne. Gleich 

 den meisten angehenden Naturforschern jener Zeit 

 widmete auch er sich anfangs medicinischen Studien, 

 folgte aber bald seiner Neigung zur Zoologie. An die 

 Oeffentlichkeit trat er zuerst im Jahre 1849 mit Unter- 

 suchungen über den weiblichen Geschlechtsapparat der 

 Insecten, ein Thema, welches er während der folgenden 

 Jahre weiter verfolgte, indem er in einer Reihe in den 

 Annales des sciences naturelles veröffentlichter Abhand- 

 lungen die verschiedenen Ordnungen der Insecten nach 

 dieser Richtung hin vergleichend bearbeitete. Diesen 

 Untersuchungen verdankte Lacaze-Duthiers wohl 

 wesentlich seine bereits 1854 erfolgte Berufung auf den 

 zoologischen Lehrstuhl in Lille. 



Doch wandte sich sein Interesse bald anderen Ge- 

 bieten zu. Um die Mitte des verflossenen Jahrhunderts 

 beginnt diejenige Periode in der zoologischen Forschung, 

 welche man als die marine bezeichnen kann. Die bahn- 

 brechenden Entdeckungen Johannes Müllers, Du- 

 j a r d i n s und Anderer lenkten die Aufmerksamkeit der 

 Zoologen auf die unerschöpfliche Fülle noch so gut wie 

 unbekannter Lebensformen, die das Meer barg, und auf 

 Jahrzehnte hinaus trat die biologische Durchforschung 

 der Meere, das Studium der Organisation und Ent- 

 wickelung der Seethiere in den Vordergrund zoologischer 

 Forschung. Hatten bisher in erster Linie die Wirbel- 



