560 XVI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Kundschau. 



1901. Nr. 44. 



oder gröfsere Differenzen in der Verzweigung con- 

 atatiren, doch hat die Amplitude dieser Schwankungen 

 enge, specifische Grenzen. 



Die jeder Pflanze eigenen Synirnetrieverhältnisse 

 der Verzweigung sind am deutlichsten an den jungen 

 Exemplaren, eventuell an der Sprofsspitze zu sehen. 

 Mit dem steigenden Alter wird jedes Individuum mehr 

 und mehr durch äufsere, mit der Zeit wechselnde 

 Einflüsse in der Verzweigung modificirt und gestört. 

 Licht, Wärme, Wasser und Wind, eigene Schwere, 

 thierische und pflanzliche Schädlinge, in manchen 

 Fällen auch der Mensch beeinflussen mehr oder 

 weniger stark die Tracht und die Verzweigung älterer 

 Bäume , die so im eigenen Habitus gewissermaßen 

 die Geschichte des individuellen Lebens abspiegeln. 

 Aber auch diese nachträglich bleibende Verzweigung, 

 von J. Wiesner treffend als „physiologische Zweig- 

 ordnung" bezeichnet, wird in erster Linie durch die 

 ursprüngliche Knospen - und Zweiganordnung be- 

 stimmt. 



Dieselben Formen der Verzweigung wiederholen 

 sich in verschiedenen Gruppen des Pflanzenreiches. 

 Bei den blattlosen Algen , sogar bei den nichtcellu- 

 lären Caulerpeen finden wir dieselben Verzweigungs- 

 arten, Ausgliederungsformen der Pflanze wie bei den 

 Blüthenpflanzen, die Verf. hier allein berücksichtigt. 



Unter den Factoren , welche die Verzweigung der 

 höheren Pflanzen bestimmen , kommen besonders die 

 folgenden in Betracht: 



1. Der radiäre oder dorsiventrale Bau der Sprosse. 



2. Die Anordnung der Blätter, sowohl in longitu- 

 dinaler Richtung als auch deren seitliche Entfernun- 

 gen, wie endlich Dimorphie und Anisophyllie der 

 Blätter. 



3. Die Periodicität der Zweigbildung. 



4. Die seitliche Entfernung der Zweige von ein- 

 ander. 



5. Die specifische Länge der Pflanzenachsen. 



6. Die Lage des zweigbringenden Astes an der 

 Pflanze. 



7. Aeulsere Einflüsse. 



Manche dieser Factoren sind vielbesprochen und 

 genau bekannt, andere fanden weniger Beachtung 

 und diesen (3 , 4 und 5) hat Verf. seine Aufmerk- 

 samkeit besonders gewidmet. 



Obwohl bei den meisten höheren Pflanzen die 

 seitlichen Zweige als Achselknospen der Blätter an- 

 gelegt werden, so stimmt doch nur selten die Zweig- 

 anordnung mit der Blattanordnung überein, gewöhn- 

 lich folgen beide verschiedenen Gesetzen. Die Zahl 

 der Seitenzweige, welche eine Achse während einer 

 Bildungsperiode hervorbringt, gleicht nnr selten der 

 Zahl der producirten Blätter, gewöhnlich ist dieselbe 

 kleiner, manchmal (wo Beisprosse vorhanden sind) 

 gröfser. Ebenso häufig sind die seitlichen Entfer- 

 nungen (Divergenzwinkel) der Blätter und Zweige 

 verschieden. Bekannte Beispiele hierfür liefern manche 

 Galium-( Labkraut-) Arten mit decussirten, gegenstän- 

 digen Blättern , deren einer Achselsprofs gefördert 

 erscheint, während der gegenüberliegende im Wachs- 



thum gehemmt wird. Die geförderten und gehemmten 

 Seitensprosse bilden zwei parallele Spiralen, jede mit 

 der Divergenz 1 / i oder 90° fortschreitend. Verf. hat 

 auf Java mehrere neue Beispiele für ein derartiges 

 Verhalten aufgefunden. So zeigen bei wirteliger 

 Blattstellung Arten aus den Gattungen Lasianthus 

 und Cupressus die Zweiganordnung nach einer Spirale 

 mit der Divergenz 1 / i , andere Cupressusarten nach 

 der Divergenz 1 / 3 , Acacia verticillata nach 2 / ä , Ca- 

 suarina sumatrana nach 3 /s- 



Von Wichtigkeit für die Verzweigung ist ferner 

 die Beschränktheit der morphogenen Thätigkeit der 

 meisten Vegetationsspitzen. Zwar wächst ein Sphag- 

 num (Torfmoos) mit der Spitze immer weiter, wenn 

 auch die älteren Stammtheile vermodern, ebenso kann 

 theoretisch die Vegetationsspitze einer Elodea (Wasser- 

 pest) oder Victoria regia unbegrenzt wachsen ; doch 

 liegen hier die Ernährungsverhältnisse anders als 

 bei den Luftpflanzen , die im Boden bewurzelt sind. 

 Bei diesen ist immer die Production einer Vegeta- 

 tionsspitze beschränkt. Und zwar treten uns bei 

 den Pflanzen mit langer Lebensdauer zwei Grenz- 

 fälle entgegen. Entweder ist die Leistungsfähigkeit 

 einer Vegetationsspitze nach einmaliger morphogener 

 Production erschöpft, doch wächst die Pflanze weiter 

 durch die Thätigkeit der Knospen — so bei den 

 „cymösen" Verzweigungen; oder die Vegetationsspitze 

 arbeitet eine längere Zeit rhythmisch, periodisch, 

 mit mehr oder weniger deutlichen und langen Unter- 

 brechungen und Abwechselungen — so bei den 

 „racemösen" Verzweigungen. 



Die Rhythmik, Periodicität, gehört zu den inter- 

 essantesten Erscheinungen der tropischen Pflanzen. 

 In einem äquatorialen Klima wie in Buitenzorg, wo 

 Verf. seine Beobachtungen anstellte , erscheint die- 

 selbe frei von klimatischen Einflüssen , als Folge 

 innerer Lebensvorgänge. Es ist hier nicht der Ort, 

 auf die zahlreichen Einzelbeobachtungen , die Verf. 

 an einer gröberen Anzahl tropischer Gewächse vor- 

 nahm, einzugehen. 



Ist so die Periodicität der Pflanze in den inneren 

 Lebensvorgängen begründet, so reagirt sie doch un- 

 gemein leicht auch auf äufsere Einflüsse, und in 

 diesem Vermögen der Pflanze liegt die Möglichkeit 

 der Anpassung an neue Lebensverhältnisse. 



Es verdient hervorgehoben zu werden, dafs ver- 

 schiedene Pflanzen dieselben architektonischen For- 

 men der Verzweigung auf verschiedene Weise bilden. 

 So gleicht z. B. bei decussirter Blattstellung eine 

 radiäre Zweiganordnung nach der y 4 -Spirale archi- 

 tektonisch vollkommen einem eine Schraube bilden- 

 den Sympodium. 



Die in dem speciellen Theile der Arbeit nieder- 

 gelegten Beobachtungen beziehen sich zumtheil auf 

 die Blattstellung, und zwar sowohl auf den horizon- 

 talen als auch besonders auf den longitudinalen Ab- 

 stand der Blätter, zum grölsten Theile aber auf die 

 Periodicität der Zweigbildung sowie auf die seit- 

 lichen Entfernungen der Zweige tropischer Gewächse. 



A. Weisse. 



