Nr. 46. 1901. 



Natur wissen sc ha etliche Kund schau. 



XVI. Jahrg. 589 



schneller erfolge, so dafs sich die Werthe bei hohen 

 Temperaturen immer mehr nähern. Letzteres wird von 

 Herrn Rubens bestätigt. Herr K u r 1 b a u m erwähnt, 

 dafs die Strahlungswerthe bei 8000° einander erreichen 

 würden. Herr L u m m e r bemerkt , dafs der schnelle 

 Anstieg der Helligkeit und der Temperatur aufser beim 

 Platin auch beim Silber nachgewiesen sei. — Sodann 

 sprach Herr Professor Dr. L u m m e r (Berlin) über „Die 

 Planparallelplatten als Interferenzspectroskop". Der Vor- 

 tragende erwähnt zuerst die Eigenschaften der Curven 

 gleicher Neigung, die von Michelson zur Auswerthung 

 des Meters in Wellenlängen des Lichtes benutzt sind, 

 und vergleicht ihre Eigenschaften mit denen der Curven 

 gleicher Dichte, die die Interferenzerscheinungen beim 

 Xewtonschen Farbenglase hervorrufen. Er macht auf die 

 principielleu Fehler aufmerksam, die beim Untersuchen 

 der Curven gleicher Dicke auftreten, was Exner zuerst 

 nachgewiesen habe. Dielnterferenzcurven gleicher Neigung 

 treten einfach auf, wenn das Licht, das zur Iuferenz 

 kommt, absolut homogen ist. Wenn dagegen das Licht aus 

 mehreren Componenten besteht, wie z. B. das Natrium- 

 licht, so stärken und schwächen sich die Maxirua und 

 Minima und erzeugen ein neues System von Interferenz- 

 curven, denen Redner den Namen „Neutralitätsringe" 

 giebt. Redner hebt hervor, dafs diese Neutralitätsringe 

 neben den ursprünglichen Interferenzringen dann besonders 

 deutlich hervortreten, wenn nicht nur die beiden ersten 

 reflectirten Lichtbündel zur Interferenz gebracht werden, 

 sondern wenn auch die Lichtbündel mitwirken, die nach 

 wiederholter Reflexion an den beiden Grenzflächen aus- 

 treten. Während Perot und Fabry diese wiederholte 

 Reflexion dadurch bewirken, dafs sie zwei ebene Glas- 

 flächen schwach versilbern, die zur Begrenzung einer 

 ebenen Luftschicht dienen, und hierauf die Construction 

 ihres Interferenzspectroskopes gründen, benutzt Redner 

 die wiederholte Reflexion der Strahlen , die bei sehr 

 schräger Incidenz auf eine grofse, absolut planparallele 

 Glasplatte fallen , da bei sehr schräger Incidenz die 

 Reflexion bedeutend verstärkt wird. Durch die Benutzung 

 der Strahlenbündel, die nach wiederholter Reflexion zur 

 Interferenz gebracht werden , wird erreicht , dafs die 

 Maxima und Minima der beiden primären Ringsysteme 

 nicht gleich stark sind, sich also nicht beim Zusammen- 

 treffen völlig auslöschen, sondern dafs die Maxima zu- 

 sammengedrängt und intensiv, die Minima dagegen ver- 

 breitert und schwächer auftreten, so dafs also zugleich die 

 primären Streifensysteme und das seeundäre Streifen- 

 system deutlich neben einander zu beobachten sind. 

 Redner zeigte mittelst eines auf diesem Principe be- 

 ruhenden Interferenzspectroskops die Zusammensetzung 

 der gelben und grünen Qnecksilberlinien. An der Dis- 

 cussion betheiligten sich die Herren Planck undMartens. 

 — Hierauf sprach derselbe Redner über „Ein Photo- 

 meter zur Messung der Helligkeit benachbarter Theile 

 einer Fläche (Sonne, Wolke, Mond)". Wenn man zwei 

 rechtwinklig gleichschenklige Glasprismen mit ihren Hypo- 

 tenusenflächen so auf einander legt, dafs eine dünne Luft- 

 schicht zwischen ihnen bleibt, und dafs sie zusammen 

 einen Glaswürfel bilden, und dann durch diesen Glaswürfel 

 nach einer ausgedehnten Lichtquelle unter Accommo- 

 dation auf Unendlich blickt, so entstehen die soge- 

 nannten Her seh eischen Interferenzstreifen. Der Vor- 

 tragende hat nun beobachtet , dafs zwei zu einander 

 complementäre Streifensysteme im durchfallenden und 

 reflectirten Lichte entstehen. Redner hat ein Photo- 

 meter construirt, das aus einem so zusammengesetzten 

 Glaswürfel besteht, durch den man die zu messende 

 Lichtquelle im durchfallenden Lichte betrachtet. Als 

 Vergleichslichtquelle befindet sich eine Glühlampe in 

 einem seitlichen Rohr. Das Licht dieser Lampe wird 

 im reflectirten Lichte beobachtet. Man kann also durch 

 die Hypotenusenfläche der Glasprismen gleichzeitig beide 

 Lichtquellen durch ein auf Unendlich gestelltes Fern- 

 rohr beobachten. Durch Verschieben der Glühlampe in 

 dem seitlichen Rohr wird die Beleuchtungsintensität 

 derselben so verändert, dafs das complementäre Streifen- 

 system verschwindet. Richtet man darauf das Photometer 

 auf eine andere Lichtquelle oder auf eine andere Stelle 

 derselben Lichtquelle, z. B. auf eine Stelle einer 

 Wolke, von der man vorher einen Theil beobachtet hat, 

 so wird nur dann das Streifensystem wieder verschwinden, 

 wenn diese zweite Lichtquelle dieselbe Intensität hat wie 

 die erste. Ist das nicht der Fall , so kann man durch 



mefsbares Verschieben der Glühlampe im seitlichen Rohr 

 einen mefsbaren Betrag dieser Vergleichslichtquelle zur 

 Auslöschung der Streifensysteme benutzen. Aus den 

 verschiedenen Stellungen der Glühlampe im ersten und 

 zweiten Falle berechnet man dann das Verhältnifs der 

 Helligkeit der ersten und zweiten untersuchten Licht- 

 quelle. Der Hauptvortheil dieses Photometers besteht 

 darin, dafs das Kriterium für gleiche Helligkeit nicht 

 wie bei den sonst gebräuchlichen Photometern im 

 Endlichen, sondern, da die Herschelschen Streifen im 

 Unendlichen entstehen, im Unendlichen liegt. Discussion: 

 Herr Kurlbaum und der Vortragende. — Als vierten 

 Gegenstand der Tagesordnung hielt Herr Dr. Classen 

 (Hamburg) einen Vortrag über : „Ein Photometer zur 

 directen Messung der Helligkeitsvertheilung in einem 

 Räume ohne Hülfslichtquelle." Das Photometer ist nach 

 Angaben des Vortragenden von der Firma A. Krüfs 

 (Hamburg) angefertigt und bezweckt, die Vertheilung der 

 Helligkeit in einem Räume zu untersuchen. Da die 

 Helligkeit an den verschiedenen Punkten des Raumes 

 von der Intensität der Lichtquelle (Tageslicht oder 

 künstliche Beleuchtung) abhängt, so mufste als Ver- 

 gleichslichtquelle eine solche verwendet werden , deren 

 Intensität mit dem Wechsel der Beleuchtung im gleichen 

 Verhältnifs wechselt. Hierzu benutzte Redner einen 

 weifsen Schirm von bestimmter Gröfse, der während der 

 Ausführung der Untersuchung an derselben Stelle des 

 Raumes stehen bleibt. Das eigentliche Photometer trägt 

 einen Arm von 1 m Länge, der nach allen Richtungen frei 

 drehbar ist, und an dessen Ende ein dem Vergleichs- 

 schirm congruenter angebracht ist. Das von letzterem 

 Schirme ausgehende Licht wird durch einen am Photo- 

 meter angebrachten, drehbaren Spiegel in das Photo- 

 meter geleitet. Bei Ausführung einer Messung blendet 

 man jetzt das Licht des beweglichen Schirmes, der sich 

 an einer zu photometrirenden Stelle des Raumes be- 

 findet, durch Einschaltung einer Rauchglasplatte so weit 

 ab, dafs seine Helligkeit der des festen Vergleichsschirmes 

 gleich ist. Nun dreht man den beweglichen Schirm 

 nach einer zweiten zu untersuchenden Stelle des Raumes 

 und verändert die Intensität der vom Vergleichsschirm 

 ausgehenden Strahlen durch Drehen eines Nicols so lange, 

 bis wieder Helligkeitsgleichheit beobachtet wird. Aus 

 der Drehung des Nicols kann man das Verhältnifs der 

 Helligkeit im ersten und zweiten Punkte berechnen. 

 Durch Wiederholung dieses Verfahrens kann man die 

 Helligkeitsvertheilung im ganzen Räume bestimmen. In 

 der Discussion theilt der Vortragende auf Anfrage von 

 Herrn Lummer mit, dafs als photometrisches Kriterium 

 der Lummer-Brodhunsche Photometerkopf angewandt 

 sei. — Hierauf zeigt Herr Director Archenhold 

 (Treptow) in seinem Vortrage: „Die l'ntwickelung der 

 Fernrohrtechnik im 19. Jahrhundert" eine Reihe von 

 Lichtbildern vor, die die verschiedene Aufstellungsmetho- 

 den von Fernrohren veranschaulichten. Der Vortragende 

 unterschied besonders die alt- und neuenglische und die 

 alt- und neudeutsche Aufstellung. Nach letzterer Me- 

 thode sei das Fernrohr in Treptow aufgestellt, das durch 

 viele Lichtbilder und ein Modell in allen Einzelheiten 

 auseinandergesetzt wurde. Die Aufstellung des Fern- 

 rohres auf der vorjährigen Pariser Ausstellung habe 

 sich nicht bewährt. — Zum Schlufs ergriff Herr Dr. 

 Pulfrich (Jena) das Wort zu seinem Vortrage: „Ueber 

 einen für metronomische und andere Zwecke bestimmten 

 stereoskopischen Comparator." In der Einleitung wurde 

 das Princip des stereoskopischen Sehens überhaupt und 

 die Einrichtung des stereoskopischen Entfernungsmessens 

 im besonderen auseinandergesetzt. In der Naturforscher- 

 versammlung in München 1899 ist der stereoskopische 

 Entfernungsmesser genauer beschrieben. Als wichtigstes 

 Ergebnil's der von der Firma Zeifs ausgeführten, stereo- 

 skopischen Apparate bezeichnet Redner die Vergröfserung 

 des Augenabstandes und die damit im Zusammen- 

 hange stehende Vergröfserung des stereoskopischen Feldes, 

 das bei dem Entfernungsmesser (8 fach) auf 32 km er- 

 weitert sei gegenüber dem natürlichen stereoskopischen 

 Felde von 500m Radius. Wenn man zwei Bilder, die 

 bis auf geringe Verschiedenheiten genau übereinstimmen, 

 unter dem Stereoskop betrachtet, so treten die Ver- 

 schiedenheiten räumlich aus der übrigen Bildebene her- 

 vor. Dieses Princip benutzt man z. B. zur Vergleichung 

 von Sternphotogrammen, doch mufste man bisher die 

 Photogramme in ihrer Gröfse erst für das Stereoskop zu- 



