Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



ülier die 



Fortschritte auf dem Gresamtgebiete der Naturwissenschaften, 



XXI, Jahrg. 



1. Februar 1906. 



Nr. 5. 



F. R. Moulton: Die Entwickelung des Sonnen- 

 systems. (Astropliysical Journal 1905, vol. XXII, 

 p. 165—181.) 



Fast ein Jahrhundert lang besaß die Theorie all- 

 gemeine Geltung, daß unser Sonnensystem einst ein 

 weit ausgedehnter Nebel war, dessen allmähliche Ver- 

 dichtung zur Abspaltung von Ringen führte, die sich 

 später in die Planeten umgestalteten. Diese Theorie 

 hat zwar im Laufe der Zeit manche Abänderungen 

 der Form, wie sie ursprünglich von Laplace dar- 

 gestellt war, erfahren, ihr wesentlicher Inhalt, der 

 sich zusammenziehende Nebelball und die wieder- 

 holte Ringbildung, wurde jedoch beibehalten. Vor 

 fünf Jahren haben indessen der Verf. und Herr T. 

 C. Chamberlin rechnerisch eine ganze Reihe von so 

 starken Widersprüchen dieser Theorie gegen die Ge- 

 setze der Mechanik nachgewiesen, vor allem ein ganz 

 unerklärliches Verschwinden der Umdrehungsenergie 

 des Zentralkörpers im ganzen Sonnensystem wie in 

 den einzelnen Planetensystemen, daß sie die Theorie 

 als eine unhaltbare Hypothese ganz verwarfen. Nun 

 galt es aber, eine befriedigendere Lösung der Frage 

 zu finden, wie das Sonnensystem zu seiner gegen- 

 wärtigen Anordnung gelangt sein mag. Eine solche 

 Lösung bot Herr Chamberlin in einem Aufsatze 

 über „Grundfragen der Geologie" im Jahrbuch des 

 Carnegie-Institutes Nr. 3, S. 195 — 258; eine kurze 

 Darlegung der neuen Theorie bringt der vorliegende 

 Aufsatz des Herrn Moulton. 



Die Entwickelung des Sonnensystems nahm ihren 

 Ausgang von einem Spiralnebel, einer den Keeler- 

 schen Himmelsaufnahmen zufolge sehr häufig vor- 

 kommenden, ja überwiegenden Form der Nebelflecke. 

 Die neue Theorie nennt als wahrscheinliche Ur- 

 sache dieser Gestaltung der Nebel den nahen Vor- 

 übergang zweier Sterne, zweier Sonnen, bei einander. 

 Die erste Folge der Annäherung eines großen fremden 

 Körpers an die „Sonne" mußte die Erhebung eines 

 großen Flutberges auf der dem anderen Körper zu- 

 gewandten Seite und eines ähnlichen Berges auf der 

 entgegengesetzten Seite sein. Roche hat gezeigt, 

 daß, wenn die Köper einander näher kommen als auf 

 das 2,44 fache ihrer Halbmesser, die Eigenschwere 

 auf dem einen aufgehoben wird durch die Gezeiten- 

 wirkung seitens des anderen Körpers. Da ist dann 

 natürlich die beste Gelegenheit geboten für die Ent- 

 stehung riesiger Gasausbrüche an der Vorder- und 

 Rückseite des Sonnenkörpers, an den Orten der Flut- 



berge, wie man denn auch bei den Spiralnebeln fast 

 stets zwei Windungen nach entgegengesetzten Rich- 

 tungen ausstrahlen sieht. Die ausgeströmten Stoff- 

 massen würden auf die Sonne wieder zurückgefallen 

 sein, wenn nicht der vorbeiziehende Körper sie 

 durch seine Störungswirkuug von der geradlinigen 

 Bewegung abgelenkt und in elliptische Bahnen ge- 

 zwungen hätte, in denen sie weiterhin die Sonne um- 

 kreisen mußten. Die Ausströmungen konnten an- 

 dauernd oder auch mit Unterbrechungen erfolgen, 

 der Bau der Spirale kann also unter Umständen sehr 

 verwickelt sein. Die Verfolgung eines solchen Vor- 

 ganges durch die Rechnung ist nicht einfach, sie ist 

 aber in Angriff genommen worden, indem für eine 

 große Anzahl von besonderen Fällen die Störungs- 

 wirkungen des fremden Körpers auf die von der 

 Sonne ausgestoßenen Massen berechnet werden. In 

 sämtlichen bis jetzt erledigten Beispielen haben sich 

 die Bahnen dieser Massen als Ellipsen herausgestellt. 

 Es ist anzunehmen, daß neben einzelnen größeren 

 „Blasen" auch viel fein verteilter Stoff bei den Erup- 

 tionen frei wurde. Jene bildeten die Kerne, die im 

 Laufe der Zeit durch Aufnahme des zerstreuten 

 Stoffes zu den Planeten heranwuchsen. Der fremde 

 Körper zog in einem Hyperbelbogen an der Sonne 

 vorüber, dessen Ebene gänzlich verschieden gewesen 

 sein kann von der einstigen Aquatorebeue der Sonne. 

 Gleiches gilt von der Bewegungsrichtung des Sternes 

 und der Umdrehungsrichtung der Sonne. Die Flut- 

 berge, die Ausbrüche und die ausgestoßenen Massen 

 richteten sich zwar im allgemeinen nach dem Laufe 

 des fremden Körpers, eine genaue Anschmiegung an 

 dessen Bahnebene war aber nicht möglich. Sicher 

 mußten aber nach der Art der Entstehung der ellip- 

 tischen Bahnen die nachmaligen Planeten alle in der- 

 selben Richtung um die Sonne laufen, und ihre Bahn- 

 ebenen mußten nahe, wenn auch keineswegs genau 

 zusammenfallen. — Eine kurze Betrachtung zeigt, 

 daß die ausgestoßenen Stoffmassen sowohl vor wie 

 nach der Sonnennähe des fremden Körpers nahe sym- 

 metrisch zur Bahnebene des letzteren verteilt sein 

 mußten. Ein durch Aufnahme zerstreuten Stoffes 

 wachsender Planet mußte eben wegen dieser symme- 

 trischen Stoffverteilung seine Bewegung allmählich 

 so ändern, daß seine Bahnebene sich der Symmetrie- 

 ebene, d. h. der Ebene, in der der fremde Körper ge- 

 laufen war, mehr und mehr näherte, und zweitens, 

 daß auch seine Bahn selbst immer kreisförmiger 



