54 XXI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1906. Nr. 5. 



wurde. War der Planet von Anfang an schon ein 

 großer Körper, so mußte er wegen der großen Aus- 

 dehnung seines Anziehungsbereiches sehr viel zer- 

 streuten Stoff auffangen und jene Bahnänderungen 

 in sehr viel höherem Maße erfahren als ein anfäng- 

 lich kleiner Körper, der nur ganz langsam anwachsen 

 konnte. Die Richtigkeit dieser Folgerungen wird von 

 Herrn Moulton mathematisch nachgewiesen. Man 

 findet sie bestätigt in der Tatsache, daß im Sonnen- 

 system die großen Planeten kleine Bahnneigungen 

 und Exzentrizitäten besitzen im Gegensatz zu den 

 häufig in sehr stark geneigten und hoch exzentri- 

 schen Bahnen laufenden Planetoiden. Der kleinste 

 Hauptplanet Merkur nähert sich nach Lage und 

 Form auffällig den Planetoiden, wie auch die starke 

 NeiguDg des winzigen Eros, der doch so nahe bei der 

 Erde und dem Mars seine Bahn beschreibt, nach der 

 neuen Theorie nur eine Folge seiner Kleinheit, seines 

 zurückgebliebenen Wachstums im Vergleich zu seinen 

 großen Nachbarn ist. 



Ein Teil der ausgestoßenen Massen, namentlich 

 von den mit kleiner Ausbruchsgeschwindigkeit be- 

 gabten, dürfte wieder auf die Sonne zurückgefallen 

 sein, ehe ihre Bahnen stark durch den fremden 

 Körper gestört waren. Aber alle diese Massen hatten 

 doch eine gewisse Bewegungsenergie in der Richtung 

 des Laufes des störenden Körpers erlangt und gaben 

 sie nun der Sonne ab, so deren Rotationsrichtung be- 

 einflussend. Letztere wurde von dem vorüberziehen- 

 den Sterne auch direkt geändert. Aus beiden Ur- 

 sachen wurde daher in der Sonne eine Drehung her- 

 vorgerufen, die ungefähr mit der Bewegungsrichtung 

 der Planeten übereinstimmt. Beide Wirkungen waren 

 am stärksten in der neuen Äquatorzone, wo sie sich 

 nur bis in mäßige Tiefen erstreckten. So erhielt die 

 Sonne eine äquatoriale Drehuugsbeschleunigung, die 

 jetzt noch fortbesteht. Die Flecken treten haupt- 

 sächlich dort auf, wo die Schichten mit verschiede- 

 nen Strömungsgeschwindigkeiten an einander stoßen. 



Auch die ungefähre Übereinstimmung der Ro- 

 tationsrichtungen der Hauptplaneten, die äußersten 

 allerdings ausgenommen, wird von den Herren Moul- 

 ton und Chamberlin auf die Stoßwirkung der zer- 

 streuten Stoffe zurückgeführt. Es werden dabei drei 

 Arteu auftreffender Körpereben unterschieden, die in 

 stark exzentrischen Bahnen laufen, nämlich solche, 

 die stets weiter von der Sonne entfernt sind als der 

 Planet und ihn nur in ihrem Perihel (von außen her) 

 streifen, solche, die stets näher bei der Sonne sind 

 als der Planet und ihn in ihrem Aphel (von inner- 

 halb seiner Bahn) streifen, und endlich die seine Bahn 

 ungefähr senkrecht kreuzenden Körper mit sehr großer 

 Aphel- und kleiner Periheldistanz. Die ersten ihr 

 Perihel mit beschleunigter Geschwindigkeit passieren- 

 den Teilchen geben dem Planeten auf seiner sonnen- 

 ferneren Seite einen Antrieb im Sinne der Bahn- 

 bewegung, die Teilchen der zweiten Art geben ihm, 

 da sie in ihrem Aphel verlangsamt sind, auf seiner 

 sonnennäheren Seite einen Stoß entgegengesetzt der 

 Bahnbewegung. Beide Stöße liefern aber einen Ro- 



tationsantrieb im gleichen Sinne. Die Teilchen 

 dritter Art und alle in steilem Winkel zur Bahn- 

 ebene auf ihn treffenden Körper dürften in ihren 

 Wirkungen sich aufheben und höchstens eine Ver- 

 langsamung der Rotation bewirken, weil sie nach 

 ihrer Vereinigung mit dem Planeten von diesem in 

 seiner Drehung mitgenommen werden müssen. Bei 

 den äußeren Planeten, wo der zerstreute Stoff spär- 

 licher vorhanden ist, können Ausnahmen von dieser 

 Regelmäßigkeit vorkommen, weshalb die retrograden 

 Drehungen des Uranus und Neptun der neuen Theorie 

 nicht ohne weiteres widersprechen. 



Für die Laplacesche Hypothese boten die ver- 

 schiedenen Satellitensysteme, zumal seit Entdeckung 

 der zwei äußeren anscheinend einander entgegen 

 laufenden Jupitermonde und des Saturnmondes Phoebe 

 große Schwierigkeiten dar. Die Spiralnebeltheorie 

 bietet für die beobachtete Mannigfaltigkeit mehr 

 Raum. Als die Planetenkerne von der Sonne aus- 

 gestoßen wurden, waren sie von kleineren Neben- 

 kernen begleitet. War die Geschwindigkeit der letz- 

 teren nur wenig verschieden von der der Planeten- 

 kerne, so wurden sie bald von diesen aufgesogen und 

 büßten ihr selbständiges Dasein ein. Lief der Neben- 

 kern erheblich anders als der Planetenkern, so entzog 

 er sich bald dessen Einwirkung und wurde ein un- 

 abhängiger Körper. In allen anderen Fällen um- 

 kreisten die Nebenkerne den Hauptkern, und zwar 

 lag kein Grund vor für eine gemeinsame Umlaufs- 

 richtung dieser Begleiter. Nach der Lage der Bahn- 

 ebenen und den Bewegungsrichtnngen lassen sich 

 nun drei Klassen von Begleitern unterscheiden: solche 

 mit starken Bahnneigungen, solche mit kleinen Nei- 

 gungen und direkter und solche mit kleinen Neigun- 

 gen, aber mit retrograder Bewegung. Für die in 

 stark geneigten Bahnen laufenden Begleiter der 

 ersten Klasse bildete der ursprünglich noch reichlich 

 vorhandene zerstreute Stoff ein widerstehendes Me- 

 dium, das in kurzer Zeit die Bahnen dieser Körper 

 mehr und mehr verengte. Hatte ein solcher Begleiter 

 durch Aufnahme zerstreuten Stoffes seine Masse ver- 

 doppelt, so war seine Bahn auf ein Viertel des frühe- 

 reu Umfangs verkleinert. Die Massenzunahme des 

 Planeten selbst verengte ebenfalls die Satellitenbahn, 

 und die Entwickelung endete mit der Vereinigung 

 der Begleiter erster Art mit dem Planeten. Die direkt 

 mit kleiner Bahnneigung die Planeten umkreisenden 

 Begleiter änderten ihre Bewegungen infolge des Zu- 

 sammentreffens mit dem zerstreuten Stoffe weniger 

 und dies, wie eine nähere Untersuchung zeigt, mehr 

 im Sinne der Bahnerweiterung; von diesen Körpern 

 konnten daher manche bestehen bleiben, wobei ihre 

 Bahnen nach und nach immer kreisähnlicher wurden. 

 Für die Begleiter der dritten Art, mit kleinen Bahn- 

 neigungen und rückläufiger Bewegung, bestand die 

 Wirkung der zerstreuten Stoffteile in einer Hemmung, 

 verbunden mit Vergrößerung der Exzentrizität. Solche 

 Verhältnisse aber führen zu einem Hineinstürzen der 

 Begleiter in den Hauptkörper, falls die Zeit ausreicht 

 und nicht inzwischen der zerstreute Stoff von den 



