Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Portschritte auf dem (resamtgebiete der Naturwissenschaften. 



XXL Jahrg. 



4. Januar 1906. 



Nr. 1. 



Periodische Kometen des Jahres 1906. 

 Von Prof. A. Berberich. (Berlin.) 



Die Betrachtungen über die mit größerer oder 

 geringerer Bestimmtheit im Jahre 1906 zu erwarten- 

 den Erscheinungen periodischer Kometen seien mit 

 dem Kometen Biela eingeleitet. Die Geschichte 

 dieses zuerst 1772 gesehenen, 180G und 1826 zu- 

 fällig wieder entdeckten und später nur noch 1832, 

 1846 und 1852 der Rechnung gemäß beobachteten 

 Gestirns ist in allen astronomischen Handbüchern zu 

 finden und darf als bekannt vorausgesetzt werden. 

 Die Umlaufszeit ist wie bei allen Kometen infolge der 

 Planetenstörungen stark veränderlich, sie war 1772 

 um zwei Monate länger als um die Mitte des vorigen 

 Jahrhunderts, von wo an sie wieder zugenommen hat. 

 Um 1872 betrug sie 6,696 Jahre, wie sie sich weiter- 

 hin verhalten haben mag, immer vorausgesetzt, daß 

 der Kern des Kometen seinen Weg den Schwere- 

 gesetzen gemäß fortgesetzt hat, wenn er auch uns un- 

 sichtbar geblieben ist, läßt sich ohne Rechnung nicht 

 angeben. Wahrscheinlich kann der Kern aber sein 

 nächstes Perihel nicht vor dem März 1906 erreichen. 

 Fällt die Sonnennähe in die Monate Februar oder 

 März, so ist der Lauf des Kometen in den Winter- 

 monaten von der Erde aus gesehen sehr günstig. Mit 

 Rücksicht auf das Ausbleiben des Kometen an den 

 erwarteten Orten nach 1852 wird man sich keiner 

 großen Hoffnung auf eine Wiederauffindung hingeben 

 dürfen. Nach der Berechnung des Herrn P. V. 

 Neugebauer hat Mitte 1890 eine Annäherung an 

 den Jupiter auf 1,25 und Anfang 1901 eine solche 

 auf 0,7 Erdbahnradien stattgefunden; dies gilt wenig- 

 stens für den Bielidenschwarm von 1885, der aller- 

 dings eine ziemlich große Strecke vom Orte des 

 Kometenkerns entfernt gewesen sein dürfte. Der 

 Unterschied der Störungen des Kerns und des Ko- 

 meten kann indessen nicht übermäßig groß sein. Die 

 Störungen selbst müssen die Rückkehr des Kometen 

 etwas beschleunigt haben. 



Als im Spätherbst 1892 der Bielasche Komet 

 wieder in der Nähe der Erdbahn sein mußte, beab- 

 sichtigten Herr Arehenhold in Berlin und Herr 

 Wolf in Heidelberg photographisch nach ihm zu 

 suchen. Ehe ihnen das Wetter die Ausführung 

 dieser Absicht gestattete, gelang Herrn Holmes die 

 Entdeckung eines Kometen nahe dem Bielaorte. An- 

 fänglich lag eine große Wahrscheinlichkeit dafür vor, 

 daß der lange vermißte Komet Biela wiedergefunden 



sei, bald zeigte sich aber, daß das neue Gestirn ein 

 ganz anderer, sehr weit von uns und von der Sonne 

 entfernter Komet war, der aus unbekannter Ursache 

 plötzlich aufleuchtete. Nachdem dieser Holmessche 

 Komet, der sich gleichfalls als periodisch erwiesen 

 hatte, im Jahre 1899 nahe am berechneten Orte wieder- 

 gefunden worden ist, darf man annehmen, daß bei 

 seiner nächsten Wiederkehr sich auch Gelegenheit 

 bieten wird, ihn zu beobachten, wenn auch erst lange 

 nach dem in den Monat März 1906 fallenden Perihel- 

 durchgang. Denn um diese Zeit selbst steht der 

 Komet gerade hinter der Sonne, und erst etwa ein 

 halbes Jahr später wird der Komet wenigstens um 

 Mitternacht schon aufgegangen sein. Günstig ist für 

 die Herbstmonate seine ziemlich hohe nördliche Dekli- 

 nation. Wie sich die Helligkeit verhalten wird, läßt 

 sich im voraus gar nicht sagen; würde sie, was eben 

 erfahrungsgemäß nicht zutrifft, nur von den Entfer- 

 nungen des Kometen von Sonne und Erde bedingt, 

 so müßte der Komet, der bei der ersten Entdeckung 

 noch eben mit unbewaffnetem Auge sichtbar war, 

 sogar in seiner Sonnenferne so hell wie ein Stern 

 11. Größe leuchten. In seiner zweiten Erscheinung 

 1899 blieb er so schwach, daß er nur mit den größten 

 Teleskopen beobachtet werden konnte, während er 

 allerdings auch auf photographischen Aufnahmen, die 

 Herr Wolf in Heidelberg mit einem Sechszöller ge- 

 macht hat, Bich deutlich abgebildet hat. Es ist daher 

 zu hoSen, daß auch in der bevorstehenden Erscheinung 

 die Photographie zur Wiederauffindung des Kometen 

 Holmes beitragen wird. 



Auch der erste photographisch entdeckte Komet 

 müßte nach den Berechnungen des Herrn L. Schul- 

 hof in Paris zu Anfang des Jahres 1906 in seine 

 Sonnennähe gelangen. Es ist dies der Komet 1892 V 

 Barnard, der wahrscheinlich einmal mit dem perio- 

 dischen Kometen Wolf zusammen einen einzigen 

 Körper gebildet hat. Die Zerteilung müßte vor 1840, 

 wenn nicht noch viel früher stattgefunden haben. 

 Die Bahnen beider Kometen besitzen noch ziemlich 

 große Ähnlichkeit, obwohl sie schon seit Jahrzehuten 

 sehr ungleichen Planetenstörungen ausgesetzt waren. 

 Merkwürdig ist auch das lange Fortbestehen der Ko- 

 meten Wolf und Barnard nach ihrer Trennung, 

 während die zwei Teile des Bielaschen Kometen nach 

 der vermutlich 1843 stattgehabten Trennung nur noch 

 in zwei Erscheinungen, 1846 und 1852, beobachtet 

 werden konnten und von den Begleitern des ebenfalls 



