254 XXI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1906. Nr. 20. 



Georg Klebs: Über Variationen der Blüten. 

 (Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik, Bd. 42, 1905, 

 S. 155—320.) 



In früheren Arbeiten („Über Probleme der Ent- 

 wicklung", vgl. Rdsch. XIX, 1904, 451 und 612) hat 

 der Verf. sich bereits zu zeigen bemüht, daß ent- 

 sprechend den von ihm früher behandelten Fort- 

 pflanzungsbedingungen bei Algen und Pilzen auch 

 bei den höheren Pflanzen die Blütenbildung von ge- 

 wissen äußeren Faktoren abhängt. Außer dem Er- 

 scheinen der Blüte selbst sind auch die Art ihrer 

 Ausbildung, der Grad ihrer Entwickelung solcher Ab- 

 hängigkeit unterworfen. So war es schon älteren 

 Autoren bekannt, daß die mannigfachsten Änderun- 

 gen der Blüte einerseits in Form und Gliederzahl, 

 andererseits in der Farbe vorkommen. Die vor- 

 liegende Abhandlung bietet eine zusammenfassende 

 und ausführliche Darstellung der Versuche des Verf., 

 deren Ergebnisse zum Teil bereits früher mitgeteilt 

 worden sind. 



Objekte der experimentellen Untersuchung waren 

 Campanula trachelium, Sempervivum Funkii und andere 

 Sempervivumarten, Lobelia, Primula, Poa annua usw. 

 Als benutzte äußere Reize sind zu nennen: Anorga- 

 nische Nährlösungen, Verletzungen, Dunkelheit in 

 Verbindung mit mittlerer oder höherer Temperatur, 

 Trockenheit, Feuchtigkeit, rotes und blaues Licht. 



Die Resultate sind, namentlich soweit sie sich 

 auf die Zahl der Blüten oder ihrer Glieder, Ab- 

 weichungen in Größe oder Form beziehen, in Tabellen 

 niedergelegt und deshalb im einzelnen dem Referate 

 entzogen. Von allgemeineren Punkten sei folgendes 

 hervorgehoben: 



Veränderungen der Blütenfarbe ließen sich an 

 Campanula trachelium (statt blau fast weiße Fär- 

 bung), am gleichen Objekt auch solche in der Form 

 (kleinere Blüten) durch Einwirkung höherer Tem- 

 peratur erzielen. „Durch die höhere Temperatur 

 wird das Wachstum der Stengel sehr befördert und 

 damit ein starker Verbrauch von Nahrung herbei- 

 geführt, der bei der relativ schwachen Lichtintensität 

 des Winters auf dem Wege der Neubildung von 

 Stoffen nicht kompensiert werden kann. Diese Er- 

 nährungsschwächuug ruft die Blütenveränderung her- 

 vor." Das gleiche gilt für die weißen Blumen, „in- 

 dem bei der höheren Temperatur durch das intensive 

 Wachstum die für die Bildung des Farbstoffs nötige 

 Substanzmenge, vor allem Zucker oder Gerbstoff, 

 nicht in genügender Konzentration vorhanden ist". 

 Auch rotblütige Primeln aus dem Kalthaus blühten, 

 ins Warmhaus versetzt, sofort in hellerer Farbe. 

 Warum tun sie aber das im Sommer nicht auch bei 

 entsprechender Temperaturerhöhung im Freien? Zur 

 Autwort weist der Verf. auf den dann infolere der 

 stärkeren (Sommer-) Beleuchtung vorhandenen größe- 

 ren Nahrungs Vorrat hin, der den durch die hohe 

 Temperatur bewirkten Verbrauch ersetzt. 



An Sempervivum wurden getrennt die termi- 

 nalen und lateralen Infloreszenzen untersucht (die 

 Pflanze besitzt bekanntlich Rosetten und treibt nur 



zur Blütenbildung eine gestreckte Achse). „Die 

 inneren Bedingungen, auf denen der blühreife Zu- 

 stand einer Rosette beruht, stammen von den Ein- 

 wirkungen des vorhergehenden Sommers und des 

 letzten Winters her." Es ist vom April an (die Blüte- 

 zeit liegt Mai bis Juli) die Streckung und Blüten- 

 bildung kaum mehr an den Rosetten aufzuhalten. 



In den Versuchen mit anorganischen Nährlösun- 

 gen erwiesen sich trotz der stark veränderten Ver- 

 hältnisse die Infloreszenzen im wesentlichen als typi- 

 sche. Daß aber dabei keineswegs die Entwickelung 

 so durchaus erblich fixiert ist, zeigte ein Exemplar, 

 bei dem der terminale Blütenwickel früh zugrunde 

 ging und dann unter den betreffenden Bedingungen 

 sieben neue wenigblütige Infloreszenzen auftraten. 



Aufenthalt im Dunkeln und zugleich bei 28 — 30° 

 hemmte die ßlütenentwickelung, selbst wenn die Pflan- 

 zen später ins Licht kamen. Wurden doch einzelne 

 entfaltet, so waren sie oft in manchen Teilen ver- 

 kümmert, auch wohl heller gefärbt. — Durch Trocken- 

 heit in Verbindung mit verhinderter Aufnahme 

 von Nährsalzen konnten noch nicht blühreife Pflanzen 

 zur Blütenbildung veranlaßt werden , sobald sie 

 in die Erde kamen. Ebenso wurden offenbar blüh- 

 reife Exemplare durch Feuchtigkeit und gute Er- 

 nährung zur Fortsetzung des kräftigen vegetativen 

 Wachstums gebracht. Hierbei ist zu erwägen, daß 

 das dickblätterige Sempervivum (Familie Crassulaceae) 

 nach seinem anatomischen und physiologischen Cha- 

 rakter ein Xerophyt, und daß somit intensive Sonne, 

 Trockenheit von Luft und Erde wesentliche Faktoren 

 sind, um die Pflanze zur Blüte zu bringen. 



Die interessanten Versuche mit farbigem Lichte 

 lehren vor allem : daß bei Ausschluß rotgelber und 

 Beleuchtung mit blauvioletten Strahlen selbst blüh- 

 reife Rosetten von Seuijjervivuni nicht zur ßlüten- 

 entwickelung schreiten, sondern vegetativ bleiben; 

 daß dagegen die gesamte Entwickelung der Pflanze 

 (vom Keimling bis zur Blüte z. B. bei Poa annua) 

 im roten Lichte vor sich gehen kann. Daraus 

 schließt der Verf., daß die beiden Lichtarten keinen 

 spezifisch verschiedenen Einfluß ausüben, sondern 

 daß beide nur in verschiedenem Grade ernährungs- 

 schwächend wirken. 



Die Schlüsse des Verfassers aus allen Versuchen 

 lassen sich am besten mit seineu eigenen Worten 

 wiedergeben: 1. „Unter den veränderten Lebens- 

 bedingungen tritt die selbständige Variation aller 

 Blütenglieder in hohem Grade hervor." 2. „Die ein- 

 zelnen Teile des gleichen Organs können selbständig 

 variieren" (z. B. Staubblätter und Blütenblätter). 

 3. „Alle Merkmale einer Pflanze variieren unter der 

 Einwirkung der Außenwelt auch bei Ausschluß der 

 sexuellen Fortpflanzung" (d. h. ohne den Weg der 

 Kreuzung). „Selbst die unter gewöhnlichen Lebens- 

 bedingungen konstanten Charaktere, die sog. Orga- 

 nisationsmerkmale (Naegeli), gehorchen der Regel, 

 sobald die Außenwelt in dem richtigen Zeitpunkte 

 eingreift." Damit fällt der prinzipielle Unterschied 

 zwischen konstanten und variablen (erblich fixierten 



