Nr. 22. 1906. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXI. Jahrg. 277 



Jungen ersetzt wird, so muß aus solcher Fischschar 

 mindestens jeder vierte Fisch im Lauf des Jahres ab- 

 sterben. Demnach muLS, teils durch Tod. teils durch 

 Verbrauch an Geschlechtsprodukten mindestens die 

 Hälfte der Substanz einer solchen Fischart jährlich zu- 

 grunde gehen, wenn nicht besondere Umstände, z. B. 

 die Fischerei, den Untergang vermehren. Nehme ich 

 also einmal an, daß jährlich immer die Hälfte der 

 Masse der verschiedenen Kleinheitsstufen verbraucht 

 werde, so ergibt die Rechnung, daß etwa in der 

 Lebenszeit eines Walfisches genau die gleiche Masse an 

 Tiersubstanz wie an Masse der Substanz vonNahrungs- 

 pflanzen erzeugt werden muß. Wenn es glücken sollte, 

 den Verbrauch oder die Erzeugung der Nahrungs- 

 pflanzen, also namentlich gewisser Planktonpflanzen, 

 festzustellen, so würde umgekehrt die Masse der Tier- 

 substanz im Meere dadurch bestimmt oder wenigstens 

 umgrenzt werden können. Dies sind die pfadfinden- 

 den Gedanken, die den rationellen Weg der Forschung 

 in Richtung auf die Erzeugung des Meeres zunächst 

 einmal regeln. 



Es wird vom Plankton recht tüchtig gezehrt, denn 

 die sinkenden und abgestorbenen Massen bilden, so- 

 weit irgend ersichtlich ist , die Nahrung auch der 

 Tiefseetiere. Durch Untersuchungen, namentlich der 

 englischen Challeuger- Expedition hat sich heraus- 

 gestellt, daß da, wo nicht etwa wegen zu großer 

 Tiefe die sinkenden Massen aufgelöst werden, der 

 Meeresboden dicht bedeckt ist von Schalen und 

 Häuten der sinkenden Planktonmassen. Demnach 

 entgehen doch noch viele Organismen des Planktons 

 dem Gefressenwerden. 



Die Einsicht in die Wichtigkeit des Planktons 

 wurde durch messende, wägende und zählende Unter- 

 suchungen gewonnen: wie ja überhaupt quantitative 

 Bestimmungen der Wissenschaft einzig die feste 

 Basis liefern. Das von mir eingeschlagene Verfahren 

 bestand in der Entnahme von Stichproben. Wenn 

 man z. B. in das der Sage nach einstmals gefüllte 

 Heidelberger Faß ein Glasrohr hinunter führte, es 

 dann oben verschloß und heraushob, bekam man den 

 Wein aus allen Schichten und konnte auch die Höhe 

 des Absatzes prüfen, vorausgesetzt, daß das Rohr 

 weit genug war, um dickere Teile einzulassen. In das 

 Meer könnte man immer nur bis zu relativ sehr 

 geringer Tiefe ein solches Rohr einführen, daher ver- 

 senkt man ein Netz, wie etwa das hier aufgehängte, 

 bis an den Boden und zieht es dann senkrecht in die 

 Höhe. Es wird dabei alles an treibenden Organismen 

 gefangen, was sich innerhalb einer gewissen Wasser- 

 säule befindet und nicht so klein ist, daß es durch 

 die Poren des übrigens sehr feinen Netzzeuges hin- 

 durch geht. Die Höhe der durchfischten Wasser- 

 säule ergibt sich aus dem tiefsten Stande des Netzes; 

 deren Querschnitt ist zwar kleiner als der Eingang 

 des Netzes, aber er läßt sich berechnen. Damit kennt 

 man die Größe der befischten Oberfläche und die 

 Menge des abgefischten Wassers. Je größer diese 

 Oberfläche ist, ein desto richtigeres Bild gibt die 

 Probe. Die Planktonmenge, die dabei gefangen worden 



ist, läßt sich ebenso genau gewinnen, wie der Che- 

 miker abfiltrierte Massen vom Filter abspülen kann. 

 Die Bestimmung des Quantums dieser Menge kann 

 nicht genau durch Volumenmessung geschehen, weil 

 viele Formen sehr sperrig sind. Da es schwer hält, 

 die Masse ganz von Wasser und Salz zu befreien, ist 

 die Bestimmung durch Wägung sehr zeitraubend. Es 

 war daher nötig, nach Methoden, die bereits gut ent- 

 wickelt in der Wissenschaft vorlagen, die einzelnen 

 Organismen des Fanges zu zählen. Das Verfahren 

 ist zwar gleichfalls zeitraubend, aber es läßt sich 

 doch gut ausführen und gibt volle Einsicht in die Zu- 

 sammensetzung des Fanges. Prof. Ernst Häckel hat 

 mir gegenüber behauptet, daß man mit einer Schätzung 

 völlig auskommen könne. Man hat hin und wieder, 

 namentlich im Auslande, geglaubt, auf seinen Aus- 

 spruch hin sich mit Schätzungen begnügen zu können. 

 Unser Mitglied, Herr Dr. Apstein hat neuerdings den 

 ziffermäßigen Nachweis geliefert, daß solche Schätzun- 

 gen in etwa 80 % der Fälle falsch werden. Wenn sie 

 in 50 °/o d er Fälle falsch wären, so wären solche An- 

 gaben völlig wertlos. Da die falschen Schätzungen noch 

 viel häufiger eintreten , so wird die Beachtung sol- 

 cher Publikation zu einer Schädigung des bezüglichen 

 Wissensschatzes. Merkwürdig ist es , daß manche 

 Untersuchungen sich nicht bei dieser relativen Schät- 

 zung begnügen, sondern daraus sogar ein Urteil über 

 die absolute Verteilung der einzelnen Arten der 

 Planktonorganismen an den Untersuchungs-Stationen 

 gewinnen zu können glauben. Wegen des großen 

 Wechsels in Volumen und Mischung der Fänge kann 

 ohne Zählung überhaupt nicht festgelegt werden, 

 wie häufig ein Planktonorganismus vorkommt und 

 wie häufig er unter günstigen Bedingungen vor- 

 kommen kann. Es wird bei jenen Untersuchungen 

 völlig übersehen, daß, ehe solcherlei Ausdrücke einen 

 vernünftigen Sinn beanspruchen können , zuförderst 

 hätte festgestellt werden müssen, was häufig, was 

 selten zu nennen ist. (Schluß folgt.) 



Emile Haug: 1. Über das Vorkommen von mitt- 

 lerem und oberem Karbon in der Sahara. 

 (Compt. rend. 1905, 140, 957—959.) 2. Über den 

 geologischen Bau des zentralen Sahara- 

 gebietes. (Ebenda, 1905, 141, 374—376.) 

 R. Chudeau: Über die geologischen Verhält- 

 nisse der Sahara. (Ebenda, 1905, 141, 566—567.) 

 In allen drei Arbeiten werden wesentlich neue 

 Kenntnisse über die Geologie des gewaltigen Wüsten- 

 gebietes der Sahara veröffentlicht. In der ersten 

 seiner beiden Mitteilungen berichtet Herr E. Haug 

 über eine Neuuntersuchung des von F. Foureau im 

 Jahre 1894 erkannten Karbons in der algerischen 

 Sahara. Dieser stellte es damals zum Unterkarbon. 

 Weitere ähnliche Schichten wurden dann späterhin in 

 der Gegend von Igli und Tidikelt aufgefunden. Verf. 

 gelangt nun zu dem Resultat, daß die Schichten von 

 Issaouan dem mittleren und Oberkarbon angehören. 

 (Moscovien bzw. Uralien.) 



Auf den unterdevonischen Sandsteinen lagern un- 



