Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem G-esamtgebiete der Naturwissenschaften. 



XXL Jahrg. 



14. Juni 1906. 



Nr. 24. 



Einiges aus der Physiologie des sympathi- 

 schen Nervensystems. 

 Von Dr. Robert Bing (Basel). 



Unter der gewaltigen Fülle der Wissenszweige, 

 deren Gesamtheit wir als Biologie, als die Lehre vom 

 Leben, zusammenfassen, übt keiner auf den Forscher 

 einen mächtigeren Reiz aus, als die Ergründung des 

 Baues und der Verrichtungen unseres Nervensystems. 

 Hier winkt die verlockendste Frucht am Baume der 

 Erkenntnis. Hier sucht die Naturwissenschaft aus 

 der Welt der materiellen Erscheinungen die Brücke 

 hinüberzuschlagen in das geheimnisvolle Reich der 

 Psyche, um ein Gebiet zu erobern, das frühere Jahr- 

 hunderte als das unantastbare Patrimonium der meta- 

 physischen Philosophie betrachten wollten. 



Wie durch die Pforten der Sinnesorgane die Ein- 

 drücke der Außenwelt in unser Ich eindringen, auf 

 welchen Bahnen sie den nervösen Zentralorganen 

 zufließen , wo und wie sie zum Bewußtsein kommen, 

 geistig verarbeitet werden , wie aus dieser Ver- 

 arbeitung der Intellekt sich aufbaut, in welcher 

 Weise die Willensimpulse ihren zentrifugalen Weg 

 nehmen bis zu den Endapparaten , welche die inten- 

 dierten Handlungen zur Ausführung bringen — all 

 diese Fragen sind mit unendlichem Forscherfleiß in 

 Angriff genommen worden. Und treten uns auch 

 auf diesem Gebiete noch zahllose Rätsel entgegen, 

 von denen wohl manche in ewiges Schweigen gehüllt 

 bleiben werden, so darf man doch mit Stolz auf die 

 Fülle der Erkenntnis hinweisen, welche die Arbeit 

 der letzten Jahrzehnte hier gezeitigt hat. 



Doch — mit der Zuleitung zentripetaler Er- 

 regungen zum Rückenmark und zum Gehirn, mit 

 den psychischen Tätigkeiten des letzteren , mit der 

 Transmission der motorischen Impulse zu unseren 

 Muskeln ist die Rolle des Nervensystems nicht er- 

 schöpft, auch nicht mit dem mannigfaltigen Spiel 

 von Reflexen , das für die Erhaltung des Gleich- 

 gewichtes , für den harmonischen Ablauf der Orts- 

 bewegung und andere wichtige Aufgaben erforder- 

 lich ist. Ein Teil des Nervensystems hat andere 

 Attribute. Unserem Bewußtsein und unserem Willen 

 entzogen, bis zu einem gewissen Grade vom cerebro- 

 spinalen Apparat unabhängig, scheint er auch nicht 

 von ferne an die Bedeutung des letzteren heranzu- 

 reichen. Spielt er doch, um mit A. v. Kölliker zu 

 reden, während das Gehirn wie ein mächtiger Herr- 

 scher hoch oben in den Prunkgemächern des Schädels 



thront, nur die Rolle eines Dieners , der in den 

 unteren Wirtschaftsräumen des Körpers seine be- 

 scheidene Tätigkeit entfaltet. Und doch ist auch 

 diese nicht ohne Belang, und das Gehirn selbst ist 

 in letzter Linie an sie gewiesen. Ja, für das ganze 

 Leben des Individuums , wie für dasjenige der Art 

 hat ein System , welches die Herztätigkeit , den ge- 

 samten Kreislauf, die Absonderungen und Ernährungs- 

 vorgänge, sowie die Fortpflanzung regelt, eine funda- 

 mentale Bedeutung. 



Dieses Nervensystem hat man als das sym- 

 pathische oder autonome dem cerebrospinalen, 

 als das viscerale dem somatischen, als das un- 

 willkürliche dem willkürlichen, als das vege- 

 tative dem animalen entgegengesetzt. 



Die Fortschritte in der wissenschaftlichen Er- 

 forschung dieses komplizierten und eigenartigen 

 Apparates haben mit denjenigen auf dem Gebiete 

 des cerebrospinalen Nervensystems bei weitem nicht 

 Schritt gehalten — sei es, daß letzteres in höherem 

 Maße das Interesse in Anspruch nahm und die 

 Forscherarbeit mit Beschlag belegte, sei es, daß die 

 ungleich schwierigeren Untersuchungsmethoden und 

 ihre weniger eindeutigen Ergebnisse entmutigend 

 wirkten. Dies gilt hauptsächlich von der physio- 

 logischen Seite der Frage, die noch große und 

 zahlreiche Lücken aufwies , manchen kontroversen 

 Punkt darbot, viele widersprechende Angaben zu 

 verzeichnen hatte, als wir bereits von der Morpho- 

 logie des Sympathicus uns ein recht vollständiges 

 Bild machen konnten, und zwar (vor allem dank den 

 Arbeiten Köllikers, Bidders, Volkmanns u. A.) 

 auch in bezug auf den feineren histologischen Bau. 

 Erst die jüngste Zeit hat hier Wandlung gebracht. 

 Dem Scharfsinn und dem unermüdlichen Fleiße 

 zweier englischer Forscher, W. H. Gaskell und 

 J. N. Langley, von welchen besonders der letztere 

 sich das Studium des autonomen Nervensystems zur 

 eigentlichen Lebensaufgabe gemacht hat, ist es zu 

 danken, daß wir heute imstande sind, die von physio- 

 logischer Seite allenthalben eruierten Einzeltatsachen 

 von einem allgemeinen Gesichtspunkte zu syntheti- 

 sieren, und ein abgerundetes Bild vom Mechanismus 

 des Regulators all unserer vegetativen Verrichtungen 

 erhalten haben. 



Zerlegen wir das sympathische Nervensystem in 

 seine Elemente, seine genetisch, anatomisch und 

 physiologisch von einander differenzierten Einheiten, 



