318 XXI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1906. Nr. '25. 



unter ihr. Dies macht den Eindruck, „als würde die 

 Richtung der Ströme durch den apikalen Blattahschnitt 

 reguliert, und diese ständen somit unter dem Einfluß 

 der Polarität" oder, wie der Verf. zur gleichzeitigen 

 Bestimmung der Richtung sich besser glaubt aus- 

 drücken zu können, „der basipetalen Impulsion". 

 Der darunter verstandene Komplex von Kräften ist 

 die Ursache, daß alle Ströme von oben her bis auf 

 die Querwunden verlaufen, danach querziehend das 

 Wundende erreichen, um sich dem Stiele zuzuwenden 

 (s. Fig. 2). 



Nun lassen sich, wie schon länger bekannt, Cau- 

 lerpastücke leicht invers einpflanzen und zur Um- 

 kehrung der Polarität veranlassen. Pflanzt man z. B. 

 ein abgeschnittenes Blättchen umgekehrt ein, so 

 gehen zunächst aus der Spitze neue Rhizoiden (gleich- 

 zeitig auch zuerst noch solche aus der nun nach oben 



Fig. 1. Durch Einfaltimg des Blattes au den durch stark ausgezeichnete 

 Linien markierten Stellen wurde im Innern des Thallus die Proto- 

 plasniaverhärtung und Störung der dünn angedeuteten Protoplasma- 

 ströme erzielt, ohne die Membran zu verletzen. An den 1 lasen der 



Prolifikationen laufen gleichfalls Ströme zum Thallusgrunde hin. 

 Fig. 2. Die in gleicher Weise wie in Figur l erreichte Verwundung, 

 d. h. Bildung sperrender Massen erhärteten Protoplasmas im Innern 

 des (in seiner Wandung unverletzten) Thallus liegt hier an den durch 

 Schraffierung markierten vier Partien , die in ihrer Orientierung zu 

 einander Anlaß gehen zu dem kaskadenartigen Verlauf der gestörten 



Protoplasmaströme von der Spitze zur Basis des Thallus hin. 

 Fig. 3. Umgekehrt eingepflanztes Blatt mit einer Prolifikation (seitlich) 

 und Rhizoidbildungen an beiden Polen. Protoplasmaströme von der 

 Aiisatzstelle des pulariUitslnsni ihu-ii Blattes aus verlaufen erst ab- 

 wärts, biegen dann aber um, der ursprünglichen Basis des Thallus zu. 



stehenden Basis) hervor, sodann aber treten auf der 

 Blattfläche in aufrechter Stellung (also umgekehrt 

 polar) neue Sprosse auf (s. Fig. 3). Es mußte sich 

 für den Verf. nun fragen, ob in diesem Falle vielleicht 

 die entgegengesetzte Wirkung der Schwerkraft auch 

 die Plasmaströme umzukehren vermöchte. Die Ver- 

 suche zeigten zunächst, daß von neuen Prolifikationen 

 aus Plasmaströme auftraten, die sich der Blattspitze 

 zuwandten (Figur 3). Größer aber war die Zahl 

 der zum Stielende verlaufenden und ihr Verhalten 

 bei späterer Verwundung dasselbe wie bei den nicht 

 inversen Blättern , d. h. die Ströme liefen an der 

 Wunde entlaug, um sie herum und doch der alten 

 Basis zu. Dies, sowie auch die oft eintretende Ent- 

 leerung der apikalen Teile veranlassen den Verf. zu 

 der Annahme, daß auch hier die normale Polarität 

 „vorhanden, obwohl meistens verdeckt sei". Stehen 



übrigens neues Rhizom oder Rhizoid und Prolifikation 

 nahe bei einander, aber an verschiedenen Seiten der 

 Mittellinie des Blattes, und wird das sie tragende 

 Stück allein kultiviert, so kommt es doch nie zu einer 

 direkten, neuen Kommunikation beider. 



Bei der normalen Pflanze erfolgt die Prolifikation 

 in der Regel dicht unter der Spitze, an abgeschnittenen 

 Blättern aber nie auf dem oberen Viertel. Die Spitze 

 enthält nämlich bei den lebhaft wachsenden Blättern 

 „das Meristemplasma", das sich durch weißliche 

 Farbe von dem Chlorophyll führenden Körnerplasma 

 unterscheidet und zur Bildung von Prolifikationen 

 erfordert wird. Im ausgewachsenen Blatte ist es 

 nicht mehr differenziert, und im kräftig wachsenden 

 abgeschnittenen strömt es sofort der Basis zu, so daß 

 in diesen Fällen die Prolifikation an der S2Jitze aus- 

 bleibt. Ebenso tritt bei längerer Wachstumssistierung 

 Zurückziehung dieses Plasmas von der Spitze ein. 

 Wie aber dann der Ort der Neuanlage bestimmt wird, 

 ist unbekannt. Jedenfalls wirkt dabei das Meristem- 

 plasma, unter dem Einflüsse der basipetalen Impulsion 

 stehend, mit. Seine Anschauung von einem einzigen 

 aktiven Pol sucht der Verf. endlich noch andeutungs- 

 weise auch für die Zellen anderer Pflanzen vorzu- 

 schlagen. Die regenerativen Knospen mancher Blätter 

 (vgl. Riehm, Rdsch. 1906, XXI, 99) bevorzugen aller- 

 dings die Blattbasis, die bei Begonia treten besonders 

 oberhalb der Blattnervendurchschneidungen auf. Auch 

 auf die Stecklinge weist Verf. hin , an denen Neu- 

 bildungen nach der organischen Basis zu sich einstellen. 

 Tobler (Münster i. W.). 



Ernst H. L. Schwarz: Die Mächtigkeit der Eis- 

 decke während der verschiedenen Glazial- 

 perioden. (Geologioal Magazine 1906, p. 120 — 124.) 

 Verf. wendet sich gegen die Annahme einer allzu 

 großen Mächtigkeit der Eisdecke, die während der ver- 

 schiedenen Glazialzeiten das Land überlagerte. Speziell 

 weist er die Auffassung europäischer Glazialisten zurück, 

 die von einer Mächtigkeit von bis 5000 Fuß sprechen. 

 Im Gegenteil verteidigt er die Angaben von Sir AVyville 

 Thomson und Bernacci, die für die paläozoische 

 Glazialzeit Südafrikas eine Stärke der Eisdecke von etwa 

 1400 — 1600 Fuß annehmen, wofür auch die Beobachtungen 

 von Kapitän Scott während der Reise der „Discovery" 

 im antarktischen Gebiet sprechen. Im übrigen ist diese 

 Frage auch von allgemeinerer Bedeutung, da es doch 

 ohne weiteres klar ist , daß solche enorm mächtige 

 Massen nicht ohne Einfluß auf den Gleichgewichtszustand 

 der Erdkruste sein können. 



Die Beobachtungen an der heutigen InlaudeiBdecke 

 Grönlands durch Nansen und v. Drygalski wie im 

 Südpolargebiet durch Scott beweisen ebenfalls, daß 

 durchschnittlich das beobachtete Maximum der Eisdicke 

 bis zu 1600 Fuß reicht. Auch die Temperaturmessungen 

 v. Drygalskis am großen Karajakglet scher ergeben, 

 daß die Temperatur von Graden unter 0° au der (Ober- 

 fläche nach der Tiefe zu allmählich ansteigt. Unter dem 

 Drucke einer Eismasse, mächtiger als 1600 Fuß, winde 

 also schon aus physikalischen Gründen der Schmelzpunkt 

 des Eises erreicht sein, so daß eine solche mächtige 

 Eisdecke also gar nicht existieren kann. 



Die Landoberfläche unter der Eisdecke ist nach 

 übereinstimmenden Beobachtungen in Grönland wie in der 

 Antarktis last eben, und auch die vor der Stirn der 

 Gletscher einsetzend« Erosion zeigt, daß die entstandenen 



