326 XXI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1906. Nr. 26. 



nicht den vollständigen Beweis dafür, daß alle 

 Fasern des Ramus coramunicans mit dem Ganglion 

 ihr Ende finden; denn es ließe sich vorstellen, daß 

 einige Fasern an dem Ganglion vorbei nach dem Ge- 

 webe liefen und daß die Nervenendigungen dieser 

 Fasern durch Nikotin gelähmt würden. Den Beweis, 

 daß dies nicht der Fall ist, liefert Langley dadurch, 

 daß er verdünnte (etwa 0,5proz.) Nikotinlösung auf 

 das Ganglion selbst appliziert. Zur Erläuterung der 

 Methode diene ein besonderes Beispiel. 



Reizung des Grenzstranges unterhalb des unter- 

 sten Halsganglions verursacht: 1. Kontraktion von 

 Blutgefäßen und andere Wirkungen in der vor- 

 deren Extremität und Schulter; 2. Kontraktion der 

 Blutgefäße, Pupillenerweiterung und andere Wir- 

 kungen am Kopfe. Nachdem verdünnte Nikotin- 

 lösung auf das betreffende Ganglion appliziert wor- 

 den ist, hat aber die Reizung des sympathischen 

 Stammes unterhalb desselben keine Wirkung auf 

 Arm und Schulter mehr , dagegen alle die gewöhn- 

 lichen Wirkungen in der Gegend des Kopfes. Die 

 Wirkungen der Reizung jenseits des Ganglions sind 

 unverändert. Somit lehrt das Ergebnis, daß die 

 sympathischen Nervenlasern, welche die vordere 

 Extremität versorgen , alle mit den Nervenzellen des 

 untersten Halsganglions in Verbindung stehen , daß 

 dagegen diejenigen, die den Kopf versorgen, an den 

 Zellen dieses Ganglions vorüberlaufen. Wird nun 

 aber auf das oberste Halsganglion Nikotin getupft, 

 so hat die Reizung an der früheren Stelle keinen 

 Effekt mehr; die Fasern, die das untere Ganglion 

 bloß passieren, treten somit zu den Zellen des oberen 

 in reizleitende Verbindung. 



Dieses Experiment wurde nun , vielfach variiert, 

 von Langley und seinen Schülern an den ver- 

 schiedensten Partien des autonomen Nervensystemes 

 vorgenommen. Die Vornahme und Deutung wird 

 aber an vielen Stellen dadurch außerordentlich er- 

 schwert, daß man es nicht mit einzelnen kompakten 

 und isolierten Ganglien zu tun hat , sondern mit 

 mehr oder weniger zerstreuten Zellhäufchen und 

 Zellzügen , die es technisch sehr schwer machen, alle 

 mit der Alkaloidlösung in Kontakt zu bringen. Be- 

 sondere Schwierigkeiten bestehen am Kopfe, wo die 

 Ganglien oft im Gewebe versenkt sind und daher die 

 Applikation von Nikotin auf den Zellkomplex unter 

 Vermeidung des Gewebes unmöglich ist; immerhin 

 konnte Langley durch Nikotinisierung des Unter- 

 kieferganglions die Wirkung des Bernardschen Ver- 

 suches (siehe S. 315) fast ganz — aber nicht voll- 

 ständig aufheben. 



Wenngleich also das Beweismaterial in einigen 

 Fällen lückenhaft ist, ist doch in vielen anderen der 

 Beweis so klar, daß wir mit Langley einen Zweifel 

 daran , daß jede aus dem Zentralnervensystem 

 stammende, in den Sympathicus eintretende Faser 

 sich entweder im lateralen oder im kollateralen Teile 

 des letzteren um Nervenzellen auffasert, welche die 

 eigentliche Innervation der Eingeweide besorgen, 

 nicht für berechtigt halten können. Wir können 



darum die dem Sympathicus beigemischten 

 Fasern aus dem Zentralnervensystem als 

 präganglionäre, die von Nervenzellen der 

 Ganglien stammenden als postganglionäre 

 bezeichnen. Alle präganglionären Fasern (wir 

 haben sie in den Rami communicantes, im Vagus, 

 im Lingualis kennen gelernt) endigen also in näher 

 oder ferner liegenden Ganglien ; durch Kollateralen 

 können sie dort auf eine Mehrheit von Zellen wirken. 

 Aus den letzteren hervorgegangen , zeigen dagegen 

 die postganglionären Fasern keine Beziehungen zu 

 anderen Nervenzellen mehr, sondern endigen bald nahe, 

 bald entfernt von ihrem Ursprung in glatten Muskeln, 

 Drüsen usw. Nach Langley wird jede einzelne 

 Bahn, vom Austritte aus dem Zentralnervensystem 

 an, nur durch eine einzige Nervenzelle unterbrochen. 



Wir sagten auf S. 315, daß sich, wie beim cere- 

 brospinalen , so auch beim sympathischen Nerven- 

 systeme der Begriff der zentrifugalen im großen 

 Ganzen mit dem der motorischen Bahnen decke. Wir 

 ließen dabei eine zweite Kategorie zentrifugaler 

 Fasern absichtlich außer acht, welche nicht nur 

 quantitativ hinter jener stark zurücktritt, sondern 

 deren physiologische Eigenschaften uns auch bei 

 weitem weniger klar sind. Es sind dies die sekreto- 

 rischen, die die Absonderungsvorgänge unserer 

 Drüsen regierenden Neurone, über welche nun einige 

 Beobachtungen angeführt sein mögen. 



Bei den Speicheldrüsen hat es sich heraus- 

 gestellt, daß sekretorische, absonderungs- 

 anregende Fasern sowohl die Vasodilata- 

 toren, als die Vasoconstrictoren begleiten. 

 Um auf das uns bekannte Beispiel der Unterkiefer- 

 speicheldrüse zurückzukommen : sowohl die Reizung 

 des Lingualnerven, als diejenige des Halsgrenzstranges 

 bedingt einen vermehrten Austritt von Speichel aus 

 dem Ausführungsgange jener Drüse. Doch erscheint 

 beim Hunde im ersteren Falle eine schleimige, faden- 

 ziehende, wasserklare Flüssigkeit, während im letzteren 

 eine zähe, klumpige, weißliche Masse mit gallertigen 

 Ballen sezerniert wird. Man könnte sich denken, 

 daß diese Verschiedenheit durch die den sekretori- 

 schen Reiz begleitende Vasodilatation oderj Vaso- 

 constriction bedingt sei: je blutreicher die Drüse, 

 desto dünnflüssiger das Sekret. Doch liegen die Ver- 

 hältnisse nicht so einfach. Auch wenn man die Blut- 

 gefäße der Drüse unterbindet, fördert die Lingualis- 

 reizung dünnen Speichel zutage. Heidenhain hat 

 darum die Vermutung aufgestellt, daß in den ver- 

 schiedenen Absonderungsnerven zwei Fasergattungen 

 in verschiedenem Verhältnis vorhanden sind. Die 

 eine (sekretorische Nerven im engeren Sinne) besorgt 

 die Abgabe des Wassers, die andere (trophische 

 Nerven) diejenige der löslichen und kolloiden Sekret- 

 bestandteile. 



Die sekretorischen Nervenbahnen für die Drüsen 

 der Magenschleimhaut haben ihren präganglionären 

 Abschnitt im Vagus. Pawlow und Schumow- 

 Simanowsky haben gezeigt, daß die Reizung dieses 

 Nerven bei einem Hunde mit einer Magenfistel das 



