S66 XXI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1906. Nr. 29. 



Eine Amöbe muß sich, wie schon vor 20 Jahren 

 Berth old ausführte, nach demjenigen Teile der Unter- 

 lage hin bewegen, der sie am meisten adhäriert. 



Um die Richtigkeit dieser Theorie zu prüfen, 

 hatte Jennings ein Kartenblatt, mit Ausnahme eines 

 kreisförmigen, mit Wasser befeuchteten Fleckes, mit 

 einer Ölschicht überzogen und dann, nach Absaugen 

 des Wassers, einen Glycerintropfen an den Rand dieses 

 ölfreien Fleckes gebracht. Alsbald begann der Glyzerin- 

 tropfen sich ganz nach Amöbenart zu bewegen, doch 

 hörte die Bewegung auf, sobald das Hinderende des 

 Tropfens auf diesen Fleck übergetreten war. Um 

 eine längere Beweglichkeit zu ermöglichen, änderte 

 Herr Rhumbler diesen Versuch in folgender Weise 

 ab: Es wurde ein Chloroformtropfen auf eine dünne 

 Schellackschicht gebracht; dieser Tropfeu flacht sich 

 ab und beginnt den Schellack aufzulösen. Trifft es 

 nun zu , daß der Tropfen sich infolge der mit der 

 Auflösung verbundenen Kontraktion an einer Seite 

 vom Schellack löst, so beginnt er spontan nach der 

 anderen Seite hin zu kriechen , in genau amöboider 

 Weise, nur rascher, als die Amöben zu kriechen 

 pflegen. Anderenfalls kann man das Kriechen da- 

 durch veranlassen, daß man mit einem scharfen Glas- 

 faden eine Seite des Tropfenrandes vom Schellack 

 trennt. Die Bewegung wird in allen Fällen dadurch 

 veranlaßt, daß der Rand des Tropfens nur einseitig 

 mit dem Schellack in Berührung ist, zu welchem er 

 eine starke Adhäsion besitzt, so daß hier die Ober- 

 flächenspannung eine geringe ist. Da nun der Tropfen 

 beim Weiterkriechen stets den unter ihm liegenden 

 Schellack auflöst, so wird stets eine solche einseitige 

 Berührung vorhanden sein, der Tropfen kriecht stets 

 weiter, in mannigfach gekrümmter Bahn, kann jedoch, 

 da diese Bahn nun von Schellack frei ist, dieselbe 

 nicht wieder überschreiten. Ebenso gelingt es, den 

 Tropfen innerhalb eines bestimmten Bezirkes fest- 

 zuhalten, wenn man diesen Bezirk durch eine in den 

 Schellack geritzte Furche umgrenzt. Auf diese Weise 

 bleibt die Spurder zurückgelegten Bahn als schellack- 

 freie Furche zurück. Ebenso kann man dem Tropfen 

 seine Bahn im voraus vorschreiben, wenn man auf 

 eine Glasplatte einen schmalen Schellackstreifen in 

 beliebig gewundener Form aufträgt. Die Ähnlichkeit 

 mit den Bewegungen einer Amöbe zeigt sich auch in 

 folgenden Punkten: 1. Gelegentliche Veränderung 

 der Kriechrichtung unter Strömungsverschiebuugen. 

 2. Ausweichen des Tropfens auf mechanische Einwir- 

 kung. 3. Gelegentliches Überziehen des Tropfens 

 mit einer Schellackhaut, die gefaltet sein kann, ohne 

 daß die Bewegung des Tropfens deshalb aufhört. 



Die Erklärung für die Bildung einer solchen 

 Schellackhaut sieht Verf. darin , daß die im Innern 

 des Tropfens befindlichen , gelösten Schellackteilchen, 

 sobald sie an die Oberfläche kommen, unter dem Ein- 

 fluß des Wassers in den dem festen Zustande nahe- 

 stehenden Gelzustand übertreten. Da sich nun aber 

 diese Schellackrinde nicht gleichmäßig abscheidet, 

 sondern dichtere Streifen mit weniger dichten ab- 

 wechseln, so erklärt sich die erwähnte Faltenbildung. 



Daß trotz dieser Gelatinierung die Tropfen weiter- 

 kriechen, ist die Folge der bei der Gelatinierung er- 

 folgenden Kontraktion, welche hier in ihrer Wirkung 

 die Oberflächenspannung ersetzt. Da sich nun auch 

 bei gewissen Amöben Falten- und Runzelbildungen 

 finden, so glaubt Verf. auch hier eine ähnliche Ur- 

 sache annehmen zu sollen und schließt daraus, daß 

 alle die Amöben, denen die rückläufigen Randströ- 

 mungen fehlen, gleichfalls eine im Gelzustande be- 

 findliche Außenschicht besitzen. Die Bewegungen 

 dieser Amöben würden demnach nicht durch Ober- 

 flächenspannungsdifferenzen zwischen Flüssigkeiten 

 bedingt sein, sondern durch „Spannungsanornogeni- 

 täten" fest gewordener oder gelatinierter Oberflächen- 

 häute, durch die Unterschiede des „Gelatinierungs- 

 druckes" an verschiedenen Stellen der Oberfläche. 



Sind nun bei so beschaffener Oberfläche rück- 

 läufige Randströmuugen unmöglich, so ist Herr 

 Rhumbler doch der Ansicht, daß ein Austausch 

 zwischen Ento- und Ektoplasma auch bei diesen 

 Amöben erfolgt und daß hierdurch diejenige Ver- 

 minderung des Gelatinieruugsdruckes am vorderen 

 Körperende bewirkt wird, welche die Fortbewegung 

 auslöst. Verf. beruft sich auf eine Angabe von 

 Jennings selbst, der zufolge das Ektoplasma am 

 Vorderende und auf der Unterlage eine membran- 

 artige Verdichtung erfährt und das Eudoplasma ruck- 

 weise nach vorn vorgetrieben wird, die ursprüngliche 

 untere Grenze des Ektoplasmas („low barrier") nach 

 vorn überflutend. Da nun jedes solche Vorströmen 

 des Protoplasmas eine Oberflächenvergrößernng be- 

 dingt, so kann das ursprüngliche Ektoplasma, wie 

 Herr Rhumbler ausführt, nicht ausreichen, um diese 

 vergrößerte Eudoplasmaoberfläche zu bedecken , es 

 müsse demnach eine Neubildung von Ektoplasma auch 

 in diesem Falle erfolgen. Andererseits sei die von 

 Jennings beobachtete allmähliche Auflösung der 

 „low barrier" nur als eine Umwandlung von Ekto- 

 in Endoplasma zu verstehen, und dieser Vorgang 

 mache gleichfalls den Schluß notwendig, daß dafür 

 an anderer Stelle die entgegengesetzte Umwandlung 

 stattfinden muß. 



Der Umstand, daß ein und dieselbe Amöbenart 

 zuweilen rückläufige Strömungen erkenneu läßt, zu- 

 weilen aber auch nicht, ist nach Herrn Rhumbler 

 nicht schwer zu erklären, da bei Kolloidsubstanzen, um 

 die es sich in den Organismen doch handelt, die 

 Übergänge vom Sol- zum Gelzustande allmähliche sind; 

 es ist demnach nicht undenkbar, daß in ein und 

 demselben Organismus in dieser Beziehung zu ver- 

 schiedenen Zeiten verschiedene Zustände vorherrschen. 

 „Je nachdem, ob sich bei dem wechselnden Spiel 

 vitaler Verhältnisse der Ekto-Endoplasmajirozeß als 

 Ausbreitungsströmung oder Adhäsionsstrom abspielt, 

 ob er in einer noch flüssigen oder in einer der Gela- 

 tinierung nahen oder bereits gelatinierten Oberflächen- 

 schicht statthat, wird man auch bei ein und der- 

 selben Amöbenart unter Umständen rückstromzeigende 

 und rückstromlose Bewegungen im temporären 

 Wechsel zu gewärtigen haben." 



