392 XXI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1906. Nr. 31. 



war, kann nach meiner Ansicht kaum bezweifelt 

 werden; so waren also die tertiären Basaltgebiete 

 lange vor der Eiszeit getrennt, aller Wahrscheinlich- 

 keit nach schon am Schlüsse des Miocäns. Die Be- 

 deutung der Seichtwassertiere in großen Tiefen als 

 Beweis für große Senkungen ist durch neuere Unter- 

 suchungen sehr abgeschwächt worden. 



Seitdem Islands Flußsysteme und Täler sich bil- 

 deten, hat das Land ungefähr dieselbe Form gehabt 

 wie in der Jetztzeit, vielleicht ist es vor der letzten 

 allgemeinen Vereisung ein klein wenig größer gewesen. 

 Hätte eine postglaziale Landbrücke existiert, so 

 müßten die isländischen Täler und Fjorde postglazial 

 sein, was sie erwiesenermaßen nicht sind, ebenso 

 müßten in diesem Falle die Erosionsrinnen in den 

 Basaltgegenden des Ostlandes, von denen aus der 

 unterseeische Rücken sich erstreckt, andere Richtungen 

 gehabt haben als jetzt. Die doleritischen Laven sind 

 durch die Täler hinab auf die Tiefländer geflossen 

 und haben sich der Unterlage angeschmiegt, die im 

 wesentlichen dieselbe Skulptur hatte wie jetzt. Diese 

 Lavaströme sind vom Mittelpunkte des Landes bis 

 zur äußersten Küste hindurch vom Eise gescheuert 

 und mit Moränen bedeckt, also müssen sie älter sein 

 als die Eiszeit oder, wenn man will, älter als die 

 letzte allgemeine Übereisung, was in dieser Verbindung 

 auf eins herauskommt. Die isländischen Täler und 

 Fjorde setzen sich in unterseeischen Fjordrinnen fort, 

 welche an der Kante des unterseeischen Plateaus 

 ausmünden, von dem Island sich erhebt. Wie man 

 auf jeder Tiefenkarte sehen kann, geht der unter- 

 seeische Rücken von den Färöern hinauf zu den Basalt- 

 gegenden des östlichen Island, und die Mündung der 

 unterseeischen Fjordrinnen geht auf den Rücken selbst 

 hinaus, der also gesunken sein muß, bevor die islän- 

 dischen Fjorde sich bildeten. Wie zuvor erwähnt, 

 sind die Täler und Fjorde Islands im Laufe der 

 Pliocänzeit gebildet worden, und die erste Anlage 

 dieser Erosionsrinnen konnte nicht stattfinden, bevor 

 die großen tektonischen Bewegungen in der Basaltplatte 

 im wesentlichen abgeschlossen waren, was am Schlüsse 

 des Miocäns geschah. Daraus ergibt sich ungefähr, daß 

 die Laudbrücke sich in das Meer senkte gleichzeitig 

 mit den anderen tektonischen Bewegungen im Miocän. 

 Die Anschauung, daß eine Landbrücke dadurch 

 geschaffen wurde, daß die Meeresfläche sich nach der 

 Eiszeit um etwa 700 m senkte , ist ebenfalls nicht 

 haltbar; dazu müßte das Meer auf die eine oder die 

 andere unerklärliche Weise etwa 2 1 / 2 Millionen 

 Kubikkilometer Wasser verloren haben und dann 

 wieder gestiegen sein , dann müßten Nordsee und 

 Ostsee und mehrere andere Binnenmeere trockenes 

 Land geworden sein usw. Einige werden vielleicht 

 behaupten , daß Island und der ganze Landrücken 

 sich nach der Eiszeit etwa 700 m gehoben haben 

 können, ohne daß die einzelnen Teile der Erdrinde 

 ihre tektonischen Verhältnisse geändert haben, so daß 

 Pflanzen und Tiere auf diesem Wege hin und zurück 

 wandern konnten. Islands Armut an endemischen 

 Pflanzenarten, das Fehlen aller Reptilien und Amphi- 



bien, sowie aller höheren Landsäugetiere l ) scheint 

 einer solchen Annahme stark zu widersprechen, die 

 außerdem auch in den geologischen Verhältnissen 

 keine Stütze hat. Eine gleichmäßige Hebung des 

 Meeresbodens auf so großen Arealen ist nicht leicht 

 zu verstehen, besonders nicht auf einem vulkanischen 

 Senkuugsgebiet wie dem mittlen n Teile des nördlichen 

 Atlantischen Ozeans, wo verschiedene Verhältnisse 

 darauf hinzudeuten scheinen, daß dort seit der paläo- 

 zoischen Zeit eine gleichmäßige und ununterbrochene 

 Senkung der Erdrinde stattgefunden hat. Eine andere 

 Sache ist es, daß die Randgebiete des Atlantischen 

 Ozeans auf beiden Seiten sich durch lateralen Druck 

 bei der Zusammenziehung der Erdrinde gehoben 

 haben können. 



Daß das Meer während der letzten Abschnitte 

 der Eiszeit und lange nachher an den isländischen 

 Küsten hoch gestanden hat, ersieht man aus den 

 vielen Strandlinien , Terrassen uud Muschelbänken, 

 die sich in einer fast ununterbrochenen Reihe, in 

 jeden Fjord hinein, finden, und alle Tiefländer standen 

 damals unter Wasser. Am Schlüsse der Eiszeit, 

 während das ganze Innere von Island noch mit Glet- 

 schern bedeckt war, stand das Meer an den Küsten 

 80 bis 130 m über der jetzigen Meeresfläche. Auf 

 dem Hauptlande reichte die See damals etwa 130 m 

 hoch oder vielleicht ein wenig höher; auf der nord- 

 westlichen Halbinsel finden sich aus jener Zeit Strand- 

 linien gegen das Meer hinaus in den steilen Berg- 

 spitzen 80 m über der jetzigen Meeresfläche, dagegen 

 nicht in den Fjorden, die damals noch voller Gletscher 

 waren; dann zieht sich das Meer, zusammen mit der 

 rein glazialen Fauna, nach und nach zurück, die 

 negative Vorschiebung der Küstenlinie bleibt ziemlich 

 lange auf 30 bis 40 m Höhe stehen und setzt sich 

 darauf beständig fort bis herab auf unsere Tage. 



Aus dem Angeführten wird man ersehen können, 

 daß die geologischen Beobachtungen die Hypothese 

 von einer postglazialen Landbrücke nicht unterstützen, 

 im Gegenteil, von geologischem Gesichtspunkte muß 

 die Hypothese als vollständig unhaltbar bezeichnet 

 werden. Ich sehe daher keinen anderen Ausweg, als 

 daß die Herren Botaniker , die eine postglaziale 

 Pflanzeneinwanderuug nach Island und den Färöern 

 über Land annehmen, sich darin finden müssen, daß 

 die Pflanzen diejenigen Verkehrsmittel über das Meer 

 benutzen, die ihnen in der Jetztzeit zur Verfügung 

 stehen. (A. d. Dänischen übers, von M. Lehmann-Filhes.) 



B. Uatschek: Hypothese der organischen Ver- 

 erbung. 44 S. 8°. (Leipzig 1905, Engelmann.) 

 K. Heiller: Vererbung und Chromosomen. 



42 S. 8°. (Jena 1906, G. Fischer.) 

 Unlängst wurde in dieser Zeitschrift ein Vortrag 

 von Ziegler über die Vererbungslehre in der Bio- 



') Eine Untersuchung der Insektenwelt Islands würde 

 von großem Interesse sein, aber die Entomologie von Is- 

 land ist vollständig vernachlässigt worden; man hat nur 

 Listen über einzelne Abteilungen nach den Einsammlungen 

 des Deutschen O. Staudinger im Sommer 1857. 



