474 XXI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1906. Nr. 37. 



Oberfläche könnte danach jährlich 5800 Tonnen 

 Nitrat liefern. Diese schon sehr bedeutenden Mengen 

 wurden bei Ersatz der Tierkohle durch Torf noch 

 bedeutend übertroffen. Hier wurden täglich 6,550 kg 

 Nitrat erhalten, so daß eine Salpeterplantage von 

 1 ha jährlich 48 000 Tonnen Nitrat erzeugen würde. 

 Während sonst die Nitrifikation als ein Vorgang 

 von großer Langsamkeit erscheint, kann sie sich bei 

 Benutzung von Torf mit der stürmischen Alkohol- 

 gärung vergleichen. Boussingault gibt für die 

 künstliche Salpetererzeugung einen Ertrag von 5 kg 

 Rohsalpeter auf Im 3 innerhalb zwei Jahren an; 

 das ist weniger, als der Torf in 24 Stunden liefert. 

 Die Schnelligkeit der Nitrifikation erscheint also 

 hier gegenüber den alten Selpeterplantagen tausend- 

 fach vergrößert. 



Alle Torfarten sind in hohem Grade wirksam, doch 

 zeigen die leichten und schwaininigen eine gewisse 

 Überlegenheit, wahrscheinlich, weil sie ein lebhafteres 

 Kreisen der Luft und eine bessere Bewegung der 

 Flüssigkeit gestatten und weil die Schleimmassen 

 (Zoogloeen) der Bakterien größere Oberflächen finden, 

 an denen sie sich festsetzen können. 



Man wäre somit imstande, auf einem verhältnis- 

 mäßig beschränkten Räume und in sehr kurzer Zeit 

 die Umwandlung bedeutender Mengen von Ammoniak- 

 salzen in Nitrate herbeizuführen. Um aber der Tätig- 

 keit der Mikroorganismen nicht entgegenzuwirken, 

 muß man eine ziemlich verdünnte Ammonsalzlösung 

 verwenden (7,5 g Ammonsulfat im Liter), so daß man 

 eine Nitratlösung erhält, die zu verdünnt ist (etwa 

 1%), um mit Nutzen konzentriert werden zu können. 

 Da nun die Untersuchungen der Verff. gezeigt 

 hatten, daß die Nitrifikation in Lösungen fortdauern 

 kann, die bis zu 22% Nitrat enthalten, so ließen sie 

 zu den schon nitrifizierten Lösungen wiederholt von 

 neuem Ammonsalz hinzutreten. Zu diesem Zwecke 

 wurde eine Reihe von Torf- Salpeterplantagen her- 

 gerichtet, die nach einander von derselben Flüssigkeit 

 überströmt wurden , nur daß diese bei jedem Über- 

 gang von der einen zur anderen Ammonsulfat erhielt. 

 So wurden bei fünf Durchgängen successiv folgende 

 Nitratmengen im Liter erhalten: 8,2g, 17,4g, 25,4g, 

 32,7g, 41,7g. Wenn letzterer Betrag auch noch 

 nicht die Grenze der möglichen Anreicherung ist, so 

 erlaubt er doch schon eine ökonomische Ausnutzung. 

 Die für den Vorgang günstigste Temperatur ist 

 etwa 30°, und es ist wichtig, sich nicht zu weit von 

 ihr zu entfernen. Wenn die Salpeterplantagen auf 

 den Torfmooren selbst errichtet würden, so hätte 

 man in dem Torf auch zugleich das für die Er- 

 zeugung dieser Temperatur und für das Eindampfen 

 nötige Brennmaterial zur Hand. Ließe sich ferner 

 aus dem Torf auch noch der Stickstoff, den er reich- 

 lich enthält (bis 2 — 3% seines Trockengewichts), in 

 Form eines Ammonsalzes gewinnen , so würde man 

 die Hauptelemente für die NitraterzeuguDg beisammen 

 haben. Durch trockene Destillation kann nur ein 

 sehr geringer Anteil des Stickstoffs als Ammoniak 

 gewonnen werden, da große Stickstoffmengen in den 



Koks zurückbleiben. Bei Verwendung von über- 

 hitztem Wasserdampf haben die Verff. dagegen einmal 

 80%, ein anderes Mal 88% des im Torf enthaltenen 

 Stickstoffs in den Ammoniakwässern erhalten. Damit 

 dies möglich ist, muß der ganze Kohlenstoff der Koks 

 durch den Wasserdampf oxydiert worden sein ; die 

 im Anfang der Erwärmung gebildeten Kohlen- 

 wasserstoffgase werden dabei um jene Mischung 

 von Kohlenoxyd und Wasserstoff vermehrt, die in 

 der Industrie den Namen Wassergas führt. Die 

 Möglichkeit, wenigstens den größten Teil des Torf- 

 stickstoffs als Ammoniak zu erhalten, wäre also vor- 

 handen. Die erforderliche größere Wärme könnte 

 vom Torf und den erzeugten Gasen geliefert werden- 

 Indessen scheint die Methode nicht neu zu sein. 

 Grouven hat bereits ein Verfahren angegeben, durch 

 Überleiten von erhitztem Wasserdampf über glühen- 

 den Torf den Stickstoff in Form von Ammoniak 

 beinahe quantitativ abzuspalten. Nach Adolf Meyer 

 (Lehrbuch der Agrikulturchemie, 5. Aufl., Bd. II, 

 S. 153) war aber dieser Prozeß noch 1902 nicht bo 

 vervollkommnet, daß praktische Ergebnisse daraus 

 entsprungen wären. F. M. 



A. Mascari: Die Periodizität der Schwankungen 

 der Helligkeit der Sonne nach Beobach- 

 tungen der Fackeln. (Memorie Jella societä degli 

 spettropisti italiani 1906, vol. XXXV, p. 75—77.) 

 Die ununterbrochenen Beobachtungen der verschie- 

 denen auf der Sonne sichtbaren Erscheinungen haben 

 ergeben, daß sowohl die Hecken, die Fackeln und die 

 Protuberanzen, als auch die Sonnenkorona einer gleichen 

 Periode der Schwankungen unterworfen sind, deren 

 mittlere Dauer etwa 11 Jahre beträgt. Man mußte daher 

 erwarten, daß auch die Sonnenstrahlung eine Schwankung 

 mit elfjähriger Periode zeigen werde, und daß die Flecken, 

 das am besten sichtbare und am meisten untersuchte 

 Phänomen, ihrer größeren und geringeren Häuligkeit 

 auf der Sonnenscheibe entsprechende Änderungen der 

 Sonnenstrahlung erzeugen müssen, nämlich ein Maximum 

 der Helligkeit während des Fleckenminimums und ein 

 Minimum während des Fleckenmaximums. Die Flecken 

 nehmen jedoch nur einen so kleinen Abschnitt der 

 Sonnenoberfläche ein, daß durch sie erzeugte Schwan- 

 kungen unmerklich sind. Hingegen treten die Fackeln 

 in viel ausgedehnteren Gruppen auf und können Bich 

 zuweilen vom Rande bis fast zum Zentrum der Sonnen- 

 scheibe erstrecken; aber die Schwierigkeit ihrer Sicht- 

 barkeit, die von der Beschaffenheit unserer Atmosphäre 

 stark beeinflußt wird, hat zur Folge gehabt, daß sie 

 nicht mit dem Eifer beobachtet worden sind wie die 

 Flecken. Auf der Sternwarte von Catania sind aber 

 vom Verf. täglich durch Projektion auf ein Bild der 

 Sonnenscheibe von 0,57 m Durchmesser die Fackeln be- 

 obachtet worden und so ein Material gewonnen, welches 

 für die Frage nach den Schwankungen der Helligkeit 

 verwendet werden konnte. Während der Beobachtung 

 wurde der Projektionsapparat im Halbdunkel gehalten, 

 damit man auch die schwächeren Fackeln in der Nähe 

 des Sonnenrandes und die Granulationen der Photosphäre 

 erkennen kann. Je nachdem die Sichtbarkeit Schwierig- 

 keiten bietet oder nicht, unterscheidet Verf. die leicht 

 sichtbaren Fackeln nach ihrer Helligkeit in sehr lebhafte, 

 lebhafte und gewöhnliche, die schwierig zu sehenden 

 werden in schwache und sehr schwache unterschieden. 

 Von 1894 an wurden nur die Fackelgruppen berück- 

 sichtigt, die vom Sonnenrande weit entfernt und daher 

 sicher sichtbar sind, auch die, welche die Flecken be- 



