N 



r. 3C 



L906. 



\ :i t u i'w Lssenschaf tliche Rundschau. 



XXI. Jahrg. 509 



„Der Pilz greift die jungen Champignons selbst 

 direkt an, indem er auf ihnen schmarotzt. Ein weißer 

 Überzug erscheint auf denselben. Er erweist sich 

 ;uis zarten Hypheu gebildet, welche zweizeilige Sporen 

 abscheiden, deren untere Zelle kleiner und glattwandig, 

 deren obere Zelle größer mit warziger Außenwand ist. 

 Sie gleichen in allen Beziehungen den Chlamydosporen 

 der auf Hymenomyceten schmarotzenden Hypomyces- 

 Arten, wahrend die bei einigen Arten noch auftreten- 

 den einzelligen längeren (Sepedonium genannten) 

 Stylosporen nicht gebildet werden. Durch die hyaline 

 weiße Färbung, die Vortr. nie sich ändern sah, unter- 

 scheiden sie sich von allen Vortr. bekannten (in den 

 Werken von Tulasne, Winter, Cooke u. a.) be- 

 schriebenen Hypomyces-Arten, so daß Vortr. die Art 

 wenigstens provisorisch als Hypomyces perniciosus 

 Magn. bezeichnet. Sie ist ohne Zweifel der schlimmste, 

 gefährlichste Feind der Champignonkulturen. Ob ihr 

 Auftreten öfter die Ursache der bekannten Erfahrung 

 bildet, daß an Orten, wo Champignonkulturen eine 

 Reihe von Jahren stattgefunden haben, die Champignons 

 nicht mehr gedeihen, so daß diese Orte von den Charu- 

 pignonzüchtern verlassen werden müssen, muß Vortr. 

 einstweilen noch dahingestellt sein lassen." 



Der Pilz ist seitdem oft in Champignonkulturen 

 beobachtet worden, und diese Krankheit ist auch 

 früher schon verderblich aufgetreten , wie ich mit 

 größerer oder geringerer Wahrscheinlichkeit aus ein- 

 zelnen Schilderungen schließen möchte. 



Der erste, der nach mir eine sichere Nachricht 

 über das Auftreten dieser Champignonkrankheit gab, 

 war wohl Cooke, der darüber in The Gardeners 

 Chronicle, 3. Ser., Vol. IV, Januar— Juni 1889, S. 434 

 berichtet. Er sagt dort : „The gills are distorted 

 and covered with a whitish matted feit, as of a kind 

 of mould, which may spread over the entire mushroom 

 . . . The mould is of such character as generally asso- 

 ciated with species of Hypomyces . . . The mould is a 

 Mycogone, not unlike M. rosea in many of its features, 

 but perhaps referable to Mycogone alba." Welche 

 Mycogone alba Cooke meint, ist hieraus nicht er- 

 sichtlich. Doch hat er gleichzeitig in der Grevillea, 

 Vol. XVII (1888—1889), S. 80 Mycogone alba Letell. 

 Champ., t. 667, f. 2 als neuen englischen Pilz aus 

 Wynyard, Stockton-on-Tees , gesammelt von H. E. 

 Gribble, angegeben. J. B. L. Letellier hat in 

 seinen: Figures des Champignons servant de Supple- 

 ment aux planches de Bulliard, peintes d'apres nature 

 et lithographiees (Paris 1829—1842, tab. col. 603— 

 710) Mycogone alba auf der zitierten Tafel 667, f. 2 

 abgebildet, ohne eine Besehreibung zu geben. Ich 

 möchte aber vermuten, daß Letellier die Mycogone 

 alba Pers. gemeint hat, die Persoon 1822 in seiner 

 Mycologia Europaea Sectio prima, p. 26 beschrieben 

 hat. Er sagt dort nur: Mycogone 2. alba, laxior tota 

 alba — Frequentior in fungis putridis occurrit. An 

 forte junior specie'i antecedeutis'? (Das ist Mycogone 

 incarnata ß rosea [Lk.]) 



Man begreift, daß ich nach dieser Beschreibung 

 nicht wage, diese Art mit Sicherheit zu Mycogone 



perniciosa Magn. zu ziehen, namentlich weil sie 

 ■Persoon nur in fungis putridis angibt, während M. 

 perniciosa gerade auf den noch lebenden und von 

 ihrem Angriffe erkrankten Pilzkörpern als charakte- 

 ristischer weißer Überzug erscheint, der aber durch 

 den austretenden dunkeln Saft der gefaulten Pilz- 

 körper gerade oft dem Auge entzogen wird. Die 

 Mycogone alba Pers. hat denn auch ein sehr mannig- 

 faches Schicksal gehabt. Während Persoon sie 1. c. 

 als verschieden von Mycogone cervina Ditm. aufführt 

 und, wie schon oben erwähnt, die Frage aufwirft, ob 

 sie ein jüngeres Stadium der Mycogone incarnata ß 

 rosea (Lk.) sei, wird sie von späteren Autoren zur 

 Mycogone cervina Ditm. gezogen, wie z. B. in W. M. 

 Streinz: Nomenciator fungorum (Wien 1862), S. 392. 

 Und man muß gestehen, daß, wenn man Ditmars 

 Angabe in Sturm, Deutschlands Flora, III. Abt. (Die 

 Pilze Deutschlands), Heft 4 (1817), S. 177 über Myco- 

 gone cervina Ditm.: „Diese Mycogone unterscheidet 

 sich von Mycogone rosea Lk. nur durch die Farbe. 

 Der Thallus besteht aus weißen mit einander dicht ver- 

 schlungenen Flocken" mit der oben wiedergegebenen 

 Beschreibung Persoons seiner Mycogone alba ver- 

 gleicht, es sehr nahe liegt, letztere zur Ditmar- 

 schen M. cervina Ditm. zu ziehen. Ich brauche nicht 

 hervorzuheben, daß Ditmars Beschreibung der Spori- 

 dien auf alle Mycogonearten paßt. Die kleinen von 

 Ditmar angegebenen Sjioridien sind die Wärzchen 

 der oberen Zelle. 



Wie schon oben erwähnt, hatte Cooke (1. c.) die 

 die Krankheit des Champignons verursachende Myco- 

 gone als ähnlich der M. rosea bezeichnet und hinzu- 

 gefügt, daß sie vielleicht auf Mycogone alba bezogen 

 werden könnte, wie ja schon Persoon als fraglich 

 hinstellte, ob seine Mycogone alba nicht ein jüngerer 

 Zustand der Mycogone rosea Lk. sei. Lindau hat 

 nun in seiner Bearbeitung der Hyphomyceten für die 

 zweite Auflage von Raben horsts Kryptogamenflora 

 von Deutschland, Österreich und der Schweiz, Bd. I, 

 Abt VIII, S. 384 Mycogone alba Pers. Myc. Eur. I, 26 

 als Synonym von Myc. rosea Lk. angegeben und führt 

 daneben noch Mycogone alba Letell. als eigene Art an. 

 Letztere gibt auch Bresadola in Annales mycologici 

 I, p. 128 auf Pluteus cervinus aus Russisch-Polen an. 

 Die Maße der Chlamydosporen, die Bresadola dort 

 angibt, stimmen gut zu den Chlamydosporen meiner 

 Mycogone perniciosa, so daß es recht wohl möglich 

 ist, daß auf Pluteus cervinus die bisher nur vom 

 Champignon mit Sicherheit bekannte Myc. perniciosa 

 auftritt. 



Ähnliches wie von Persoons Mycogone alba Pers. 

 gilt auch von einer Angabe von Worth. G. Smith, 

 die in The Gardeners Chronicle, New Series, Vol. XXII 

 (1884), S. 245 steht. Er sagt dort: „Every grower 

 of Mushrooms must be acquainted with an obnoxious 

 and destructive thick white mould or inildew, which 

 attacks the gills of bedding mushrooms and weaves a 

 thick floccose web of mycelium all over them, tili at 

 last they become quite obliterated . . . The whole 

 undersurface is one woven mass of white feit. 1 have 



