596 XXI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1906. Nr. 45. 



Fig. 2. 



stellens wegen sind die Pole in der Zeichnung mit den 

 Buchstaben N und S bezeichnet, aber man muß nicht 

 annehmen, daß die Pole hier etwas mit Magnetismus 

 zu tun haben. 



Denken wir uns nun, daß der Kristall aufgebaut 

 wird durch das Herantreten anderer Moleküle, von 

 denen jedes seinerseits die Stellung größter Beständig- 

 keit annimmt, die mit der Bildung des kubischen Auf- 

 baues verträglich ist. Die Gruppe nimmt eine Anord- 

 nung an, welche im wesentlichen eine Wiederholung 

 folgenden Vierlings ist (Fig. 2). Längs jeder Reibe 



behält die Polarität die- 

 selbe Richtung, aber in 

 jeder Reihe ist die Polari- 

 tät entgegengesetzt der- 

 jenigen der anstoßenden 

 parallelen Reihe. Die 

 ganze Gruppe besteht aus 

 Vierlingen, die neben ein- 

 ander und über einander 

 aufgetürmt sind. So ge- 

 langen wir zu dem mög- 

 lichst einfachen Typus 

 eines kubischen Kristalls. 

 Bei dieser Gruppierung hat jedes Molekül die 

 Lagerung, welche die größte Stabilität gibt, und es 

 scheint naturgemäß, anzunehmen, daß es diese An- 

 ordnung annehmen wird, wenn das Kristallkorn sich 

 unter Bedingungen vollkommenster Freiheit bildet, 

 wie beim Erstarren aus dem flüssigen Zustande. In 

 der Regel aber geht der wirkliche Prozeß des Kristall- 

 aufbaues dendritisch vor sich. Aste schießen hervor, 

 und von ihnen gehen andere Äste unter rechten Win- 

 keln ab mit Hinterlassung von Zwischenräumen, die 

 später ausgefüllt werden müssen. Wir müssen uns 

 somit vorstellen, daß die Molekeln sich mit mehr Vor- 

 liebe in Reihen als in Blöcken auftürmen, obschon 

 schließlich die Blockform angenommen wird. In dieser 

 Stellung größter Stabilität berührt jedes Molekül mit 

 seinen sechs Polen Pole entgegengesetzten Vorzeichens. 

 Nun kommt ein Punkt von besonderer Wichtig- 

 keit. Denken wir uns, daß zwei benachbarte Mo- 

 lekeln in demselben Block in entgegengesetzter Rich- 

 tung gedreht werden, jede um einen rechten Winkel. 

 Sie werden nun je fünf Pole haben, die fünf Pole 

 entgegengesetzten Vorzeichens berühren, während der 

 sechste einem gleichnamigen gegenübersteht. Sie sind 

 noch stabil gelagert, aber weniger stabil als in der 

 ursprünglichen Anordnung, und sie werden zu dieser 

 zurückkehren, wenn sie in Schwingung versetzt werden 

 um einen Winkel, der den begrenzten Umfang über- 

 schreitet, innerhalb dessen sie in der neuen Lage 

 stabil sind. 



Ähnlich können wir uns vorstellen, daß eine 

 Gruppe von drei, vier oder mehr Molekeln um einen 

 rechten Winkel gedreht werden und eine kleine Gruppe 

 bilden mit mehr oder weniger Stabilität, aber stets 

 mit geringerer, als gefunden werden würde, wenn die 

 normale Anordnung erhalten worden wäre. Die frag- 

 iche kleine Gruppe kann aus Molekülen einer Reihe 



bestehen oder sie kann ein Vierling sein oder ein 

 Block, oder die Form eines T oder L haben. Eine 

 hinreichende Störung wird sie auflösen und in Über- 

 einstimmung bringen mit der normalen Anordnung 

 der Molekeln, welche den Rest des Korns bilden. 



Es ist mutmaßlich möglich, daß derartige kleine 

 Gruppen, die geringe Stabilität besitzen, während des 

 Kristallisationsprozesses sich bilden, so daß man hier 

 und da im Korn einen winzigen Fleck von „Dissent- 

 ers" hat, die sich gegenseitig unterstützen, aber außer 

 vollständiger Harmonie mit der Umgebung sind. 



Wenn dies überhaupt während der Kristallisation 

 eintritt, so scheint es weniger wahrscheinlich, daß es 

 bei der freien Kristallbildung aus dem flüssigen Zu- 

 stande vorkommt, als bei dem mehr gezwungenen 

 Prozeß, der eintritt, wenn ein bereits festes Metall 

 umkristallisiert bei einer Temperatur weit unter dem 

 Schmelzpunkt. Obwohl selten oder gar nicht im ersten 

 Falle, kann dies im zweiten oft vorkommen. Es exi- 

 stieren Unterschiede zwischen dem mikroskopischen 

 Aussehen der Kristallkörner des Metalls, das gegossen, 

 und dem, das im festen Zustande umkristallisiert ist, die 

 hiermit erklärt werden können. Dies kann auch einen 

 Unterschied erklären, den Rosenhain hervorgehoben, 

 nämlich daß die Gleitlinien im gegossenen Metall 

 gerade und regelmäßig sind, im Schmiedeeisen und 

 in anderen Metallen, welche in festem Zustande sich 

 umkristallisiert haben, jedoch selten einen geraden 

 Verlauf durch den Kristall nehmen, sondern in zackigen, 

 unregelmäßigen Stufen fortschreiten. Diese können 

 von der stellenweisen Anwesenheit kleiner schwacher 

 Flächen herrühren, die von dem Vorhandensein der 

 von mir als „dissentierende" bezeichneten Gruppen 

 veranlaßt werden. Ferner kann man mutmaßen, daß 

 diese Gruppen, da sie wirklich weniger Stabilität be- 

 sitzen als ihre normalen Nachbarn, auch von den 

 normalen Teilen des Korns in bezug auf elektro- 

 lytisches Verhalten differieren und von einem ätzen- 

 den Reagens leichter angegriffen werden. Daher 

 kommen vielleicht auch die auffallenden isolierten 

 geometrischen Grübchen, welche beim Ätzen einer 

 polierten Fläche von Schmiedeeisen erscheinen." 



Der Vortragende erläuterte diese Ausführungen 

 an einem Modell aus gekreuzten, stark magnetisierten 

 Stahlstäben, welches das Verhalten der oben beschrie- 

 benen Molekeln in einer Ebene deutlich zur Anschauung 

 brachte (das Molekül wurde nur durch zwei unter 

 rechtem Winkel gekreuzte, in der Mitte mit einander 

 verbundene Magnetstäbchen dargestellt). Für die 

 Gleitversuche war das Modell in der Weise abgeändert, 

 daßdieMittelpunktedergekreuztenMagnetstäbchenauf 

 Glasscheiben befestigt waren; mit diesen konnten dann 

 auch die Wirkungen der Spannung veranschaulicht 

 werden. 



„Zuerst, wenn die Verschiebung durch Gleiten un- 

 gemein klein ist, ist die Spannung eine rein elastische. 

 Die den Gleitflächen anliegenden Moleküle zerren ein- 

 ander ein wenig herum, aber ohne die Verbindung zu 

 trennen, und wenn in diesem Stadium der Zug entfernt 

 wird, indem man die Platte zu ihrer ursprünglichen 



