Nr. 45. 1906. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXI. Jahrg. 603 



des Werkes war schon im März beendet worden , und 

 so konnte der greise Forscher beruhigt die Augen 

 schließen. Buchenau betrachtet als Urtypus der inter- 

 essanten Familie der Binsengewächse, die in ihrem Habitus 

 so sehr an die (iräser und Seggen erinnert, aber nach 

 dem Bau ihrer Blüten, Früchte und Samen einen Bestand- 

 teil des großen Kreises der Liliaceen bildet und an- 

 seheinend einen reduzierten Zweig dieses Stammes dar- 

 stellt, einen üachblätterigen Juncus mit vorblätterigen, 

 rispiggestellten, sechsmännigen Blüten, dreifächerigem 

 Fruchtknoten und zahlreichen kleinen, nichtgeschwänzten 

 Samen, wie sich ähnliche Formen heute noch in der Gruppe 

 der Juuci poiophylli finden. Die Weiterentwickelung hat 

 sich in folgenden Linien vollzogen: a) Schmalerwerden 

 der Blätter bis zur Faden- oder Zylinderformbildung; 

 Bildung innerer Querwände zwischen Luftkammern; Re- 

 duktion der meisten Blätter auf kleine Stachelspitzen der 

 grundständigen Fiederblätter, b) Zusammenrücken der 

 Blüten zu Köpfen oder Ähren unter Schwinden der Vor- 

 blätter, c) Schwinden der inneren Staubblätter, d) Ent- 

 wickelung der Beutel- oder Feilspanform der Samen, 

 e) Verscbmälerung der Fruchtblattränder, wodurch die 

 Scheidewände schmaler wurden und der früher drei- 

 fächerige Fruchtknoten zuerst dreikammerig, dann ein- 

 fächerig wurde. Die älteste Heimat der Juncaceen ist 

 wohl in den Hochgebirgen von Eurasien zu suchen. Als 

 sehr alte Formen sind die noch jetzt, besonders im Himalaja 

 und dem westlichen China vertretenen großblütigen Junci 

 alpini anzusehen. Heute sind die Juncaceen über die 

 kalten und gemäßigten Zonen beider Erdhälften ver- 

 breitet; in den heißen Zonen ziehen sie sich meist auf 

 die Gebirge zurück. Das ist z. B. der Fall bei der von 

 Buchenau geschaffenen monotypischen Gattung Patosia 

 (clandestina), die ebenso wie die drei Arten von Distichia 

 und Oxychloe andina in den Anden Südamerikas, bis zum 

 ewigen Schnee hinaufsteigend, dichte Polster bilden. Von 

 den drei anderen kleinen Gattungen der Familie wächst 

 Prionium (serratum) an Bächen und Flüssen des Kap- 

 landes; Rostkovia (magellanica) und Marsippospermum 

 (3 Arten) in den Mooren der kühlen antarktischen Gegen- 

 den. Die Formen der großen Gattungen Luzula (von 

 der 61 Arten beschrieben sind) und Juncus haben ver- 

 schiedene Verbreitung. Die Gattung Juncus teilt Verf. 

 in acht Untergattungen mit insgesamt 209 sicher be- 

 stimmten Arten, zu denen noch zahlreiche Bastarde kommen. 

 Indessen hebt Verf. hervor, daß die Bastardbildung in 

 der Familie der Juncaceen keine so große Rolle spiele 

 wie in vielen anderen; die Befruchtung finde wohl meist 

 zwischen den Blüten eines und desselben Stockes statt. 

 Fossile Reste, die mit großer Wahrscheinlichkeit zu den 

 Junci septati und genuini zu rechnen sind, lassen sich 

 bis ins Tertiär verfolgen. Indessen dürfte die Familie 

 wohl noch älter sein und vermutlich bis in die Kreide- 

 zeit hinaufreichen. 



Ein reiches Literaturverzeichnis leitet die Mono- 

 graphie des Herrn Diels ein; aber nur ein kleiner Teil 

 davon bezieht sich auf die Systematik der Droseraceen; 

 den weitaus größten nehmen Biologie und Physiologie 

 in Anspruch. In dem allgemeinen Teile der Arbeit 

 werden denn auch die so vielfach erörterten ökolo- 

 gischen und physiologischen Verhältnisse dieser inter- 

 essanten Familie neben der Morphologie und Anatomie ein- 

 gehend behandelt. Nicht minder gründliche Besprechung 

 findet ihre geographische Verbreitung. Verf. zeigt, daß 

 die vier Gattungen der Familie: Drosophyllum, Dionaea, 

 Aldrovanda (alle drei monotypisch) uud Drosera, die trotz 

 zweifelloser Verwandtschaft gut umschrieben sind, sich 

 auch in ihrer Verbreitung völlig unabhängig von ein- 

 ander zeigen. Dionaea (muscipula) und Drosophyllum (lusi- 

 tanicum) bewohnen sehr enge Areale, jene Carolina, dieses 

 das nördliche Marokko und Portugal. Beide Gattungen 

 machen einen erstarrten Eindruck; es sind die Reste von 

 Droseraceenästen, von denen sonst nichts mehr existiert. 

 Die Wasserpflanze Aldrovanda (vesiculosa) ist in Europa 



von Frankreich bis nach Rußland und dem Kaukasus, 

 ferner in Indien, Ostasien, Japan und Ostaustralieu ver- 

 breitet; viele Standorte sind augenscheinlich noch nicht 

 bekannt. Erst wenn man das wahre Areal der Pflanze 

 kennt, wird sich beurteilen lassen, ob die Annahme 

 Korschinskys, der sie für ein Relikt der Tertiärzeit 

 hält, richtig ist. Die Gattung Drosera, die zweifellos die 

 höchste Stufe in der Familie einnimmt, hat einen beträcht- 

 lichen Teil der Erdoberfläche besetzt, ist aber keines- 

 wegs kosmopolitisch. Ihre Verbreitungsgebiete lassen 

 sich in vier Gruppen anordnen: die amerikanische, die 

 afrikanische, die austral-asiatische und die antarktische 

 Gruppe. Diese in der Literatur bisher nicht beachtete Ver- 

 teilung wird vom Verf. näher dargestellt. Er kommt zu 

 dem Schlüsse, daß Drosera ein australes Element sei. 

 „Noch heute liegt ihr Schwerpunkt ganz unzweifelhaft 

 in Brasilien — Südafrika — Australien. Zahlreiche floristisch 

 wichtige Beziehungen der südlichen Hemisphäre zeigen 

 ihren Niederschlag in den geographischen Verhältnissen 

 von Drosera: die Parallelen zwischen Brasilien und dem 

 südlichen Afrika, die Rolle des südwestlichen Kaplandes, 

 die enge Angliederung Madagaskars, die Verkettung des 

 nordöstlichen Australiens mit Neukaledonien, die Über- 

 brückung von Ostaustralien und Neuseeland, die Stellungs- 

 eigentümlichkeiten von Südwestaustralien, die antark- 

 tischen Parallelen." Unsere Drosera rotundifolia und 

 anglica sind echte Glazialpflanzen und jedenfalls nord- 

 amerikanischen Ursprungs. 



Die geographische Verbreitung verlangt es, auch für 

 Drosera ein hohes Alter anzunehmen. Fossile Reste der 

 Familie sind indessen nur im Diluvium Kanadas gefunden 

 worden (Drosera rotundifolia). Von der den meisten Mit- 

 gliedern der Familie eigenen Hygrophilie gibt es Aus- 

 nahmen (z. B. Drosophyllum), ja einige Droseraarten sind 

 sogar ausgeprägte Xerophyten. Zur Feststellung der 

 Verwandtschaft mit anderen Familien ist namentlich auf 

 die hypogyne Insertion der Teile und auf die echt parie- 

 tale Placentation Wert zu legen; hieraus werden die 

 nahen Beziehungen der Droseraceen zu den Parietales, 

 besonders zu den Violaceen deutlich. Der gesamte 

 biologische Charakter der Droseraceen weist zahlreiche 

 Analogien mit Wasserpflanzen, namentlich mit den Len- 

 tibulariaceen, auf; doch hält Verf. eine wirkliche Ver- 

 wandtschaft dieser Familie für ganz ausgeschlossen. „Es 

 sind reine Konvergenzen der Organisationseinriohtungen." 

 Über den Nutzen der Carnivorie, die beiden Familien 

 eigen ist, äußert sich Verf. »ehr skeptisch. 



Bei der Gliederung der Gattung Drosera befolgt 

 Verf. im allgemeinen die Anordnung Planchons. Unter 

 den 84 Arten, die er beschreibt, befindet sich eine Reihe 

 von ihm selbst aufgestellter Spezies, vorzüglich aus dem 

 von ihm bereisten australischen Gebiet. F. M. 



Berichte aus den naturwissenschaftlichen 

 Abteilungen der 78. Versammlung deutscher 

 Naturforscher und Ärzte in Stuttgart 1906. 



Abteilung VI: Geophysik, Meteorologie und 

 Erdmagnetismus. 



In der ersten Sitzung, Montag, den 17. September, 

 nachmittags, berichtete Herr Prof. Börnstein (Berlin) 

 über die Einrichtung und den Dienst an den acht Wetter- 

 dienststellen des für Norddeutschland im Juli 1906 ver- 

 suchsweise eingeführten praktischen Wetterdienstes. — 

 Herr Dr. L. Meyer (Stuttgart) erläuterte im Anschluß 

 an diesen Vortrag einige Besonderheiten des württem- 

 bergischen Dienstes , die durch die südlichere Lage 

 Württembergs bedingt sind. Da in der „Rundschau" die 

 Einrichtung und die Erfolge des praktischen Wetter- 

 dienstes in Deutschland in einem Origmalaufsatz erörtert 

 werden sollen, so braucht an dieser Stelle auf diese 

 Vorträge vorläufig nicht weiter eingegangen zu werden. 



Zweite Sitzung, Dienstag, den 18. September, vor- 

 mittags. Herr W. Krebs (Groß-Flottbeck) sprach „über 



