658 XXL Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1906. Nr. 49. 



gab es Prof. G. A. Koenig ebenda zur Analyse. Es 

 erwies sich als meteorisches Eisen mit Einschlüssen von 

 mikroskopischen Diamanten (vgl. Rdsch. 1892, VII, 48). 

 Seitdem ist der Meteorit als der von Canon Diablo 

 bekannt, da kleine Massen von ihm in dem nur 2 l / ä engl. 

 Meilen von dem Hügel entfernten Canon dieses Namens 

 gefunden wurden. Das Gesamtgewicht der bisher bei 

 dem Krater gefundenen Stücke beläuft sich auf etwa 

 15 Tonnen; es befinden sich darunter Massen von 300 bis 

 über 450 Kilogramm. Grove Karl Gilbert von der 

 United States Geological Survey stellte nun 1891 die 

 Vermutuug auf, daß der Kall des Meteoriten mit der 

 Kraterbildung zusammenhänge, indem sich eine un- 

 geheure Eisenmasse von etwa 15U0 Fuß im Durchmesser 

 unter Erzeugung der Kraterhöhlung in den Erdboden 

 eingebohrt habe. Auf seine Veranlassung begab sich sein 

 Kollege Willard D. Johnson nach Coon Mountain und 

 gelangte nach Prüfung der geologischen Verhältnisse 

 der Örtlichkeit zu dem Ergebnis, daß der Krater wahr- 

 scheinlich durch eine gewaltige Dampfexplosion erzeugt 

 worden sei. Diese Erklärung wurde von Gilbert, nach- 

 dem er selbst eine sehr sorgfältige Untersuchung an Ort 

 und Stelle vorgenommen hatte, angenommen. Danach aber 

 kamen D.M. Barrmger und B. C. Tilghman zu der 

 Ansicht, daß die Gründe, aus denen Gilbert die Meteo- 

 ritentheorie aufgegeben hatte, unzureichend seien. Sie 

 führten sehr kostspielige Bohrungen aus, in der Hoff- 

 nung, den begrabenen Meteoriten zu finden, und ver- 

 öffentlichten Ende vorigen Jahres die Ergebnisse ihrer 

 Forschungen in den „Proceedings of the Academy of 

 Natural Sciences of Philadelphia". Beide kommen, der 

 eine vom geologischen, der andere vom physikalischen, 

 chemischen und mathematischen Gesichtspunkte zu dem 

 Schluß, daß der Krater durch den Aufprall eines riesi- 

 gen Meteoriten erzeugt worden sei, dessen Fall sich vor 

 höchstens 5(J00 Jahren, vielleicht vor viel kürzerer 

 Zeit ereignet habe. Diese Anschauungen sind nun 

 wiederum von Herrn L. Fletcher einer kritischen Er- 

 örterung unterzogen worden, in der er die Gründe 

 Barringers und Tilghmans als nicht stichhaltig 

 nachweist. Nur die Frage, ob ein Meteorit von der an- 

 genommenen Größe bei seinem Auftreffen auf den Erd- 

 boden eine zur Erzeugung eines solchen Kraters ge- 

 nügende Geschwindigkeit haben könne, wird von ihm 

 auf Grund einer Berechnung, zu der er ein von Sehiapa- 

 relli angegebenes Verfahren und aus artilleristischen 

 Versuchen gewonnene Zahlen verwandte, bejaht. (Nature 

 1906, vol. 74, p. 490—492.) F. M. 



Einen Vorläufer des Ultramikroskops von 

 Siedentopf und Szigmondy hat Herr Tswett bereits 

 im Jahre 1901 beschrieben. In dieser Vorrichtung, die 

 er als Luminoskop bezeichnet, wird durch ein in einem 

 Dunkelkasten befindliches Probierröhrchen , das die zu 

 untersuchende Flüssigkeit enthält, in axialer Richtung 

 ein starker Lichtkegel geschickt und die Lichttrajektorie 

 durch einen seitlichen Okulartubus in senkrechter Rich- 

 tung beobachtet. Ist die Flüssigkeit fluoreszenzfähig 

 oder 8. s. nicht optisch leer, so sieht man in dem Seh- 

 felde einen leuchtenden Fluoreszenz- bzw. Opaleszenz- 

 kegel. Ein in der OkularöH'nuug angebrachtes Polari- 

 sationsprisma erlaubt , zwischen Fluoreszenz- und Opa- 

 leszenzlicht zu unterscheiden, denn letzteres, das polarisiert 

 ist , läßt sich durch Drehung des Prismas auslöschen. 

 Das Luminoskop erlaubt zwar nicht, diskrete ultrami- 

 kroskopische Teilchen zu bemerken und zu zählen , es 

 verrät aber deren Anwesenheit, und in allen Fällen , wo 

 man nur eine qualitative Untersuchung anstrebt und 

 über weuigstens ein paar Kubikzentimeter Flüssigkeit 

 verfügt, kann der Apparat als leicht zu handhabendes 

 Ultramikroski >p mit Vorteil gebraucht werden. (Berichte 

 der deutschen botanischen Gesellschaft 24, 234, 1906. 

 Näheres: Zeitschrift für physikalische Chemie 30. 450, 

 1901.) F. M. 



Personalien. 



Sir William Perkin erhielt den Grad des Doctor 

 of laws von der Johns Hopkins University und den Grad 

 des Doctor of science von der Columbia University. 



Ernannt: Außerordentl. Prof. Dr. Josef Herzig 

 zum ordentlichen Professor der Chemie an der Universität 



Wien; — Dr. Stanislaus Badzynski zum ordentlichen 

 Professor der medizinischen Chemie an der Universität 

 Lernberg; — Privatdoz. Prof. Dr. Fridolin Krasser an 

 der Universität Wien zum außerordentlichen Professor 

 der Botanik und Warenkunde au der deutschen Technischen 

 Hochschule in Prag; — Dozent der physiologischen Chemie 

 Dr. L. Monaco zum außerordentlichen Professor an der 

 Universität Rom; — Prof. Dr. J. T. Pompeckj in 

 Hohenheim zum Professor der Geologie an der Universität 

 Königsberg; — an der George Washington University 

 Prof. Dr. Albert Mann zum Professor der Botanik, 

 Dr. Shepherd Ivory Franz zum Professor der Physio- 

 logie und Paul Noble Peck zum außerordentlichen 

 Professor der Mathematik; — Privatdozent der Botanik 

 an der Universität Berlin Dr. Ludwig Diels zum Pro- 

 fessor; — Honorardozent Karl Novak zum ordent- 

 lichen Professor für konstruktive Elektrotechnik an der 

 böhmischen Technischen Hochschule in Prag; — Prof. 

 Dr. Josef Adame zik in Pribram zum ordentlichen 

 Professor der Geodäsie an der deutschen Technischen 

 Hochschule in Prag. 



Habilitiert: Dr. Julius Schmidlin für allgemeine 

 und organische Chemie am Polytechuikum in Zürich; — 

 Prof. L. H. Kollross für höhere Algebra an der Akademie 

 in Neuenburg (Schweiz). 



Gestorben: Am 8. November Dr. Edmund Howd 

 Miller, Professor der analytischen Chemie an der 

 Columbia University, 38 Jahre alt. 



Astronomische Mitteilungen. 



Folgende hellere Veränderliche vom Miratypus 

 werden im Januar 1907 ihr Lichtmaximum er- 

 reichen: 



Im Jahre 1902 hatte Herr E. B. Fro s t (Yerkes- 

 sternwarte) die Veränderlichkeit der Radialbewegung des 

 Sternes /JCephei entdeckt, konnte aber damals die Periode 

 noch nicht feststellen. Dies ist jetzt mit Hilfe von acht 

 Aufnahmen vom 18., 19., 20. und 21. Mai 1906 gelungen; 

 danach vollzieht sich die ganze Schwankung der Ge- 

 schwindigkeit um 34 km (von + 12 bis — 22 km) in nur 

 4 Stunden 34 Minuten. In dieser Zeit würde der helle 

 Stern eine Bahn von 45000km Halbmesser durchlaufen, 

 vorausgesetzt, daß die Bahn senkrecht auf der schein- 

 baren Himmelsliäehe stände. Dann müßte aber ß Cephei 

 bei jedem Umlauf einmal von seinem dunkeln Begleiter 

 verdeckt werden, also ein Algolveränderlicher sein, was 

 nicht der Fall ist. Die Bahn dürfte daher gegen die 

 Himmelsfläche nur wenig geneigt und ihr wahrer Halb- 

 messer (im Verhältnis \;sin 3 i) größer sein. Die Neigung 

 i zu 1,5 statt 90° angenommen, wäre die Bahn so groß 

 wie die Algolbahn nach Vogel. Algolveränderliche von 

 ähnlich kurzer Periode (Bahnumlauf) sind IFUrsae maj. 

 mit 4 h 0m und AlXCygni mit 3h 14 m . (Astrophy's. 

 Journ., Nov. 1906.) 



Eine von Herrn Strömgren in Kiel berechnete 

 Bahn des Kometen 1906(/ (Thiele) lieferte folgende 

 Positioneu : 



Einen ganz schwachen neuen Kometen, den 

 achten des Jahres 19U6, hat Herr Metcalf in Taunton, 

 Mass., am 14. Nov. photographisch einige Grade nord- 

 westlich von v Uridani entdeckt; die Bewegung erfolgt 

 sehr langsam, nach zwei Tagen war der Komet nur um 

 einen Monddurchmesser nach Südwesten gerückt. Es 

 wird also noch längere Zeit dauern, bis sich etwas Ge- 

 naueies über die Bahn und die vermutlich große Ent- 

 fernung des Kometen sagen läßt. A. Berberich. 



Für die Redaktion verantwortlich 

 Prof. Dr. W. Sklarek, Berlin W., Landgrafenstraße 7. 



Druck und Verlag von Friedr. Vioweg 4 Sohn in Braunschweig. 



