Nr. 50. 1906. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



beträgt, nur würden die Temperaturen vom Urgneis 

 au sich etwas erhöhen, und die Anfänge der vor dem 

 Archaikum liegenden Perioden wären noch etwas 

 weiter zurück zu verlegen. 



Wenden wir uns nunmehr diesen zu, so sind zu- 

 nächst ihre Grenzen festzulegen. Es wurde schon 

 oben gesagt, daß wir am Anfange der Periode des 

 Urozeans eine Temperatur von 364,5« und am An- 

 fange der vorhergehenden Periode eine solche von 

 1000° voraussetzen müssen, da ersteres die kritische 

 Temperatur des Wassers, letzteres der Schmelzpunkt 

 der meisten Laven ist. Bei den älteren Perioden 

 schließen wir uns den Abgrenzungen an, die Scheiner 

 auf Grund des Verhaltens der beiden Magnesium- 

 linien 435,2 ujt und 448,2 fiji getroffen bat 1 ). Nach 

 ihm haben weiße Sterne eine Temperatur von etwa 

 15000°, die Temperatur der gelben liegt zwischen 

 15 000° und 400U°, während die der roten bis auf 

 3000° herabgeht. Bei dieser Temperatur haben wir 

 deshalb die Periode der Krustenbildung beginnen 

 lassen, um für alle angegebenen Wärmegrade die 

 Zeiten zu berechnen, um die sie nach der Abkühlungs- 

 formel hinter der Jetztzeit zurückliegen müssen. Bei 

 dieser Berechnung ist aber von der Wärme abgesehen, 

 die durch die mit der Abkühlung verbundene Ver- 

 dichtung des Erdkörpers frei wurde, und die ganz 

 beträchtlich ist, so daß durch sie die Abkühlung 

 sehr verzögert wurde. Die ersten Perioden sind also 

 in Wirklichkeit jedenfalls noch weit länger gewesen, 

 als es unten angegeben ist. Die dort stehenden 

 Werte sind demnach als Minimalwerte im Verhältnis 

 zu den Längen der jüngeren Erdperioden zu be- 

 trachten. Die Periode des roten Sternes erscheint 

 ziemlich kurz; dieser Umstand deckt sich aber mit 

 den Beobachtungen am Himmel, denn von 10 000 unter- 

 suchten Spektren gehört noch nicht 1 % der roten Klasse 

 an, während 47,6% auf die gelbe und 51,5% auf die 

 weiße Klasse entfallen. Diese Zahlen führen uns 

 auch zu der Mutmaßung, daß die Periode des weißen 

 Sternes etwas, aber nicht allzuviel länger war als 

 die des gelben. Einen anderen Anhalt haben wir ja 

 bei der Bestimmung der Dauer dieser Periode nicht, 

 da wir hier die Wärmeformel nicht mehr in Anwen- 

 dung bringen können, ebensowenig als bei der 

 Periode des Nebelflecks, da hier die durch die Kon- 

 densation erzeugte Wärme nicht mehr vernachlässigt 

 werden kann. 



Dürfen wir hier doch nicht ohne weiteres eine 

 fortschreitende Temperatursteigerung annehmen, je 

 weiter wir in der Geschichte der Erde zurückgehen, 

 im Gegenteil hat die hohe Temperatur des weißen 

 Sternes sich jedenfalls erst durch die Kondensation 

 des planetarischen Nebels entwickelt; es steigerte 

 sich also in der Urzeit der Erde und in der ersten 

 Zeit ihres Altertums ihre Wärme. Während des 

 Stadiums des weißen Sternes war ein gewisser 

 Gleichgewichtszustand vorhanden, und dann herrschte 

 die Abkühlung vor, da mit deren Fortschreiten und 



') W. Wislicenus, Astrophysik. Leipzig 1899, S. 141. 



XXI. Jahrg. 661 



allmählicher Verlangsamung die Kondensation sich 

 verringerte. Au! Grund der oben erörterten Tat- 

 sachen erhalten wir nun folgende Einzel werte: 



Perioden 



Forma- 

 tione n 



11. Neuzeit cl. Lebens/Quartär 

 Käaozoikum (Tertiär 



10. Mittelalter des (Kreide 

 Lebens. Meso- [jura 

 zoikum (Trias 



Altertum des 

 Lebens. Paläo- 

 zoikum 



Perm 



Karbon 



Devon 



Silur 



Kambrium 



Algonkium 



8. Urzeit d. Lebens /Urschiel'er 

 Archaikum (Urgneis 



7. Unbelebter Urozean 



6. Wasserloser Schlackenbal] 



5. Krustenbihlnug 



4. Kotcr Stern 



3. Gelber Stern 



2. Weißer Stern 



1. Nebelfleck 



Ver- 

 flossene 

 Zeit 







0,2 

 1 - 



2 

 3 



4 - 



7 

 11,5 

 18 

 24,5 

 27,5 



- 34 



42 



72 - 

 121 

 159 - 



202 



Dauer 

 0,2) 



0,8/ 



3 



4,5 



6,5 



6,5 



3 



6,5 



:;o 



72 



30 ) 



38 



49» 



38/ 



87 



43 



«"4 . , 1n 3000" 



mehr als 212 mehrals ™ ."'f " ls 4000° 



K i ,I - 

 teinpe- 

 r a t II r 



15° 



15,1° 



15,4° 



15,8° 

 16,2° 



- 16,7° 



18,0" 

 20,4° 

 24,1° 

 28,5° 

 31,0« 



36,7" 



45,4° 



- 100° 

 364,3° 



- 1000° 

 3000° 



26 



316 



50 



54 



157 



15 000° 



Als Zeiteinheit ist die seit Beginn des Tertiärs ver- 

 flossene Zeit gewählt, die einer Schichtendicke vou 

 1000m entspricht. Ein schon von Häckel 1 ) ge- 

 brauchter Vergleich macht die relative Länge der 

 Perioden noch anschaulicher. Vergleichen wir die 

 Zeit seit dem Beginn des Archaikums mit einem 

 Tage von 24 Stunden, so fallen von diesen auf das 

 Archaikum 12 Stunden 40 Minuten, auf das Paläo- 

 zoikum 10 Stunden, auf das Mesozoikum 1 Stunde, 

 auf das Känozoikum 20 Minuten. Unter den Forma- 

 tionen wäre die Urgneisformation 10 Stunden, das 

 Silur 3 Stunden 10 Minuten, das Karbon 1 Stunde 

 30 Minuten, das Quartär nur 4 Minuten lang. Letztere 

 Zahl gibt also etwa das Verhältnis des Alters der 

 Menschheit zum Alter des Lebens überhaupt an. 

 Dehnen wir diesen Vergleich nun noch auf einen 

 größeren Zeitraum aus und vergleichen die Zeit seit 

 der Bildung eines weißen Sternes, wie sie oben an- 

 gegeben ist, mit einem Tage. Wäre dann die Bildung 

 des weißen Sternes um Mitternacht erfolgt, so würde 

 die Zeit des gelben Sternes 4 h 6', die des roten 7 h 54' 

 beginnen; die Krustenbildung dauerte von S h 39' bis 

 ll h 55', der Ozean schlüge sich 2 h 49' nachmittags 

 nieder, das Leben begänne frühestens abends 6 h 32', 

 das Paläozoikum 9 h 25', das Mesozoikum nachts ll b 42', 

 das Känozoikum ll h 55'27". Das Auftreten des 

 Menschen würde nur 55 Sekunden vor Mitternacht 

 erfolgen, und dabei ist die Urzeit der Erde überhaupt 

 noch nicht berücksichtigt und ihr Altertum jedenfalls 

 zu kurz gerechnet. 



Es sei nun noch rasch darauf eingegangen, in- 

 wieweit absolute Zeitbestimmungen doch möglich 

 wären. Durch Vergleiche mit astronomischen Daten 



') Häckel, Natürliche Schöpfungsgeschichte. lO.Auil. 

 Berlin 1902. 



