688 XXI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1906. Nr. 52. 



nährung" hervorgehoben. Jetzt kommt er jedoch, 

 gestützt auf eine Anzahl Mitteilungen anderer Autoren, 

 sowie auf eigene Studien, zu der Meinung, die physio- 

 logische Bedeutung des Kiemenfilters bestehe weni- 

 ger darin , daß es die Nahrung im Rachen zurück- 

 halten helfe, als darin, daß es die Kiemen vor 

 Beschmutzung und Beschädigung schützt. 

 „Schon die Überlegung, daß die ungestörte Respiration 

 für die Existenz des Fisches viel wichtiger ist als die 

 ununterbrochene Nahrungsaufnahme, hätte uns zu 

 dieser Auffassung bringen müssen." Untersuchungen 

 über die Lebensweise der Fische bestätigen diese An- 

 sicht noch im einzelnen und lehren andererseits, daß 

 die Zusammensetzung der Nahrung von geringem 

 Einfluß auf den Bau des Filters ist. So besitzen 

 räuberisch lebende Süßwasserfische, deren Muud und 

 Rachen von Zähnen starren, primitiv entwickelte 

 Kiemenfilter, Friedfische dagegen ein sehr feines 

 Filterwerk. Manche Bodenfische, bei denen die Gefahr 

 der Kiemenverunreinigung durch Schlamm- und Sand- 

 partikel am größten ist, besitzen demgemäß sehr 

 dichte und entsprechend vergrößerte Filter, so die 

 Karpfenarten. Gewisse Beziehungen zur Nahrung 

 treten dagegen bei den Salmoniden und Clupeiden 

 hervor, den Bewohnern reiner Gewässer, in denen die 

 Gefahr der Kiemenverunreinigung gering ist. Bei 

 den Arten unter ihnen, die nur größere Beutestücke 

 aufnehmen (Huchen, Lachs, Forelle, Bachsaibling, 

 Asche) genügen wenige, kräftige Fortsätze der Kiemen- 

 spalten, bei den pelagisch lebenden Planktonfressern 

 dagegen, wie z. B. beim Hering, finden wir erklär- 

 licherweise ein sehr zierliches Kiemenschutzgerüst. 

 Zusammenfassend können wir also mit dem Verf. 

 sagen: „Bei Bodenformen bestimmen die dem Atem- 

 wasser und der Nahrung beigemischten Verunreini- 

 gungen die Dichte und Oberflächengröße des Filters. 

 Bei pelagischen Fischen, die in klarem Wasser leben, 

 hängt seine Struktur dagegen von der Größe der 

 Beutetiere ab." V. Franz. 



Frank D. Adams und Emest G. Coker: Eine Unter- 

 suchung über die elastischen Konstanten 

 der Gestein e, in speziellerer Beziehung zur 

 kubischen Zusammendrückbarkeit. (Araeiiciiu 

 Journal of Science 1906, ser. 4, vol. XXII, p. 95—123.) 

 Nach Abschluß einer Untersuchung über die Defor- 

 mation des Marmors unter dem Einfluß von Wärme und 

 Druck (Krisch. 1!)01, XVI, 72) hat Herr Adams, mit 

 Unterstützung des Carnegie-Instituts, seine Untersuchungen 

 allgemeiner gefaßt und das Verhalten der GeBteine unter 

 Druck in den Laboratorien der McGill- Universität näher 

 untersucht; er hatte sich erst der Mitwirkung des Herrn 

 Coker, später Anderer zu erfreuen. Für die Untersuchung 

 wurden stets ganz spezielle Fragen gewählt, deren Be- 

 antwortung in besonderen Publikationen vorgesehen ist. 

 In der ersten , welche mit allen Details in einer Ab- 

 handlung de9 Carnegie-Instituts und in dem vorliegenden 

 Artikel in kurzem Auszuge mitgeteilt ist, sind die Ver- 

 suche geschildert zur Ermittelung der kubischen Kom- 

 pression, welche die Gesteine erfahren, wenn sie von 

 allen Seiten einem Drucke ausgesetzt werden. 



Die Methoden, welche für die Bestimmung der 

 elastischen Konstantender Materialien verwendet werden 

 können, sind einer Diskussion unterzogen, als deren Er- 

 gebnis die Wahl eines besonderen Verlahrens hervor- 



ging, das auf der Messung der Spannung beruhte, die 

 durch einfach kon prirnierenden Druck hervorgebracht 

 wird. Zunächst wird an Metallen (Schmiedeeisen und 

 Stahl) gezeigt, wie man diese „Methode der einfachen 

 Kompression" verwerten kann zur Bestimmung ihrer 

 kubischen Kompressibilität. Sodann wird diese einfache 

 Methode auf die Messung der Kompressibilität der Ge- 

 steine übertragen mit um so besserem Erfolge, je kom- 

 pakter und massiger die Gesteine sind ; zu letzteren 

 zählen die plutonischen Gesteine einerseits, andererseits 

 die Marmore und Kalksteine. Als Repräsentanten beider 

 Klassen von Gesteinen wurden für diese Messungen aus- 

 gewählt: für die erste Klasse eine Anzahl von Graniten, 

 welche die sauren plutonischen Gesteine vertreten sollten, 

 und eine Anzahl von Typen der Gabbro-Essexit-Reihe als 

 Vertreter der basischen plutonischen Gesteine; für die 

 zweite Klasse wurden typische Marmore und Kalksteine 

 ausgewählt, und in beiden Reihen wurde für möglichst 

 gleichmäßige und massive Probestücke Sorge getragen. 

 Zum Vergleiche wurden Messungen an Sandsteinen und 

 an Glasplatten ausgeführt. 



Die elastischen Konstanten, welche mit der geprüften 

 Methode bestimmt werden sollten, waren: Youngs Mo- 

 dulus (E), also derQuotient ausdem longitudinalen Druck 

 durch die longitudinale Kompression; das Poissonsche 

 Verhältnis (<r), das ist der reziproke Wert von m; der 



Modulus der kubischen Kompression (D) = l /A njE. 



Das Reziproke hiervon gibt die Volumsabnahme eines 

 Kubikzolls des Materials für einen Druck von 1 Pfund pro 

 Quadratzoll, der auf jede Seite wirkt; der Scherungs- 



modulus (C) = Vs (—tt)e, welcher der Quotient des 



Torsionsdruckes zur Torsionsspannung ist; das Ver- 

 hältnis der longitudinalen Kompression zur seitlichen 

 Ausdehnung pro Längeneinheit (m). E und m wurden 

 direkt gemessen, und die anderen Werte sind aus diesen 

 berechnet. Die Ergebnisse sind in zwei allgemeinen Ta- 

 bellen, die eine in Zollpfund-, die andere in C. G. S.- 

 Einheiten ausgedrückt, wiedergegeben. Zum Vergleiche 

 sind in den Tabellen auch die Werte von E, a, C und 

 D für Schmiedeeisen, Gußeisen und Glas angegeben. 



Man ersieht aus diesen Tabellen der Mittelwerte, 

 daß die Gesteine sich in drei Gruppen gliedern, die sich 

 in der Kompressibilität von einander unterscheiden, wäh- 

 rend die einzelnen Glieder der Gruppen ziemlich gut mit 

 einander übereinstimmen. Diese drei Gruppen zeigen einen 

 entsprechenden Unterschied in der Zusammensetzung. 



Die erste Gruppe besteht aus Marmoren und Kalk- 

 steinen. Ihr durchschnittlicher Wert von D ist 6345000. 

 Ein Gestein, der schwarze belgische Marmor, der viel 

 feinkörniger als die anderen ist, hat einen bedeutend 

 höheren Wert von D; wenn dieser ausgeschieden wird, 

 dann wird das Mittel von D für Kalksteine und Marmor 

 5855 000. Die zweite Gruppe umfaßt die Granite mit einem 

 Durchschnittswert von jD = 4399000. Zur dritten Gruppe 

 gehören die basischen Intrusivgesteine (Gabbro, Anor- 

 thosit, Essexit und Diabas), die zwar unter einander 

 mehr abweichen als die Glieder der beiden ersten Gruppen, 

 aber einen durchschnittlichen Wert für D von 8825 000 

 aufweisen. Der Nephelinsyenit, obwohl reicher an Kiesel- 

 säure und eigentlich ein saures Gestein, steht doch diesen 

 basischen Gesteinen in 6einer Zusammensetzung näher 

 als den Graniten und zeigt entsprechend einen Wert für 

 D von 6237 500. Schließt man diesen in die basische 

 Gruppe ein, so erhält man für sie D = 8308000. 



Der Grund für die bedeutend größere Zusammen- 

 drückbarkeit der Granite im Vergleich zu den Kalk- 

 steinen und basischen Gesteinen ist nicht recht klar. 

 Da Marmor und Kalkstein nur in den obersten Schichten 

 der Erdrinde vorkommen, darf man annehmen, daß die 

 Hauptmasse der Erdrinde aus sauren und basischen plu- 

 tonischen Gesteinen besteht, welche den tiefsten uns 



