Nr. I. 



1907. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXII. Jahrs 



eine bestimmte Gesetzmäßigkeit besteht. Im all- 

 gemeinen kann es als Regel angesehen werden . daß 

 am Rumpf der Rücken dunkler ist als der 

 Bauch, und daß an den Extremitäten die Streck- 

 seiten dunkler sind als die Beugeseiten. Wie 

 ist dieses Verhalten zu erklären? In früheren Zeiten 

 war man stets geneigt, Differenzen der Färbung an 

 verschiedenen Körperstellen auf eine verschieden 

 starke Belichtung zurückzuführen. Es ist ja nun 

 ohne weiteres klar, daß die Einwirkung des Sonnen- 

 lichtes für den Grad der Pigmentierung von großer 

 Bedeutung ist. Hierbei kommen die ultravioletten 

 Strahlen hauptsächlich in Betracht. Wir können 

 uns von ihrem Einfluß zu jeder Zeit leicht über- 

 zeugen und brauchen zu diesem Zweck nur unsere 

 Gesichtsfarbe nach einer größeren Gebh-gstour zu 

 betrachten. Die Bräunung stellt einen Schutz gegen 

 die schädigende Wirkung des Lichtes dar; die Berg- 

 führer, die im Hochsommer eine tief gebräunte Haut 

 haben, können stundenlang auf Gletschern bei 

 brennender Sonnenhitze wandern, ohne eine Derma- 

 titis zu bekommen, während der gerade von der 

 Ebene kommende, noch nicht gebräunte Städter eine 

 sehr starke, sogar blasenbildende Entzündung davon- 

 trägt. Bekanntlich bräunen sich nicht alle Individuen 

 in gleich starker Weise. Hierauf hat besonders 

 Amnion ') die Aufmerksamkeit gelenkt. Er hat die 

 Frage angeregt, ob es sich dabei nicht um Rassen- 

 unterschiede handle. Diesbezügliche Untersuchungen, 

 deren Ergebnisse jedenfalls sehr interessant wären, 

 sind bisher noch nicht ausgeführt worden. 



Wenn somit ein Einfluß des Sonnenlichtes auf die 

 Bestrahlung sicherlich auch nicht zu leugnen ist, so 

 genügt dieser allein doch keineswegs, um die so eigen- 

 artige oben beschriebene Pigmentverteilung zu er- 

 klären. Tatsächlich handelt es sich hierbei nach der An- 

 nahme Schwalbes um eine Eigenschaft, welche dem 

 Menschen auf dem Wege der Vererbung von 

 seinen Vorfahren überkommen ist. Wir finden 

 die ganz gleiche Anordnung in der Säugetierreihe 

 sehr verbreitet; in der Mehrzahl der Fälle ist der 

 Rücken dunkler als der Bauch, sind die Streckseiten 

 der Extremitäten dunkler als die Beugeseiten. Viele 

 Affenspezies folgen dieser Färbungsnorm , ferner fast 

 alle Halbaffen. Dagegen sind merkwürdigerweise 

 gerade bei den anthropoiden Affen Rücken, Bauch 

 und Extremitäten nahezu gleich dunkel, bei einigen 

 Gibbons ist der Bauch sogar dunkler als der Rücken. 

 Demnach kann , wenigstens mit Rücksicht auf die 

 Verteilung des Hauptpigments, der Mensch nicht gut 

 direkt von den jetzt lebenden Anthropoiden abstam- 

 men, da sonst die charakteristischen Unterschiede in 

 der Färbung seiner dorsalen und seiner ventralen 

 Seite nicht verständlich wären; diese weisen vielmehr 

 auf eine quadrupede oder baumlebende kletternde 

 Form mit dunkler Rücken- und heller Bauchseite als 

 Wurzel des Menschengeschlechtes hin. Schwalbe 



! ) Amnion, Über die Einwirkung des Sonnenbades 

 auf die Hautfarbe des Menschen. (Zeitscbr. f. Morphol. 

 u. Anthrop., Bd. 9, S. 57.) 



hält es für das Natürlichste, für die spezielle Ableitung 

 der Hautfarbe des Menschen von einer ursprünglich 

 mit schwarzen oder dunkelbraunen Haaren aus- 

 gestatteten Form auszugehen , welche einerseits in 

 tropischen Klimaten bei reichlicherem Schwunde des 

 Haarkleides die intensive Pigmentierung kompen- 

 satorisch in der Färbung der Epidermis bewahrte, 

 andererseits in nordischen Klimaten bei kräftiger 

 Erhaltung der Haarproduktion mehr und mehr er- 

 bleichte, stärkere Pigmentierung nur an wenigen 

 Stellen bewahrte, wie in der Areola mammae. 



Über die Hautfarbe ließe sich noch manches hinzu- 

 fügen, namentlich über die Färbung besonderer Stellen, 

 wie der Mammillae, der Genitalien, des Nabels, der Beu- 

 gungslinien, der Hohlhand (welche, nebenbei bemerkt, 

 bei dunkelfarbigen Rassen dunkel sind 1 ), über die so 

 eigenartigen mit der Gravidität in Zusammenhang 

 stehenden Hyperpigmentierungen; ferner über den 

 Einfluß des Fältelungszustandes der Haut, mit dem 

 die besonders dunkle Färbung der Streckseiten der 

 Gelenke in Streckstellung zusammenhängt ] ) ; doch 

 kann auf diese interessanten Punkte hier nicht ein- 

 gegangen werden, da dies zu weit führen würde. 



Ich komme nun zur anthropologischen Bedeutung 

 der Haare. Die Form der Haare gehört zu den 

 wichtigsten anthropologischen Merkmalen. Auf ihr 

 basiert die Einteilung der Rassen in schlicht-, well- 

 und wollhaarige (Lisso-, Kymo- und Ulotrichen). Die 

 bisherigen Untersuchungen beschäftigten sich haupt- 

 sächlich mit dem makroskopischen Aussehen der 

 Haare, dem Haarwuchs in toto, ferner mit der 

 Dicke und Querschnittsform der Haare. Hingegen 

 hat die Histologie der Kopfhaut nur eine geringere 

 Beachtung gefunden. Doch verdient sie in hohem 

 Grade mehr Berücksichtigung; denn die Haare sind 

 Produkte der Follikel , und mithin sind die Rassen- 

 unterschiede der fertigen Haare in Rassenunter- 

 schieden der sie hervorbringenden Follikel be- 

 gründet 2 ). Götte, dem wir die ersten diesbezüg- 

 lichen Untersuchungen verdanken , hat bereits im 

 Jahre 1867 in seiner Dissertation den Nachweis ge- 

 liefert, daß die spiralige Krümmung des Wollhaars 

 der Neger und Buschmänner durch die säbelförmige 

 Krümmung der Follikel bedingt wird; bei den Well- 

 haarigen sind im Gegensatz hierzu die Follikel gerade 

 oder ganz minimal gekrümmt, während diejenigen 

 der Schlichthaarigen sich vielfach durch einen ganz 

 besonders geraden Verlauf auszeichnen. Jedenfalls 

 steht fest, daß die Form des Haares in erster Linie 



') Siehe Frederic, Zur Kenntnis der Hautfarbe der 

 Neger. (Zeitschr. f. Morphol. u. Anthrop., Bd. 9, S.41 — 56.) 



! ) Hierübersiehe hauptsächlich: G. Fritsch, Über die 

 Ausbildung der Rassenmerkmale des menschlichen Kopf- 

 haars (Sitzungsberichte d. K. preuß. Akad. d. Wissenschaft., 

 Sitzung vom 23. April 1896). Unna, Über das Haar als 

 Rassenmerkmal und über das Negerhaar insbesondere 

 (Hamburg 1896). Frederic, Untersuchungen über die 

 Rassenunterschiede der menschlichen Kopfhaare (Zeitschr. 

 für Morphologie und Anthropologie 1906). F. Birkner, 

 Haut und Haare bei sechs Chinesenköpfen (Archiv für 

 Anthropologie, N. F., 1906, Bd. 5, S. 142—148). 



