70 XXII. Jahrg. 



Natur wissenschaftliche Kundschau. 



1907. Nr. 6. 



schrieben worden ist, ist irrtümlicherweise so be- 

 zeichnet worden. Durch die richtige Orientierung 

 des Schädels ist manche früher als „fliehend" be- 

 zeichnete Stirn als ganz normal erkannt worden. Es 

 ist klar, daß von der Größe des Bregraa winkeis und 

 des Stirnwinkels die Neigung des Stirnbeins abhängig 

 ist. Der von der Glabella-Inion- mit der Glabella- 

 Lambda- Linie (Lambda gleich hinteres Ende der 

 Pfeilnaht) gebildete Lambdawinkel (Hg), das Gegen- 

 stück des Bregruawinkels, bringt die Neigung der 

 Oberschuppe des Hinterhauptbeins zum Ausdruck. 

 Zuletzt führe ich den Glabello-Cerebralindex an. 

 Über und hinter dem Glabellarwulst findet sich eine 

 Einsenkung, die bei männlichen Schädeln verschieden 

 stark ausgebildet ist, bei weiblichen Schädeln in der 

 Regel fehlt, die sog. Fossa glabellaris. Man sucht 

 nun den tiefsten Punkt a dieser Grube an der Median- 



Mediankurve des Neandertalschädels nach Schwalbe. Verkleinert. 

 Darin sind die Kalottenhöhe ch, der Bregmawinkel bg i, der Lambdawinkel lig, 

 der Stirnwinkel mgi, die Sehnen ba und a n eingezeichnet, g = der am weitesten 

 nach vorn vorspringende Punkt des Stirnglatzenwulstes (Glabella) , i = Inion 

 (Basis der Protuberantia occipitalis externa) , 6 — Bregma , Schnittpunkt der 

 Koronal- und Sagittalnaht, l — Lambda, Schnittpunkt der Lambda- und Sagittal- 

 uaht, a = tiefster Punkt der Fossa glabellaris, « = Nasion (Schnittpunkt der 

 Sut. naso-frontalis und der Medianlinie). 



kurve des Stirnbeins; dies wird durch den Punkt a 

 in zwei Abschnitte geteilt, einen größeren cerebralen 

 ab, von a bis zum Bregma, und einen kleineren gla- 

 bellaren von a bis zum Nasion n, der Nasenwurzel. 

 Zieht man nun die Sehnen ab und an und berechnet 

 den Index 



an X 100 

 ab 

 so erhält man eine Zahl, die natürlich um so größer 

 ist, je stärker die Pars glabellaris ausgebildet ist. 

 Diese Zahl ist der Glabello-Cerebralindex. Mit Hilfe 

 dieser Methoden ist es Schwalbe gelungen, das 

 Rassenbild des Homo primigenius scharf zu definieren 

 und ihn zugleich durch bestimmte Merkmale vom 

 Homo sapiens abzugrenzen. Der Homo primigenius 

 lebte in der älteren Diluvialzeit und ist nach Schwalbe 

 schon in der jüngeren Diluvialzeit nicht mehr nach- 

 weisbar, sondern an seine Stelle ist die Menschen- 

 form getreten, welche durchaus der des rezenten 

 Menschen, des Homo sapiens, entspricht. Dies lehren 

 die paläolithischen Funde von Egisheim, Tilbury, 

 Denise, Podbaba, Marcilly, Brechamps, Sligo und 

 Olmo. Die bis jetzt bekannten Fundstätten des Homo 

 primigenius sind das Neandertal bei Düsseldorf, Spy, 

 la Naulette, Schipka, Ochos und neuerdings nament- 



lich Krapina, wo durch das große Verdienst von 

 Gorganovic-Kramberger eine reiche Ausbeute 

 von Schädeln und Skeletteilen erhalten wurde 1 ). 



Welches sind nun die hauptsächlichsten Merk- 

 male, wodurch der Homo primigenius oder, wie man 

 sich auch ausdrückt, die Neandertal-Spygruppe vom 

 Homo sapiens sich unterscheidet? Zunächst besteht 

 eine tiefe Kluft zwischen dem niedrigen Kalotten- 

 höhenindex des Neandertalmenschen 40,4 und dem 

 beim rezenten Menschen gefundenen Minimum von 

 50 — 52, während die mittlere Zahl des letzteren ja 

 noch wesentlich höher ist. Der Bregmawinkel beträgt 

 beim Neandertaler 44°, beim Homo sapiens im Mini- 

 mum 53°, der Stirnwinkel beim Neandertaler 62°, 

 beim rezenten Menschen im Minimum 80°, bei den 

 Affen im Maximum 56°. Der die Neigung des Hinter- 

 hauptbeines ausdrückende Lambdawinkel (Hg) vari- 

 iert bei den verschiedenen Affen zwischen 

 43 und 68°, beträgt beim Neandertaler 

 66,5, beim rezenten Menschen 78 — 85°. 

 Sehr wichtig ist der Glabello-Cerebral- 

 index, der beim Neandertaler 44,2 be- 

 trägt, während er beim rezenten Men- 

 schen zwischen 23,3 und 31,8 variiert. 

 Der Schädel des Homo primigenius ist also 

 wesentlich durch geringe Höhe, durch ein 

 stark geneigtes, wenig gewölbtes Stirn- 

 bein — fliehende Stirn — , eine stark ge- 

 neigte Hinterhauptsschuppe und starke 

 Ausbildung des Glabellarteiles der Stirn- 

 beinkurve charakterisiert und hierdurch 

 prinzipiell von dem des Homo sapiens unter- 

 schieden; er kann unmöglich nur als eine 

 Varietät des letzteren angesehen werden, 

 da die betreffenden Indices und Winkel- 

 werte ganz außerhalb der Variationsbreite rezenter 

 Schädel liegen. Besonders charakteristisch sind aber 

 für den Homo jsrimigenius „mächtig verdickte Ober- 

 augenhöhlenränder, die kontinuierlich den ganzen 

 Oberaugenhöhlenrand als dicke Knochenwülste (Tori 

 supraorbitales) begrenzen und in der Glabella mit 

 leichter medianer Vertiefung in einander übergehen", 

 während beim rezenten Menschen am Oberaugen- 

 höhlenrand zwei Abschnitte zu unterscheiden sind: 

 der mediale mehr oder weniger stark ausgebildete 

 Arcus superciliaris und das durch eine Furche von 

 diesem getrennte, zart gebaute Planum supraorbitale. 

 „Die Tori supraorbitales sind also ganz etwas anderes 

 als die sog. Augenbrauenbögen; erstere befinden sich 

 bei den anthropoiden Affen ebenfalls in mächtiger 

 Entwickelung. Sowohl beim Homo primigenius wie 

 bei den anthropoiden Affen sind sie durch eine er- 

 hebliche Einsenkung von dem mehr nach hinten ge- 

 legenen, das Gehirn bedeckenden Teile des Stirn- 

 beines getrennt und bilden einen ansehnlichen Teil 

 des Daches der Augenhöhle, liegen also vor dem 

 eigentlichen Hirnschädel, während beim rezenten 

 Menschen infolge der mächtigen Entfaltung des Groß- 



') Auf die neueste Monographie Kramhergers werde 

 ich später ausführlich zurückkommen. 



