XXII. Jahrg. 



N ;i turwissensch.if tliche Rundschau. 



1907. 



Nr. 6. 



Verbindung mit dem nunmehr stärker sich ent- 

 faltenden Kieferapparat in seiner Basis sich mehr und 

 mehr verlängern. Die Folge davon ist dann 1. die 

 relative Höhenabnahme des Schädels, 2. die weniger 

 steil gestellte Stirn. Daß diese beim Menschen steiler 

 ansteigend bleibt als bei den Affen, hat darin seinen 

 Grund, daß der menschliche Embryo bereits eine un- 

 gleich stärkere Vorwölbung der Stirn besitzt, als die 

 Embryonen der Affen. 



Die Annahme Kollm anns, daß die hohe Schädel- 

 form phylogenetisch älter sei als die platte, und daß 

 die Pygmäen die ältesten Menschenrassen seien, von 

 denen auch der Neandertaler abstamme, ist deshalb 

 nach Schwalbe als durchaus unbegründet anzusehen. 



In einer vor kurzem erschienenen Abhandlung 

 kommt Kollmann auf frühere Behauptungen zu- 

 rück. Zunächst gibt er eine kurze Beschreibung 

 des neolithischen Schädels von Kleinkems im 

 oberen Elsaß. In craniometrischer Beziehung ist 

 hierbei zu bemerken, daß Kollmann die Aufgabe 

 einer rationellen Schädelmessung vor allem darin 

 findet, die größte Länge und die größte Breite an 

 der Außenfläche des Schädels zu bestimmen, so 

 wie sie sich dem Auge darbiete. Das sei besonders 

 wichtig für den Neandertaler, dessen Charakter ja 

 wesentlich durch die stark vorspringenden Ober- 

 augenhöhlenränder gegeben sei. Kollmann erhält 

 deshalb beim Neandertaler einen Längenbreitenindex 

 von 73,9, während nach der Messung von Schwalbe 

 unter Zugrundelegung der reduzierten Länge der 

 Neandertaler mit einem Index von 79,0 an die obere 

 Grenze der Mesocephalie gerückt werde. (Ganz 

 interessant ist, daß Kollmann absolut die gleiche 

 Zahl für den Längenbreitenindex des Neandertalers 

 erhält, nämlich 7 3,9, wie Schwalbe unter Zugrunde- 

 legung der nicht reduzierten Länge.) 



Im übrigen wiederholt Kollmann die schon oben 

 besprochenen, von ihm aus der Ähnlichkeit der Affen- 

 und Menschenkinder gezogenen Schlüsse, ohne aber 

 neue, von Schwalbe nicht bereits zurückgewiesene 

 Beweise hierfür anzuführen. „Der Pithecanthropus 

 erectus Dubois befindet sich nicht auf der direkten 

 Stammeslinie des Menschen. Wahrscheinlich hat ein 

 naher Verwandter des Schimpansen aus dem Tertiär 

 die Wurzel des Menschenstammes enthalten. Dafür 

 spricht der Schädelbau des Schimpansensäuglings und 

 die Anatomie der erwachsenen Tiere. Die vorsprin- 

 genden Orbitalränder und die fliehenden Stirnen bei 

 der Neandertal-Spy-Gruppe sind extreme Formen der 

 Variabilität der weißen Rasse des Homo sapiens und 

 keine Zeichen einer besonderen Spezies. Die näm- 

 lichen Merkmale bei den Anthropoiden von heute, 

 bei dem Pithecanthropus, bei den Europäern und 

 Australiern beruhen auf Konvergenzerscheinungen 

 und sind keine Zeichen von Deszendenz. Die phy- 

 sische Entwickelung des Menschen ging nach den 

 nämlichen Regeln vor sich wie diejenige der Tiere, 

 ging also von einer Form aus, welche sich noch in 

 einem indifferenten Zustande befand, was mit dem 

 Pithecanthropus nicht mehr der Fall ist. Die Doktrin 



von der Bedeutung der indifferenten Formen kommt 

 auch für die Entstehungsgeschichte des Menschen in 

 Betracht. Spezialisierte Formen besitzen keine phy- 

 letische Zeugungskraft." Den Pithecanthropus speziell 

 sieht Kollmann für einen großen Hylobates an, 

 eine Ansicht, die Schwalbe schon früher zurück- 

 gewiesen hatte (Studien über Pithecanthropus, 1899). 

 Zur Stütze seiner Behauptung, daß die Schädelform 

 des Neandertalers nur eine Varietät des rezenten 

 Menschen sei, bildet Kollmann den Schädel eines 

 Südaustraliers ab, bei dem die durch eine ansehnliche 

 Glabellarvertiefung abgegrenzten Supraorbitalwülste 

 stärker entwickelt sein sollen als bei irgend einem 

 Schädel der Neandertal-Spy-Gruppe. 



Hierzu ist zu bemerken, daß die starken Arcus 

 superciliares des Australnegerschädels mit den schein- 

 bar analogen Bildungen des Neandertalers häufig, 

 aber mit Unrecht verglichen worden sind. Nach den 

 Untersuchungen Schwalbes besitzen diese keine 

 Tori supraorbitales, sondern nur Arcus superciliares 

 und ein deutliches Planum supraorbitale einen Gla- 

 bello-Cerebralindex von 19,3 — 20,9. Auch die Werte 

 des Kalottenhöhenindex und des Bregmawinkels 

 stehen außerhalb der Variationsbreite des Neandertal- 

 menschen. Frederic. 



Milan Stefänik: Untersuchungen über die telluri- 

 schen Spektrallinien. (Compt. rend. 1906, t. 143, 

 p. 573—675.) 



Nachdem es Herrn Stefänik gelungen war, durch 

 Anwendung von Schirmen einen großen Teil des infraroten 

 Spektrums sichtbar zu machen, untersuchte er diesen 

 Abschnitt des Sonnenspektrums auf die Absorption der 

 Atmosphäre zunächst am Observatorium von Meudon, 

 sodann, einer Anregung des Herrn Janssen folgend, in 

 Chamonix (1060-n), auf den Grands-Mulets (3050 m) und 

 endlich auf dem Gipfel des Montblanc (4810 m). Die 

 früheren Untersuchungen der durch die Absorption der 

 Atmosphäre erzeugten Linien im Sonnenspektrum hatten 

 sich auf den sichtbaren Teil des Spektrums beschränkt ; 

 der Verf. konnte jedoch mit einem besonderen, licht- 

 starken Spektroskop diese Untersuchung ins Infrarot 

 hinein fortsetzen. 



Er verwendete hierzu einen Konkavspiegel , der das 

 Bild auf eineu Spalt wirft, hinter dem ein kleiner, ebener 

 Spiegel das Strahlenbündel auf den konkaven Kollimator- 

 spiegel reflektiert; die parallelen Strahlen durchsetzen 

 sodann ein Schwefelkohlenstoffprisma von 23° brechen- 

 dem Winkel; die zerlegten Strahlen kommen, von der 

 versilberten Hinterwand des Prismas reflektiert, zum 

 Kollimatorspiegel zurück, in dessen Brennpunkt das sehr 

 helle Spektrum erscheint , das man direkt oder mit 

 einem beweglichen Spektroskop ä vision directe in den 

 einzelnen Abschnitten beobachten kann. Ein zweites 

 Spektroskop hat statt des Prismas ein ebenes Rowland- 

 sches Gitter. Der vor dem ersten Spalt aufgestellte 

 Schirm besteht aus einem Trog von variabler Tiefe mit 

 Fluoritwänden. 



Bereits in Meudon hatten sich Schwankungen in der 

 Intensität einiger Linien im äußersten Rot gezeigt, aber 

 erst die Untersuchungen auf dem Montblanc, besonders 

 die am 21. und 22. Juli auf den Grands Mulets und die 

 am 28., 29., 30. und 31. Juli auf dem Gipfel ließen ihren 

 tellurischen Ursprung feststellen. 



Besonders interessant war die Beobachtung am 21. Juli, 

 einem ziemlich feuchten Tage mit wenig wolkigem Himmel 

 bei Sonnenuntergang, als das Tal von einer Nebelschicht 



