Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem G-esamtgebiete der Naturwissenschaften. 



XXII. Jahrg. 



14. Februar 1907. 



Nr. 7. 



Materie, Energie und Äther. 



Von Professor Dr. Konstantin D. Zenghelis (Athen;. 



(Antrittsvorlesung bei Übernahme der Professur für allgemeine 



und physikalische Cliemie an der Universität zu Athen.) 



(Original rnitteil ung.) 

 (Schluß.) 



Welches ist nun die Quelle dieses verschwenderisch 

 verbreiteten unerschöpflichen Schatzes? 



Es kann sich nur um drei mögliche Erklärungen 

 handeln. Die erste ist die, daß die Entwickelung 

 einer so kolossalen < t >uantität von Energie der Ab- 

 sorption derselben aus anderen bekannten Energie- 

 arten, die im Weltall zerstreut sind, zuzuschreiben 

 ist, wie es sich z. B. mit der strahlenden Energie des 

 Lichtes verhält. 



Diese Erklärung wird aber durch die zu diesem 

 Zweck angestellten Versuche, welche alle ein nega- 

 tives Resultat hatten, ausgeschlossen. 



Die zweite mögliche Erklärung ist die, daß diese 

 Energie nicht durch Absorption einer bekannten Ge- 

 staltung der Energie, sondern einer unbekannten 

 entsteht, deren Existenz im Weltall der Wissenschaft 

 entgangen ist. 



Außer daß sich diese Erklärung auf keine Tatsache 

 stützt, führt sie auch neue Dämonen in die Wissen- 

 schaft ein, nämlich die Annahme einer unbekannten 

 Art von Energie, welche überall verbreitet ist und alle 

 Körper ungehindert durchdringt, nur die aktiven nicht. 



Es bleibt nun noch die dritte Erklärung, daß näm- 

 lich diese Strahlungen das Produkt eines explosions- 

 artigen Zerfalls der Atome sind, welche Theorie neuer- 

 dings von Rutherford sehr klar zusammengefaßt 

 wurde. Eine solche Erklärung aber widerspricht dem 

 Gesetz der Unzerstörbarkeit der Materie. 



Im eigentlichen Sinne handelt es sich hier jedoch 

 nicht um Zerstörung der Materie. 



Wir wissen, daß diese Strahlenarten alle in Elek- 

 trizität oder Wärme oder mittelbar in Licht oder che- 

 mische Energie endigen. Also handelt es sich wirk- 

 lich um eine Umwandlung der Materie in Energie. 

 Die Materie zeigt sich dabei als eine Form der Energie. 



Wir sahen wirklich, daß nach der hypothetischen 

 Entfernung der Energie von der Materie von der 

 letzteren nichts zurückbleibt; nicht einmal die Masse, 

 welche man als ein elektromagnetisches Phänomen 

 betrachtet. 



Eine solche Annahme bezüglich der Materie, als 

 einer Art der Energie, könnte nur durch eine Messung 



des Quantums der schwindenden Materie und der zur 

 Erscheinung kommenden Energie bestimmt, sowie 

 durch Auffindung einer stabilen Beziehung zwischen 

 beiden bewiesen werden; das Zweite ist jedenfalls 

 möglich, das Erste aber vorläufig nicht wegen des 

 unendlich kleinen Quantums Materie, welche bei der 

 Erscheinung der verschiedenen Strahlungen dissoziiert 

 wird. Nach den Berechnungen Thomsons z. B. würde 

 bei der Dissoziation eines Millionstel Gramm eine 

 Energie = 1.02X10 13 Krg entwickelt werden. 



Im Einklang mit einer solchen Ansicht muß auch 

 die Bedeutung des Ausdruckes materiell und mate- 

 rielle Natur erklärt werden, welchem der lange 

 Gebrauch des Terminus Materie in dem herrschenden 

 Sinne als Träger der Energie ein unklares Bild gibt, 

 das Verwirrung herbeiführen könnte, während der 

 Ausdruck in gewissen Fällen wirklich nichts anderes 

 bezeichnet als die Eigenschaft der Masse. 



Sagen wir z. B., daß das Radium materielle 

 Strahlen ausstrahlt, so verstehen wir darunter nichts 

 anderes, als daß es Strahlen entsendet, welche die 

 Eigenschaften der Masse im heutigen Sinne haben, 

 nämlich Elektronen, aus deren Wirkung auf den Äther 

 diese Eigenschaft sich ergibt. 



So wird nun auch das Gesetz der Erhaltung der 

 Materie aufrecht erhalten, indem die Materie als eine 

 besondere Art der Energie angesehen wird, welche 

 zwar sehr schwer, aber in ganz ausnahmsweisen 

 Fällen eine andere Form der Energie annehmen kann. 



Ein anderes Gesetz jedoch vernichten die Strah- 

 lungen des Radiums, ein Gesetz, durch dessen Zer- 

 störung sie das tiefste Innerste der Chemie verletzen, 

 es ist das Gesetz der Erhaltung des Elements. Diesem 

 Gesetz steht das durch Ramsay entdeckte Faktum 

 der Verwandlung des Radiums in Helium entgegen. 



Wenn die Experimente Ramsays das Idol der 

 Erhaltung des Elements niederwerfen, zu dessen 

 Aufstellung die Chemie durch die Ärmlichkeit der 

 ihr zur vollständigen Prüfung zu Gebote stehenden 

 Mittel gezwungen war, so dürfen wir nicht glauben, 

 ■ daß durch den Fall dieses Idols nun auch das Fun- 

 dament der Chemie erschüttert sei; wir wissen im 

 Gegenteil, daß viele das Unsichere dieses Gesetzes 

 häufig beargwöhnten. Das Unvermögen der Chemie, 

 ein Element in ein anderes umzuwandeln, schrieb 

 man ihren zur Konzentrierung des dazu erforderlichen 

 Quantums von Energie ungenügenden Mitteln zu. 

 Lockyer entdeckte vor langer Zeit, daß es auf den 



