114 XXII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1907. Nr. 9. 



Je nach ihrer Bedeutung als Leitfossilien ist die Dar- 

 stellung der einzelnen systematisch sonst gleichwertigen 

 Gruppen eine ungleichartige, indem nicht das zoologische 

 oder das botanische, sondern das geologische Interesse 

 als bestimmend gilt. Trotzdem sind aber auch manche 

 fossil wichtige Abteilungen, wie beispielsweise die der 

 Insekten oder der angiuspermen Pflanzen, weniger aus- 

 führlich behandelt, da ihre Verbreitung nur eine be- 

 schränkte und ihre genauere Kenntnis doch mehr eine 

 Sache der Spezialisten ist. Ein besonderer Wert ist, in 

 Ergänzung des Textes, auf zahlreiche gute und charak- 

 teristische Abbildungen gelegt worden. 



Die Anordnung des Stoffes ist im übrigen derart, 

 daß zunächst die fossilen Reste aus dem Pflanzenreich 

 besprochen werden (S. 10 — 33); dann folgt die Be- 

 schreibung und systematische Darstellung der wichtig- 

 sten Tiergattungen, die natürlich, entsprechend dem Über- 

 wiegen fossiler Tierreste gegenüber denen von Pflanzen, 

 weit umfangreicher gestaltet ist (S. 34—227). Von den 

 einzelnen Spezies werden indessen nur die wichtigsten 

 namhaft gemacht. Den einzelnen Klassen selbst geht in 

 allen Fällen eine kurze Beschreibung voraus, in der das 

 Wesentlichste über Bau und Gliederung und die darauf 

 bezügliche Nomenklatur gesagt wird. A. Klautzsch. 



Wissenschaftliche Ergebnisse der deutschen 

 Tiefsee-Expedition auf dem Dampfer „Val- 

 divia" 1898 bis 1899. Im Auftrage des Reichsamtes 

 des Innern herausgegeben von Prof. Dr. C. Chun, 

 Leiter der Expedition. V. Band. Mit 54 Tafeln und 

 76 Abbildungen im Text. (Jena 1906, Gustav Fischer.) 



1. Johannes Wagner: Anatomie des Palaeo- 

 pneustes niasicus. Mit Tafel 1 — 8 und 8 Abbildungen 

 im Text. 



Die deutsche Tiefsee - Expedition erbeutete bei der 

 Insel Nias, westlich von Sumatra, in 470 m Tiefe einen 

 kleinen Seeigel, den Prof. Döderlein als neue Art 

 aufstellte und „PalaeopneuBteB niasicus" nannte. Zu 

 dieser äußerlichen Beschreibung gibt nun Herr Wagner 

 in der vorliegenden Arbeit eine eingehende anatomische 

 und histologische Untersuchung dieses seltenen Seeigels. 

 Selten und interessant ist er deshalb, weil er einer 

 kleinen Gruppe angehört, welche bis 1873 nur fossil be- 

 kanntwar. Im Jahre 1873 wurde von der „Hassler- Expedi- 

 tion" bei Barbados in 200 m Tiefe ein kleiner Seeigel ge- 

 dredscht, den A. Agassiz zu der bis dahin nur fossil 

 bekannten Gattung Palaeopneustes stellte und P. cristatus 

 nannte. 1880 beschrieb Agassiz eine zweite west- 

 indische Art als P. hystrix. Zu diesen beiden Arten 

 kommt nun durch die deutsche Tiefsee -Expedition eine 

 dritte rezente Art aus dem Indischen Ozean. 



2. Ludwig Döderlein: Die Echinoiden der 

 deutschen Tiefsee - Expedition. Mit Tafel 9 — 50 

 und 46 Abbildungen im Text. 



Die deutsche Tiefsee-Expedition erbeutete an 62 ver- 

 schiedenen Stationen Seeigel, die 71 verschiedenen Arten 

 angehören. 23 Arten waren darunter, die bisher nicht 

 bekannt waren und als neu von Herrn Döderlein be- 

 schrieben und nach eigenen photographischen Aufnahmen 

 auf den Lichtdruektafeln abgebildet werden. 8 neue Gat- 

 tungen stellt Herr Döderlein auch in dieser Arbeit auf. 



Die Arbeit beginnt mit einem längeren Kapitel über 

 die Pedicellarien , jenen eigentümlichen, zangenartigen 

 Greiforganen, welche sich überall zwischen den Stacheln 

 der Seeigel finden und wohl zum Heinigen der Oberfläche 

 benutzt werden. Die verschiedenen Formen und Typen 

 dieser Pedicellarien werden abgebildet und ihr Wert iür 

 die systematische Unterscheidung besprochen. Morten- 

 sen hat ihre Brauchbarkeit für systematische Zwecke 

 zuerst erkannt und Döderlein ist der Ansicht, daß die 

 lediglich nach den Merkmalen der Pedicellarien auf- 

 gestellten Gattungen von Mortensen ohneZweifel siche- 

 rer erkennbar und besser von einander abgegrenzt sind, 

 als die lediglich nach Merkmalen der Schale aufgestellten 



Gattungen anderer Autoren. Verf. verbreitet sich auch 

 über die Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der 

 Ecbinoidengruppe, worin er durch zahlreiche frühere 

 Arbeiten als erste Autorität in Deutschland gilt. 



Sehr verschieden war die Verteilung der von der 

 Expedition gefundenen neuen und interessanten Arten 

 in den befahrenen Meeresgebieten. Die Südküste von 

 Kaplaud , die Westküste von Sumatra und die Ostküste 

 von Afrika lieferten die meisten neuen Formen, während 

 im Atlantischen Ozean keine und im antarktischen Meere 

 nur eine neue Art gefangen wurde. Diese ist aber um 

 so wichtiger. Sie stammt von der Bouvet- Insel aus 

 457 m Tiefe und wird von Herrn Döderlein Schizaster 

 antarcticus benannt. Sie ist der atlantischen Seh. 

 fragilis nahe verwandt, und möglicherweise wird ein 

 späteres reichlicheres Material ergeben , daß sie nur als 

 eine Varietät von Seh. fragilis anzusehen ist. Dann 

 wäre das aber ein Beispiel, und zwar das einzige unter 

 den Echinoiden, einer bipolaren Art. Besonders inter- 

 essant war die Ausbeute der Expedition von der Süd- 

 küste des Kaplandes, weil sie eine merkwürdige Zusammen- 

 setzung aus endemischen, indopazifischen, atlantischen 

 und subantarktisehen Formen zeigt, also eine Misch- 

 fauna darstellt. Einige Arten sind auf dieses Gebiet be- 

 schränkt und haben auch keine nahen Verwandten in 

 anderen Meerestei en. Eine zweite Gruppe ist ebenfalls 

 auf Südafrika beschränkt, hat aber in anderen Meeren 

 sehr nahe Verwandte, deren südafrikanische Repräsen- 

 tanten sie vorstellen. Eine dritte Gruppe endlich von 

 Seeigeln aus dem Kapgebiet läßt sich von Arten aus 

 anderen Meeresteilen nicht spezifisch trennen. In der 

 Antaiktis wurden bei Enderby-Land in Neu-Amsterdam 

 aus 3541 und 4676 m Tiefe je ein Seeigel hei aufgebracht. 

 Sehr reich war auch die Zahl der Seeigel, die der eigen- 

 artig organisierten Gruppe der Echinothuriden an- 

 gehören, welche in der folgenden Arbeit näher behandelt 

 weiden. Zehn Arten wurden davon erbeutet, wovon 

 Herr Döderlein fünf als neue Arten beschreibt. Zu 

 dieser äußerlichen Beschreibung liefert Herr Schurig 

 die anatomisch histologische Untersuchung. 



3. Walther Schurig: Anatomie der Echino- 

 thuriden. Mit Tafel 51 — 54 und 22 Abbildungen im 

 Text. Ähnlich wie Palaeopneustes war auch diese Gruppe 

 zunächst nur fossil bekannt. Im Jahre 1863 fand S. P. 

 Wood ward in der Kreide spärliche Reste einer ver- 

 meintlich längst ausgestorbenen Gattung, deren Schale 

 wie bei den Seegurken biegsam gewesen sein mußte. 

 VVoodward nannte seine Art Echiuothuria floris. Aber 

 schon im Jahre 1867 konnte der Breslauer Zoologe 

 E. Grube der Schlesischen Gesellschaft für Naturkunde 

 in Breslau einen aus den chinesischen Gewässern stammen- 

 den Seeigel vorlegen, der Echinothuria floris sehr nahe 

 stand und den er Asteuosoma varium nannte. Dessen 

 Schale baute sich aus dachziegelartig sich deckenden 

 Täfelchen auf und war biegsam. Das war das erste be- 

 kannt gewordene Exemplar einer ganz neuen rezenten 

 Familie der Echinoiden. Heute zeigt diese Gruppe 

 dank der Vermehrung durch verschiedene Expeditionen 

 schon zahlreiche Gattungen und Arten, die namentlich 

 Mortensen durch Bearbeitung des Materials der 

 „Danish Ingolf Expedition 1902" sehr vermehrt hat. 

 Durch die Arbeit des Herrn Schurig erhalten wir 

 nuu auch einen tiefen Einblick in die anatomischen und 

 histologischen Verhältnisse der Echinothuriden, deren 

 wesentlichstes Merkmal in der weichen Schale besteht. 

 Sie stehen uuter den übrigen Seeigeln den Diadematiden 

 sehr nahe, namentlich die Gattung Phormosoma, und 

 diese müssen wir auch als die höchststeheude unter 

 den Echinothuriden betrachten. Die Tiefsee- Kxpedition 

 hatte von den Gattungen Araeosoma, Phormosoma, 

 Hygrosoma und Spereosoma Material heimgebracht. Die 

 meisten Arten stammen aus dem Indischen Ozean von 

 Sumatra und der afrikanischen OstküBte. Sie kommen 

 aber auch im Atlantischen Ozean vor und gehen nörd- 



