122 XXIT. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1907. Nr. 10. 



täten nicht sicher charakterisiert sind, und daß Art- 

 bastarde nicht immer Zwischenformen darstellen 

 müssen. Auch folgt aus den Lang sehen Versuchen, 

 daß es unrichtig ist, nur der Art eine Konstanz oder 

 Erblichkeit der Merkmale zuzusprechen, die der 

 Varietät fehlte. Denn als erblich erwiesen sich auch 

 die Merkmale einer großen Kategorie von Varietäten, 

 nämlich jener, die man jetzt gewöhnlich als „kleine 

 Arten" bezeichnet. So scheint es überhaupt verlorene 

 Mühe, nach einem inneren Kriterium der Art zu 

 suchen, wenn es auch praktisch sein dürfte, alles, 

 was mit einander fruchtbare Nachkommen erzeugt, 

 zu einer Art zu rechnen. Gibt es doch auch ver- 

 schiedene Grade der Fruchtbarkeit. Die Schranke 

 der Fruchtbarkeit kann zwischen divergierenden 

 „kleinen Arten" eine sehr verschiedene sein. Sie kann 

 in der Störung der inneren Affinität der Geschlechts- 

 zellen bestehen, aber auch im Größenunterschied, der 

 eine Paarung ausschließt, in anatomischen Differenzen 

 der Geschlechtsorgane , in geringfügigen Differenzen 

 der sekundären Geschlechtscharaktere (z. B. Duft- und 

 Geruchnuancierungen), in chemischen Divergenzen 

 der Gonaden, in geographischer Isolierung usw. 

 Würden sich z. B. die beiden kleinen Arten der 

 Tachea hortensis nicht mehr mischen, so hätten wir 

 eine „diskontinuierliche Variation" vor uns, die ge- 

 wöhnlich als „Mutation" aufgefaßt wird. Möglich 

 ist auch der Fall, daß die Grenze der fluktuierenden 

 Variation einer kleinen Art die Grenze der nächst 

 verwandten kleinen Art überschreitet, so daß „zu- 

 gleich höchst konstante und höchst variable" Formen 

 entstehen, deren Individuen zum Teil nicht sicher 

 bestimmbar sind. Bei Tachea hortensis verhalten sich 

 in manchen Kolonien zwei Formen wie Mutationen, 

 in anderen wie Variationen. Nicht das sprunghafte 

 Auftreten, sondern höchstens die Erblichkeit könnte 

 also, meint Herr Lang, zur Definition der Mutation 

 dienen. Nun erweist sich aber die Erblichkeit selbst 

 als ein höchst variabler Faktor. So bezeichnet Lang 

 schließlich als das vorläufige Hauptergebnis seiner 

 noch nicht abgeschlossenen Versuche „die Mutmaßung, 

 der auch Plate klaren und kräftigen Ausdruck gibt, 

 daß zwischen Variation und Mutation ein 

 prinzipieller Unterschied nicht besteht. Haupt- 

 aufgabe der Forschung wird es sein, experimentell 

 die Wege zu ermitteln, auf welchen neue Merkmale, 

 sei es geringfügiger, sei es auffälliger, eingreifender 

 Art, in die Erblichkeitssphäre hineiugelangen." 



Herr A. Pictet berichtet in seinem kurzen Vor- 

 trage über sinnreiche Experimente, die er angestellt 

 hat, um die gemeinsame Ursache von gewissen Stand- 

 fussschen und M. v. Lindenschen Versuchsergeh- 

 nissen zu ermitteln. M. v. Linden hat nämlich 

 neuerdings durch C0 2 -Einwirkung auf Schmetterliugs- 

 puppeu (Vanessa) Farbenahänderungen des Falters 

 erzeugt, die den S t a u d f u s s scheu Wärme-A berrationen 

 recht nahe kommen. Herr Pictet formuliert sein 

 Ergebnis in der Hypothese, daß die fettartige Sub- 

 stanz, welche die Vanessapuppe bedeckt, sich vor- 

 zugsweise unter erhöhter Temperatur bilde, die 



Stigmen mehr oder minder verstopfe, so daß der in 

 der Puppenhülle eingeschlossene Falter seiner eigenen 

 Respiration überlassen sei. Er glaubt also einen der 

 vielen, die Pigmentierung beeinflussenden Faktoren 

 in der C0 2 -Einwirkung gefunden zu haben, während 

 die Temperaturerhöhung nur indirekt wirkt. 



Herrn M. Standfuss' inhaltreicher Vortrag 

 schließt sich hinsichtlich seines Stoffes ebensogut an 

 den Pictetschen wie an den Langschen an. Der 

 Vortragende führt etwa folgendes aus: Im ganzen 

 Tier- und Pflanzenreich kann man zwei sich nahe- 

 stehende Formen als Arten unterscheiden, wenn der 

 eine Typus den anderen nicht direkt hervorzubringen 

 vermag. Dreißigjährige Bastardierungsversuche mit 

 vielen Tausenden von Schmetterlings - Individuen 

 haben gezeigt, daß in keinem einzigen Falle aus der 

 Kreuzung genuiner, der Natur entnommener Arten 

 eine erhaltungsfähige Mischlingsform zu erzielen war. 

 Im günstigsten Falle gelang es, von den Bastarden 

 noch eine Brutgeneration zu erzielen, deren Aufzucht 

 jedoch nicht möglich war. Auch sekundäre oder 

 tertiäre Hybriden (von Saturnia-Arten) erwiesen sich 

 niemals erhaltungsfähig. Heutzutage sind also die 

 Schmetterlingsarten entschieden von einander ge- 

 trennt. 



Wo liegen nun die Anfänge der Divergenz zur 

 Herausbildung neuer Spezies? 



Kleine, scheinbar spontane, individuell fluktuie- 

 rende Variationen können nach des Vortragenden 

 Meinung nur dann eine Bedeutung für die Artbildung 

 haben, wenn sie in Wirklichkeit durch eine unbekannte 

 Einwirkung der Außenwelt hervorgerufen werden. 



Mutationen, d. h. konstant auftretende Neu- 

 bildungen von meist charakteristischem Gepräge 

 haben keineswegs die Bedeutung von werdenden 

 Arten. Denn während Art mit Art gekreuzt Zwischen- 

 formen ergibt, erfolgt bei Kreuzung zwischen Mutation 

 und Mutation eine reinliche Scheidung: die Nach- 

 kommenschaft zerfällt (bei Aglia-Arten) stets in die 

 Normalform und die scharf von ihr geschiedene 

 Mutation, wenngleich sich ein konstantes Verhältnis 

 zwischen der dominierenden und der rezessiven nicht 

 feststellen ließ. Es wurde auch in keinem Falle eine 

 physiologische Divergenz zwischen Mutation und 

 Norraalform durch Zuchtexperimente beobachtet. 



Lokalrassen ergaben durch Paarung im Falle 

 geringer morphologischerVerschiedenheiten stets leicht 

 eine individuell zwischen den Ursprungsrassen pen- 

 delnde Zwischenserie fruchtbarer Mischlingsformen, 

 bei größeren Unterschieden aber (Spilosoma rustica 

 X var. mendica, Callimorpho dominula X var. persona) 

 entwickelte sich oftmals nur ein geringer Prozent- 

 satz der abgelegten Eier zu einer gleichfalls schwan- 

 kenden Mischlingsbrut. „Diese Dinge alle werden 

 doch wohl richtig so gedeutet, daß bei diesen Spilo- 

 soma- und Callimorpha-Formen gewisse Schritte des 

 Herausgestaltungsprozesses neuer Arten zu unserer 

 Beobachtung gelangen." 



Über die Quellen solcher Umgestaltungen geben 

 die Versuche, die Herr Standfuss mit erhöhter und 



