136 XXII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1907. Nr. 11. 



Gebirges. Das Diluvium von Krapina ist zweierlei 

 Ursprungs: es besteht aus einer Bachanschwemmung 

 und einer Auflagerung von Verwitterungsprodukten 

 — Eluvium. Die Fundstätte liegt in nordöstlicher 

 Richtung von Krapina am Abhänge des Berges 

 Husnjakovo. Auf geologische Details kann hier nicht 

 eingegangen werden. Jedenfalls stellt der Verf. fest, 

 daß die Menschenknochen nach den vorgefundenen 

 Überresten bereits ausgestorbener Tiere, besonders 

 des Rhinoceros Mercki Jäger brachycephala Schröder, 

 Ursus spelaeus, Bos primigenius, einem tieferen, bzw. 

 älteren Abschnitt des Diluviums, nämlich der zweiten 

 Interglazialzeit, entsprechend Taubach zuzuteilen sind. 



Die Krapinaer Funde besitzen für die Kenntnis 

 der menschlichen Vorgeschichte einen sehr grolJen 

 Wert. Zunächst übertrifft die große Zahl der ge- 

 fundenen Skelettstücke alle andern paläolithischen 

 Fundstätten, sodann ist die Auffindung gewisser 

 Skeletteile des Homo primigenius, die man bisher 

 noch nicht kannte, namentlich des Gesichtsskeletts, 

 sowie die Auffindung von Kinderschädeln von sehr 

 großer Wichtigkeit. Die Bedeutung der Funde be- 

 steht ferner darin, daß durch sie die in neuerer Zeit 

 hauptsächlich von Schwalbe vertretene Lehre des 

 Homo primigenius eine weitere Stütze erhalten hat. 



Am wertvollsten sind die zahlreichen Schädel- 

 fragmente. Sehr deutlich ist die für den Homo 

 primigenius charakteristische Ausbildung der Ober- 

 augenhöhlenränder zu erkennen. Es sind stets echte, 

 weit vorspringende, einheitliche Tori supraorbitales 

 vorhanden, wie diese der Neandertaler besitzt. Be- 

 sonderes Interesse verdient das aus einem größeren 

 Teil des Stirnbeins und einem Teil der beiden Scheitel- 

 beine bestehende Fragment A eines KindeB, weil die 

 (wegen des Fehlens einer Trennung in Arcus super- 

 ciliares und in ein Planum supraorbitale) als echte 

 Tori supraorbitales zu erkennenden Oberaugenhöhlen- 

 wülste viel weniger vorspringen als am Schädel des 

 Erwachsenen. Hieraus geht also als wichtiges Ergebnis 

 hervor, daß bei den Kindern des Homo primigenius, 

 wie dies auch bei den Kindern der Anthro- 

 pomorphen der Fall ist, die Tori supra- 

 orbitales noch nicht so stark vorspringen, 

 sondern daß diese erst mit der individuellen Ent- 

 wickelung, insbesondere der Verstärkung der Schläfen- 

 muskeln zum Ausdruck gelangen. Eine weitere 

 Eigentümlichkeit des kindlichen altdiluvialen Schädels 

 zeigt das Fragment B, indem die für den erwachsenen 

 Homo primigenius charakteristische Knickung des 

 Hinterhauptbeins fehlt. Sehr wichtig ist das einem 

 Erwachsenen angehörende Schädeldach C, obwohl der 

 größere Teil der Stirn und die obere Partie der 

 Parietalia und das Occipitale fehlen. Besondere Be- 

 achtung verdient bei diesem das Gesichtsskelett. Auf 

 dem Konstruktionswege erhält man einen Längen- 



149X100 Qo „ 



= oo,l, der also 



breiten-Index von 



178 



größer ist als derjenige irgend eines anderen Schädels 

 der Neandertal-Spygruppe. 



Die Tori supraorbitales sind auch in überaus 



typischer Weise ausgebildet. Die Orbitae sind weit. 

 Die Pars nasalis des Stirnbeins „ist breit, nach ab- 

 wärts verlängert und bildet keinen eckigen Bug bei 

 der Sutura naso-frontalis, sondern es setzt sich die 

 durch die glabellare Schwellung unterbrochene Stirn- 

 profillinie weiter in die der Nasalia fort". Diese sind 

 nicht mehr ganz vorhanden, da ihr unterer Rand 

 fehlt. Sie sind leicht aufgebogen, über 26 mm lang, 

 in der Mitte 9,4 mm breit, am unteren Ende am 

 breitesten. Die Internasalnaht beginnt nicht im 

 Winkel der Nasofrontalsutur, sondern 6 mm weiter 

 an der linken Seite, eine auch beim rezenten Menschen 

 nicht seltene Varietät. Der Jochbogen steht tief, 

 zum Teil unter der deutschen Horizontalen, beim 

 Rezenten für gewöhnlich nach dem Verf. über dieser 

 Ebene. Der Processus masto'ides ist klein, er erhebt 

 sich bloß 7 cm über dem kräftigen Sulcus digastricus. 

 Sehr bedeutend ist der Anteil, den das Temporale an 

 der Gelenkgrube für deu Unterkiefer hat. 



Aus der Rekonstruktion des C-Schädels, auf die 

 später nochmals zurückgekommen wird, berechnet 

 der Verf. einen Stirnwinkel von 70°, einen Bregma- 

 winkel von 52°, eine Kalottenhöhe von 82 und einen 

 Kalottenhöhenindex von 46, woraus die Neigung der 

 Stirn und die geringe Höhe des Schädels erkennbar 

 ist. Die Abplattung der Scheitelgegend kommt an 

 dem i'-Schädel gut zum Ausdruck. Die Werte des 

 Stirn- und Bregmawinkels sind beim C-Schädel etwas 

 größer als beim Neandertaler, andererseits ist der 

 Glabello-Cerebralindex etwas kleiner als bei diesem, 

 worauf der Verfasser wegen der Beurteilung der Stel- 

 lung des Krapina -Menschen besonders Gewicht legt. 



Die Oberkiefer des Menschen von Krapina sind, 

 bezüglich der Zahnbögen, schmäler als diejenigen von 

 Spy und zeigen zwei verschiedene Typen. Davon 

 schließt sich einer direkt an den Spy-Kiefer I an, 

 während der andere niedriger ist und sich außerdem 

 durch sehr breite Alveolen der mittleren Incisivi in 

 labiolingualer Richtung auszeichnet. 



Geradezu als klassisch ist das Unterkiefer- 

 material zu bezeichnen. Es umfaßt im ganzen 

 9 Unterkiefer von 7- bis 40jährigen Individuen. Die 

 Unterkiefer repräsentieren alle einen Typus, der sich 

 durch mehr oder weniger starke Prognathie, den 

 Mangel eines ausgesprochenen Kinnes, ferner durch 

 eine verdickte Basis auszeichnet. Bemerkenswert ist 

 die bedeutende Symphysenhöhe, die bei der Mehrzahl 

 der Kiefer die Höhe im Bereich der Molaren beträcht- 

 lich übertrifft. Die Zahnbögen sind hufeisen-, U-förmig, 

 parabolisch, vorn eingeengt oder affenartig verlängert. 

 Besonders charakteristisch ist aber die mangelhafte 

 Ausbildung des Kinnes. Dies wird besonders erkenn- 

 bar an den ausgezeichneten Abbildungen auf Tafel 

 VI und VII. Man sieht, daß die vordere Kieferplatte 

 mit dem unteren Rande nicht einen spitzen Winkel 

 bildet, wie dies beim rezenten Menschen der Fall ist, 

 sondern einen rechten oder sogar stumpfen Winkel. 

 Besonders auffällig ist ferner, daß bei der Betrachtung 

 von oben (Tafel VI, Fig. 1 a, 2 a, Tafel VII, Fig. 1 a, 

 2 a) die innere Kieferplatte in großer Ausdehnung, 



